Med läget som det är med saken kan jag högst troligt komma att hitta ett 30mm sikte som faktiskt känns rätt,
ska inte vara den som säger annat men kanske är jag bara lite gammalmodig och trivs med det man vant sig vid.
Ska testa ett på en av bössorna och se hur det känns i praktiken, kanske är det inte så fel som jag kanske vill tro.
Drevsikten... Varför är allt 30mm tub?
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- XLV
- Inlägg: 3906
- Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
- Ort: Twin Peaks
Re: Drevsikten... Varför är allt 30mm tub?
.22LR - .222em - .308Win - 12/70
“I tried being reasonable, I didn't like it.”
“I tried being reasonable, I didn't like it.”
- Mohikanen
- Inlägg: 1762
- Blev medlem: 11 jan 2003, 13:23
- Ort: Jamtarnas land
Re: Drevsikten... Varför är allt 30mm tub?
Jag har en Leupold 1-4x20 med heavy duplex riktmedel och en Nikon Monarch 1-4x20 med riktmedel 4. Särskillt Nikonen som har äkta 1,0 ggr gillar jag.
Ovanstående är båda robusta smidiga entummare, som inte gräver ett stort hål i plånboken. Nypriset för Nikonen låg kring 3000 kr för en 10 år sedan. Så hittar man ett begagnat så bör det ligga väsentligt under det i pris.
Största nackdelen mot dyrare lågförstorande 30 mm sikten är trängre synfält och avsaknad av belysning.
Ovanstående är båda robusta smidiga entummare, som inte gräver ett stort hål i plånboken. Nypriset för Nikonen låg kring 3000 kr för en 10 år sedan. Så hittar man ett begagnat så bör det ligga väsentligt under det i pris.
Största nackdelen mot dyrare lågförstorande 30 mm sikten är trängre synfält och avsaknad av belysning.




