Leica Magnus 1,5-10 VS Swarovski z6 1,7-10

[arnold]

Nu ramlar zeiss v8 1,8-14x50 in ändå. Fan. Hade ju plockat bort den först pga "klumpighet".

Men den hamnar ju i topp i tester så jag får nog fundera ett varv till där.
Någon som har något att säga om den?

Du tänkte nya med 30mm tub ?

[Rockenroll]

Nu ramlar zeiss v8 1,8-14x50 in ändå. Fan. Hade ju plockat bort den först pga "klumpighet".

Men den hamnar ju i topp i tester så jag får nog fundera ett varv till där.
Någon som har något att säga om den?

Du tänkte nya med 30mm tub ?

Finns det? Bara sett med 36mm

[Ogster2]

Zeissen (iallafall 36mm varianten) gillade jag skarpt, väldigt förlåtande eyebox och paralaxjustering är egenskaper jag håller högt.

Bästa zeissen jag ägt.

[arnold]

Nu ramlar zeiss v8 1,8-14x50 in ändå. Fan. Hade ju plockat bort den först pga "klumpighet".

Men den hamnar ju i topp i tester så jag får nog fundera ett varv till där.
Någon som har något att säga om den?

Du tänkte nya med 30mm tub ?

Finns det? Bara sett med 36mm

Ja dom har släppt en ny v8 serie, samma modeller som innan men med 30mm tub ,skulle dock aldrig välja den före swarren

[Niikas]

Nu ramlar zeiss v8 1,8-14x50 in ändå. Fan. Hade ju plockat bort den först pga "klumpighet".

Men den hamnar ju i topp i tester så jag får nog fundera ett varv till där.
Någon som har något att säga om den?

Du måste åka till ett ställe där dom har alla. Ta med bössan så du kan prova dom på också.

Vilken du än väljer kommer du tycka just den är den bästa. Du kommer aldrig komma fram till ett beslut baserat på vad andra säger.

Tyckte du zeissen va klumpig innan så kommer du uppleva den klumpig nu också. Enda fördelen är enligt mig fler montagemöjligheter. Fortfarande en tung kikare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Villrådig]

Tyckte du zeissen va klumpig innan så kommer du uppleva den klumpig nu också. Enda fördelen är enligt mig fler montagemöjligheter. Fortfarande en tung kikare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Inte nödvändigtvis med tanke på att den nya har 30 mm tub.

[Niikas]

Tyckte du zeissen va klumpig innan så kommer du uppleva den klumpig nu också. Enda fördelen är enligt mig fler montagemöjligheter. Fortfarande en tung kikare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Inte nödvändigtvis med tanke på att den nya har 30 mm tub.

Det redan stora okularet framhävs som ännu större med smalare tub. Det nämndes på filmen då de gick igenom de nya zeiss siktena.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Rockenroll]

Gällande zeissens mått så är väl största oron att slustyckshandtaget knappt kommer kunna bockas om för att gå fritt..
Denna omständighet, plus en för stor sidojusteringsratt som kastade tomhylsorna ner i magasinet, gjorde att minox zp8 redan förkastats.

[Rockenroll]

Nu har det kokats klart.
Det blir en leica. Dels pga priset som jag kan få loss den för och dels för att den sammantaget verkar vara bästa valet för mig.
Nu återstår riktmedelsval.

[Nutcase]

Jag har kikat i flera modeller av Zeiss, Swarovski, Zeiss, Leica, Blaser. Det är något med Leica som gör att det inte passar mina ögon. Amplus, Fortis och Magnus har det. Det blir som distorsioner. Tror det är vad som kallas för fishbowl effekt. Men det sitter liksom inte längst ut. Provat att ändra okularet men det går inte att få bort. Därför har Leica inte blivit aktuellt för mig. De är snygga annars. Har tyckt att det är för liten skillnad i pris jmf med en Z8i också, så jag har tre sådana istället.

[mla]

Som skrivet innan, har Du möjlighet jämför dem sida vid sida och helst även i skymning.
Jag tror att beroende på ögon ålder och ev brytningsfel kan olika personer uppleva att det ena eller andra passar sina ögon bättre / sämre.
För mig tex som har astigmatism (ojämn yta på lins) och numera också åldersseende +2,0 så har jag svårt med de flesta sikten som har 6x växel, upplever att det "flyter ut" i bilden när löpande skytte och riktmedlet liksom blir otydligt. Undantag av de jag tittat i med 6x växel är Ultimax 1-6 gen1 som hade kraftigt riktmedel.
Valde på Magnus 1,5-10 och Helia CSX 1,5-6, och trots att de på den tiden kostade ungefär samma valde jag Helian som passade bättre, men upplevde då Magnus som bättre för mig än Swarre 1,7-10.
Zeiss generellt har jag svårt för, suttit o skruvat på HT 3-12x56 i skymning och ser klart bättre i CSX 1,5-6x42, vilket nog inte är normalt trots att jag är +50 och inte kan öppna pupillen till 7mm längre....
Aimpoint har ingen rund prick utan ser ut som ett kommatecken och vid starkare punkt och snabbare löpande blir det om inte en stjärnhimmel så iaf flera röda prickar som liksom hoppar runt....
Så till hundförarjakten blev det ett CSX 1,1-4, men se det funkade inte, men ett Nikko Stirling Diamond 1-4 med kraftigare riktmedel funkar utmärkt.
Se INTE detta som kritik till de andra märkena, för de är premium och bra utan som att det bara är Du själv som kan avgöra vad som passar Dig o Dina ögon bäst, sedan är det jättebra med input från andra på saker man inte tänkt hela vägen på, bara det att beslutsångesten kan bli än värre......

[arnold]

Enda sättet att prova om ett sikte fungerar är ute på jakt ,den dyra vägen men den enda rätta vägen, har själv stått i butik å klämt å känt å vridit å varit lyrisk över sikten men sedan på jakt så har dom inte fungerat som tänkt å sedan sålts

[Rockenroll]

Några jämförande tester sida vid sida blir det tyvärr inte tal om. Jag har 40 mil till närmaste butik där det skulle låta sig göras.

Leican kan jag köpa och sedan sälja om den inte passar utan förlust så det känns klokast att köra på den.