När blir det förbud?

[Mogge-se]

Kanske skulle räcka om man förbjöd ”köpejakter” i mörker. Oaktat om det är en svensk eller dansk bakom kolven. Man ska inte känna press på sig att skjuta när man ägnar sig åt den jaktformen. Man ska njuta av mörkret, stjärnorna, spänningen och tillfredsställelsen när allt klaffar och man kan ta ett skott, vilket är långt ifrån alla gånger man ser en gris.

[jimmy85]

På Mörkersikten?https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... -i-hogsby/ verkar tyvärr som vi måste ha ett "körkort på dessa?

Känns mest som att danskar är gemensamma nämnaren. Förbjud danskar

Danskar och Kalmar län verkar vara en dålig kombo. Varit flera händelser senaste åren.

[Ogster2]

Då bör det väl vara smartare att gå tillbaka ett steg än att inte göra någonting alls.

Håller med.

Med tanke på hur många skadeskjutningar, jaktbrott, felskjutningar och andra incidenter sker med krutvapen bör vi gå tillbaka till pilbåge och spjut.

Nä såna där långdistansvapen är för farliga. En sjysst stenbumling duger gott. Givetvis inte svart och med friliggande pistolgrepp då...

Trams på hög nivå

Om nått missköts så är det inte mer än rätt att det förbjuds, har vi då hjälp från Dansk håll men låter det fortgå så får vi skylla oss själva.


Alla kan göra fel/begå misstag men kan man ringa in problemet och ändå lossas som ingenting istället för att göra nått åt det så är vi ju inte mogna för det.

( Tror nog inte danskarna eller nån annan nationalitet är sämre än nån annan, samma sak när vi Svenskar åker till Afrika och jagar så är vi garanterat lika dåliga som alla andra jägare som provar på nått nytt med lite press bakom)

[1SHOT1KILL]

Om nåt missköts så är det inte mer än rätt att det förbjuds

Du skulle passa som tjänsteman hos Polisen.

Exempelvis förbjuder du all biltrafik längs en väg där alla kör för fort.
Vägen missköts ju uppenbarligen, och måste förbjudas.

[Ogster2]

Om nåt missköts så är det inte mer än rätt att det förbjuds

Du skulle passa som tjänsteman hos Polisen.

Exempelvis förbjuder du all biltrafik längs en väg där alla kör för fort.
Vägen missköts ju uppenbarligen, och måste förbjudas.

Kör ALLA för fort på en sträcka som du skriver så är det väl självklart att trafiken bör begränsas eller helt förbjudas där om ingen bryr sig om gällande regler.

Vore det även utanför en skola så skulle även alla åka rakt i fängelse utan möjlighet att få tillbaka körkortet, vad har du emot detta resonemang?

[Mogge-se]

Nu är det väl snart uppe i tiotalet fall med klåpare som skjuter fel men ser man till omfattningen totalt vet jag väl inte om man kan säga att alla gör fel. Blir iofs. Intressant om det blir som LRF vill att även dovhjort ska få skjutas. Då stryker nog både älgar och rådjur med på nätterna..

[Grottulf]

Om nåt missköts så är det inte mer än rätt att det förbjuds

Du skulle passa som tjänsteman hos Polisen.

Exempelvis förbjuder du all biltrafik längs en väg där alla kör för fort.
Vägen missköts ju uppenbarligen, och måste förbjudas.

Kör ALLA för fort på en sträcka som du skriver så är det väl självklart att trafiken bör begränsas eller helt förbjudas där om ingen bryr sig om gällande regler.

Vore det även utanför en skola så skulle även alla åka rakt i fängelse utan möjlighet att få tillbaka körkortet, vad har du emot detta resonemang?

Jaså, då missköter sig alla som använder mörkersikte alltså?

Men förbjud allt vettja, det låter som en fin idé i sann kommunistisk anda

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[1SHOT1KILL]

Finns det ens jägare i Sverige som inte sett, eller gjort, ett skadeskott med eller utan eftersök?
Eller råkat skjuta ett djur med en tag, eller två för många?

Kasta inte sten i glashus, bara för att viss media nu uppmärksammar saken.

Tips: slåss mot den yttre fienden, inte den inte.

[Wellibite]

Nu är det väl snart uppe i tiotalet fall med klåpare som skjuter fel men ser man till omfattningen totalt vet jag väl inte om man kan säga att alla gör fel. Blir iofs. Intressant om det blir som LRF vill att även dovhjort ska få skjutas. Då stryker nog både älgar och rådjur med på nätterna..

Att inte tala om Kossor och Getter
En av dom sistnämnda har redan strykit med härikring , i dagsljus, när den blev förväxlad med ett Rådjur.

[Tomps]

Jag är rätt säker på att flertalet av dessa olyckliga felskjutningar beror på liten eller obefintlig erfarenhet av grisjakt (svårare att identifiera djur i mörkret oavsett sikte) tillsammans med adrenalinpåslag (ökar eventuellt vid mörker o grisjakt).
Det kan inte heller uteslutas att alkohol funnits med i bilden i något av fallen.

Att det sedan är en tillfällig jaktgäst som troligen inte vet vilka viltslag som rör sig på åteln, har liten eller noll koll på omgivningarna samt sannolikt bara blir utskjutsad eller instruerad till en koja med glugg i mörkret, bäddar för misstag.

Det var inte länge sedan en hundförare i varselkläder i dagsljus blev identifierad som en älg av en passkytt, och sköts till döds. Perception eller "varseblivning" är ett känt fenomen och ofta en förklaring till oförklarliga incidenter.

Jägaren som sköt hunden såg säkert en gris i sitt sikte

-

[YoYo]

Håller med.

Med tanke på hur många skadeskjutningar, jaktbrott, felskjutningar och andra incidenter sker med krutvapen bör vi gå tillbaka till pilbåge och spjut.

Nä såna där långdistansvapen är för farliga. En sjysst stenbumling duger gott. Givetvis inte svart och med friliggande pistolgrepp då...

Trams på hög nivå

Om nått missköts så är det inte mer än rätt att det förbjuds, har vi då hjälp från Dansk håll men låter det fortgå så får vi skylla oss själva.


Alla kan göra fel/begå misstag men kan man ringa in problemet och ändå lossas som ingenting istället för att göra nått åt det så är vi ju inte mogna för det.

( Tror nog inte danskarna eller nån annan nationalitet är sämre än nån annan, samma sak när vi Svenskar åker till Afrika och jagar så är vi garanterat lika dåliga som alla andra jägare som provar på nått nytt med lite press bakom)

En lite märklig iakttagelse jag gjort är att de största motståndarna till jakt nattetid på både åtel och fält och framförallt jakt med mörkersikten tenderar att vara hundförare vars huvudsakliga jaktsätt är drevjakt. Hur kommer det sig?

En annan intressant fråga som följer av denna iakttagelse blir såklart då också hur många felaktiga skjutningar det sker under alla dessa drevjakter? Har väl knäppts lite allt möjligt de senaste åren, och skall man då använda sig av ditt sätt att se på saken så är det alltså inte individens fel utan utrustningens fel?

Hur som, det hade varit intressant med en jämförelse mellan jaktformerna drevjakt vs smyg/vak jakt nattetid med mörkersikten. Rent logist så borde det ju vara säkrare att avlossa ett säkert skott mot ett stillastående vilt som man haft lång tid på sig att studera, eller?

[paramedic77]

Finns det ens jägare i Sverige som inte sett, eller gjort, ett skadeskott med eller utan eftersök?
Eller råkat skjuta ett djur med en tag, eller två för många?

Kasta inte sten i glashus, bara för att viss media nu uppmärksammar saken.

Tips: slåss mot den yttre fienden, inte den inte.

Tror det är försvinnande få som inte begått någon form av misstag under jakt. För varje skott som avlossas mot vilt så kommer man närmare den där dåliga träffen. Inte ens på film...

[1SHOT1KILL]

Det finns två sorters kaptener.

De som har gått på grund

Och

De som kommer gå på grund.

Dock inte här, med alla perfekt jägare.

[Mogge-se]

”En lite märklig iakttagelse jag gjort är att de största motståndarna till jakt nattetid på både åtel och fält och framförallt jakt med mörkersikten tenderar att vara hundförare vars huvudsakliga jaktsätt är drevjakt. Hur kommer det sig? ”

Den iakttagelsen har jag också gjort, på ett ställe jag jagar gnällde hundföraren som dyker upp ett par gånger om året på att det fanns för lite gris, mitt fel då ju. Markägaren lyssnade dock mer på bonden som fått mindre sönderbökat så jag får fortsätta med min nattliga hobby.

[jobf]

Lite OT kanske men är det någon mer är jag som inte riktigt förstår händelseförloppet av att läsa artikeln? Vad har älg med det hela att göra och vad gjorde hundföraren ute med hunden på pejl kl 1930 i december? Eftersök? Det är såklart irrelevant för själva slottet.

[pininhakan]

Även jag märker att det finns lite hundförare som gnäller över nattjakt. Vet att jag i början på min jaktliga bana stötte på samma karaktärer som ville ha räv o hare enbart skjutet för stövare.

Kände även då att räv skjuts när man kan och hare med kula så det blir snygg kropp.

Drevjakt med hund är såklart trevligt och nått jag pysslar med varje vecka men det är avsevärt bättre odds att lyckas bättre på natten med grisar. Jag står dessutom mycket hellre i slaktboden och tar rätt på pyrsch vilt än drevskjutna djur.. Många grisar för hund har träffar bakom 4-5e revbenet.


Samhällsekonomiskt får vi nog leva med lite fadäser när det är människor som ska skjuta 100 tusental grisar varje år.

[paramedic77]

Lite OT kanske men är det någon mer är jag som inte riktigt förstår händelseförloppet av att läsa artikeln? Vad har älg med det hela att göra och vad gjorde hundföraren ute med hunden på pejl kl 1930 i december? Eftersök? Det är såklart irrelevant för själva slottet.

Det spelar ingen som helst roll!

Det viktiga är att vi jägare framstår som dårar som skjuter på allt som rör sig.

Det är dock en ganska intressant iakttagelse du gjort... 19.30 är det kolmörkt ute och då bedrivs ingen hundjakt. Ja, eftersök förstås...

[pellecola]

Hej...lite info eftersom det var lite frågor om det hela...ärendet ligger nu hos tingsrätten...det var min hund..och älg och den tidpunkten...ja...det var helt enkelt så att när hö hade hittat älg så skällde och förföljde länge....lyckades aldrig lära henne klockan så hon skulle lära sig att sluta jaga...det var ex antal kilometer från upptaget och hade sökt sig till för mig okända marker...och angående märke och kvalité på utrustningen så var det ett pulsar Helion har jag för mig och på geväret ett Leica calonox....och det var ingen olyckshändelse

[paramedic77]

Verkligen förjävligt!

Då kan vederbörande inte skylla på att han inte hade möjligheten att artbestämma det som stod framför honom i alla fall... Då kvarstår väl bara ren idioti och/eller uppsåt.

Beklagar sorgen!

[pellecola]

Verkligen förjävligt!

Då kan vederbörande inte skylla på att han inte hade möjligheten att artbestämma det som stod framför honom i alla fall... Då kvarstår väl bara ren idioti och/eller uppsåt.

Beklagar sorgen!

Ren och skär uppsåt..det är så många lögner från dom...nu har ärendet iaf kommit till tingsrätten...pratade med dom nyss...förra veckan skickade dom en påminnelse till dansken....Erik Svend Rasmussen....han påstår att hunden hade gått minst 5 minuter framme vid åteln och ätit majs...så han trodde det var en gris....vilket oxå var en av lögnerna....har spåren sparade från pejlen med utslag på skallindikatorn fram till åteln där det tog stopp...han och den danske jaktledaren säger att dom satt där sen klockan 1800 och hade inte hört någon hund...men jag hörde henne på 700-800 meter den kvällen...och han är tydligen en rutinerad jägare som jagat på de flesta kontinenterna....2 skott...båda träffade hunden....Första ripsade...andra genom båda bakskinkorna...så hon hasade sig 7-8 meter på frambenen...där fick hon ligga och plågas ihjäl....fanskapet hade inte lust med att avsluta lidandet trots att han direkt efter 2 var framme hos henne...då på kvällen blev jag givetvis lovad att jag skulle få ersättning....men inte nu längre....svinet har inte råd...har bara en pension på 6800 i månaden att leva på....säger han...men Thermisk utrustning för över 100000...för att bara använda på dyr köpjakt i Sverige det här han råd med