Stora tråden om digitala mörkersikten Pulsar, atn, yukon mfl

[Kennypowers]

Idag kom min Pulsar Thermion 2 XP50 LRF Pro, levererad av Astro.

Soligt ute och kanonbild. Snabb LRF!

Fick du vänta länge hos astro? Är denna värsting lite undantag från deras leveransförseningar? Var inne på att skaffa c50 innan men ingen som ens kunde gissa när det skulle gå att få igen. Nu lutar det mer åt Thermion 2 XP50 LRF Pro samt en Axion 2 XQ35 LRF

[paramedic77]

När man börjar läsa på känns det som att det är läge o vänta på nån av dem.
Men det verkar vara långa leveranstider just nu på Pulsar.

Tror egentligen inte det är det som är grejen. De allra flesta produkterna visades upp på IWA för nån vecka sedan. Därmed inte sagt att de är redo att komma ut i handeln samma dag. Talion lär nog komma i rappet skulle jag tro.

Alcibiade kan kanske bringa ljus i detta?

[paramedic77]

Idag kom min Pulsar Thermion 2 XP50 LRF Pro, levererad av Astro.

Soligt ute och kanonbild. Snabb LRF!

Fick du vänta länge hos astro? Är denna värsting lite undantag från deras leveransförseningar? Var inne på att skaffa c50 innan men ingen som ens kunde gissa när det skulle gå att få igen. Nu lutar det mer åt Thermion 2 XP50 LRF Pro samt en Axion 2 XQ35 LRF

Jag fick min Axion 2 XQ35 i veckan och den är riktigt, riktigt trevlig. Ett klart steg uppåt mot XQ38LRF jag tidigare.
Sen har jag ju en Thermion 2 XP50 och det är ju in i h-e bra. Har man nu satt dit LRF (som jag hellre ser på siktet än på kikaren) OCH förbättrat batteritiden så är det inget att snacka om!

[Night Vision Viking]

Fick du vänta länge hos astro? Är denna värsting lite undantag från deras leveransförseningar? Var inne på att skaffa c50 innan men ingen som ens kunde gissa när det skulle gå att få igen. Nu lutar det mer åt Thermion 2 XP50 LRF Pro samt en Axion 2 XQ35 LRF

Min C50 är tillverkad i Vitryssland, vet inte om de kan tillverka på fler ställen.
Thermion 2 tillverkas i EU.
Nu är C50 inte dåligt alls, men jag föredrar termiskt.


Här är det bästa leveransschemat jag sett, i den mån det nu går att hålla.

https://www.all4shooters.com/en/hunting ... flescopes/

Product availability, 2022:

Thermion 2 XQ35 Pro
Thermion 2 XQ50 Pro
Thermion 2 LRF XQ50 Pro

April

Axion 2 XQ35
Axion 2 LRF XQ35
Talion XQ38
Thermion 2 LRF XG50
Thermion 2 XP50 Pro

May

Axion 2 XG35
Axion 2 LRF XG35
Merger LRF XP50

June

Talion XG35
Thermion 2 LRF XG50

[paramedic77]

Men Axion 2 XQ35 är redan ute för jag har fått min...

[Crosstjeck]

Men Axion 2 XQ35 är redan ute för jag har fått min...

Det är jobbigt när tillverkarna levererar produkterna innan utsatt tid

[paramedic77]

Mmm... hatar när det händer

[Night Vision Viking]

Testade en förserie av Swarovskis tM35 idag. Enkel att använda och montera, bra ergonomi. Går att använda i "shoot mode" med 1x förstoring och view mode med 4x.
Får förhoppningsvis återkomma med en längre och riktig "review" senare, men spontant var den bättre än förväntat och gick utmärkt att träffa med.

Vi sköt på 100 meter och sen kunde vi inte låta bli att testa 300 meter också, vilket gick utmärkt.

2022-03-31 07.37.24.jpg

2022-03-31 10.46.05.jpg

2022-03-31 11.53.37.jpg

[paramedic77]

Frågan är om den är värd sitt pris och hur den står sig mot enheter i samma prisklass.

[Night Vision Viking]

Frågan är om den är värd sitt pris och hur den står sig mot enheter i samma prisklass.

Jag hade en Pulsar Proton med mig också och kunde göra lite sida-vid-sida jämförelser.

Snabbt svar utan att för den skull vara avgörande - Swarovski tM35:

Den skjuter rakt - jäkligt viktig egenskap!
Bra ergonomi, och har handrem. "Mjuk i formen".
Bra adapter.
Känns premium, men det gör Proton också.
Något större än Proton utan att för den skull upplevas som för stor & klumpig (där Krypton börjar kvala in).
Bildkvalitet - något bättre än Proton. Den fysiska linsen var större på tM35 än Proton.
Fast fokus (har både för- och nackdelar). På en frontmonterad och om man tänker sig vildsvinsjakt överväger nog fördelarna.
Viewläget är bra för den som vill använda den som handkikare. Saknas på Proton.

tM35 är lätt att använda - bara tre knappar. Men Proton är inte precis svåranvänd, och har betydligt fler funktioner som inspelning, färgpalett, blåtand, Appar osv. Dock tror jag inte att Swarovskis kundgrupp bryr sig om dessa funktioner!

Skulle man gå upp i bildkvalitet på en frontmonterad enhet börjar det troligen kosta i att enheten upplevs för klumpig, dessa är gissningsvis väl avvägda. Förhoppningsvis kommer framtida termiska sensorer att klara av mer, så man kan behålla detta fysiska format (eller mindre).

Jag har säkert glömt flera uppenbara saker både i tekniska specar och hur det upplevdes, men där har ni en snabb genomgång.
Det som var jäkligt skönt var att den sköt rakt på 100-300 meter, inget krångel som inte kunde förklaras eller ursäktas med dåligt skytte.

Snabbkoll i Sverige ger att Proton kostar 26k och tM35 46k, en skillnad på 1.8 ggr.
Tror trots det att det finns en fantastisk marknad för Swarovski med sin tM35.
Jag trodde att Proton kom för två år sedan, men det verkar som att den kom för ett år sedan - Covid-åren är som en dimma utan datum!
Man kan ana att nya modeller står för dörren, förhoppningsvis från båda märkena.

[Canta]

Om man får råda (och det får man ju inte )
För vilsna grisjägare som inte vet el kan veta ..

1. Skippa tanken på digitalt dvs ljusförstärkande. Kräver IR i 'grismörker* o grisarna drar när polletten röd lampa (stark som svag) = död.
2. Spara ihop till ett termiskt i nedre nivån.
3. Satsa på kända märken o f.a. där man kan få problem lösta.
4. Köp inte på distans. Jäkla strul med reklamationer. Amazon (se el com) har alltid lägsta priser men jätteknepigt med reklamationer.
5. Köp i butik tillhörande kedja (typ Jaktia/Interjakt/Jaguar)
6. Var noga med skriftligt dvs att varan kan lämnas tillbaka vid strul o att annan vara kan ersätta.
7. Köp aldrig en ny produkt dvs vid nylansering. Låt det gå nåt 1/2 år el så tills batch II är ute. Alltid, alltid s.k.barnsjukdomar
8. Köp en enhet med grundinställning på runt 4X förstoring. 90 % av alla skott blir där dvs skott i mörker på max 100 m
9. Satsa på så stor frontlins som möjligt. Hellre ner i pixelmängd än klen info in i kikaren dvs med ynklig frontlins
10. Kraftig sensor ger fler pixlar men kostar. Många pixlar kul mest om man vill förstora bild men inte nödvändigt vid jakt
11. Skippa tanken på clip-on' s. Inte gjorda för oss. Vi får använda dedikerade sikten. Tyskland o runt, ej
12. Man kan spara in en massa pengar om man skaffar sig en enhet som både funkar som spotter o som sikte. Snabbfäste rekommenderas

[paramedic77]

Om man får råda (och det får man ju inte )
För vilsna grisjägare som inte vet el kan veta ..

1. Skippa tanken på digitalt dvs ljusförstärkande. Kräver IR i 'grismörker* o grisarna drar när polletten röd lampa (stark som svag) = död.
2. Spara ihop till ett termiskt i nedre nivån.
3. Satsa på kända märken o f.a. där man kan få problem lösta.
4. Köp inte på distans. Jäkla strul med reklamationer. Amazon (se el com) har alltid lägsta priser men jätteknepigt med reklamationer.
5. Köp i butik tillhörande kedja (typ Jaktia/Interjakt/Jaguar)
6. Var noga med skriftligt dvs att varan kan lämnas tillbaka vid strul o att annan vara kan ersätta.
7. Köp aldrig en ny produkt dvs vid nylansering. Låt det gå nåt 1/2 år el så tills batch II är ute. Alltid, alltid s.k.barnsjukdomar
8. Köp en enhet med grundinställning på runt 4X förstoring. 90 % av alla skott blir där dvs skott i mörker på max 100 m
9. Satsa på så stor frontlins som möjligt. Hellre ner i pixelmängd än klen info in i kikaren dvs med ynklig frontlins
10. Kraftig sensor ger fler pixlar men kostar. Många pixlar kul mest om man vill förstora bild men inte nödvändigt vid jakt
11. Skippa tanken på clip-on' s. Inte gjorda för oss. Vi får använda dedikerade sikten. Tyskland o runt, ej
12. Man kan spara in en massa pengar om man skaffar sig en enhet som både funkar som spotter o som sikte. Snabbfäste rekommenderas

1. Grismörker hos dig är tydligen inte samma som hos många andra. Vi har grisar ute, i princip dygnet runt. så ett digitalt sikte av bra sort är inte nödvändigtvis dåligt. Men helt rätt... även den "osynliga" lampan kan skrämma grisen. Men har man gått ner sig i det termiska träsket så är det när omöjligt att ta sig ur.

2. om man ändå ska spara ihop och köpa ett termiskt så måste man såklart inte köpa det "fetaste" siktet, men heller inte det billigaste. Jämför Pulsar XM30 som varit deras instegsmodell för strax under 25k och ett T2 XQ38 för 28k. några få tusenlappar (låter som man vore miljonär...) men ett STORT steg upp i prestanda.

3. Helt rätt!

4. Det kan bli väldigt svårt och jobbigt om man köper termisk optik utomlands. Skulle något gå itu så är du lämnad åt ditt öde. Den svenska distributören kommer inte ta i siktet med tång eftersom det räknas som gråimport och du får förmodligen inte ens skicka det utanför Sverige. Så köp grejerna i Sverige!

5. Jaktia, Interjakt mm har ingen egen import. De får sina grejer via t ex Astro

6. garantiärenden brukar skötas via distributören och beroende på vad de har för avtal med tillverkaren så kan viss typ av service göras utan att behöva skickas tillbaka till fabrik. Där är nog stor variation mellan märken...

7. Barnsjukdomar brukar bestå i mjukvarubuggar och iaf Pulsar är flitiga med att uppdatera mjukvaran på både nya och gamla enheter. Även enheter som inte varit i produktion på flera år uppdateras. Vet att andra märken är lite trögare med det.

8-10 Val av grundzoom är väl högst subjektivt och sen måste man förstå vad de olika delarna gör i förhållande till varandra. Det absolut dyraste på en termisk pryl är inte sensorn. Det är linsen!
Om man vet att behovet är ca 4x som Du nämner så finns det kanske ingen mening att satsa på ett sikte med 2x. Om man jämför T2 XP50 (2-16x) med XQ50 (3,5-14x) så kommer jag med mitt XP50 ha marginellt (nästan obetydligt) med fler pixlar i bilden vid 3,5x än vad Xq50 har... så har man inte nytta av en lägre förstoring med högre upplösning och ffa större synfält så behöver man inte lägga alla de extra tusenlapparna. Jag köpte mitt primärt för känsligheten på 25mK men nu kommer även XQ-serien med 25mK så där försvann den fördelen...
Sen jagar jag mycket i fälten på sommaren och där uppskattar jag både synfält och en låg förstoring.

11-12. Säger du inte emot dig själv nu? Man kan spara pengar på att skaffa en enhet som är både spotter och sikte men samtidigt ska man undvika clip-ons...

[Canta]

Tänker inte brottas med Paramedic för blir så infekterat dvs trollkastning

Iaf, folk frågar vilka prylar rekommenderas då ...
Skulle säga att Infiray 35, Pulsar Talion o ATN Lt är lämpliga kanditater.

Infiray 35 kör grundförstoring 3X vilket jag tycker är på gränsen neråt dvs man lär vrida upp när grisarna kommer o får med detta viss utpixling om man kan säga så. Sen det där med generalåterförsäljaren men kanske löst sig.

Pulsar Talion är säkert en bra modell men ser inte ut som ett kikarsikte, om man bryr sig om sånt. Det stora minus för Talion är väl grundförstoringen 2,5 X. Man kommer garanterat vilja vrida upp några snäpp o får då blaskigare bild

För mig framstår ATN Lt 4-8X 35 som nära på idealiskt. Man lär skjuta 90 % av grisarna på just 4X o med detta ha 100 % prestanda.
Alla 3 modeller kan man få runt 24 papp idag.

[Björnensover]

Har haft svin på 15m gått förbi med bredsida med fullt blås på ir lampa, sett hur de tittar på åtelkamerans ir "blixt" men aldrig emot mig själv fast jag själv haft full ir på de både 850 och 940.
samma grupp har kommit tillbaka trots att 2 blivit skjutna ur gruppen med ir, annat tillfälle när vi tog 2 trädgårdsförstörare ute på en stubbåker följde jag båda med ir medans kompisen sköt med termiskt. en skjuten den andra sprang för att stanna efter 20m och glo/undra vad som hände, sen behövde den inte undra längre.
Annat tillfälle så har de stannat och glott på mig i ett torn i månljus, fnyst och dragit fast inget var igång, inte bössan synlig ens och vinden var till min fördel.
Gillar min c50 kan tydligt se sorkar och att det är sorkar ca 40m, men kommer nog att bli termiskt iaf inte för att jag igentligen behöver...

Nu kanske det inte är så jättehårt jakttryck där jag är ifrån ir jägare, så kanske är en förklaring.

[paramedic77]

Problemet med LTn är ju den redan låga upplöningen på sensorn på 160x120.

[Canta]

Nej fel. Talar/skriver om 320 modellen dvs 4-8X 35. Den med 160 är enklare men rätt ok. Kostar runt 14-15 papp.

[gugga]

Nya Pulsar Thermion 2 XQ35 PRO ser rätt kul ut.
<25mK och ett pris under 2900€ enligt detta.
Sensor 384x288 kan det vara tillräckligt?


https://optics-info.com/pulsar-thermion ... iflescope/

[Canta]

Ja, sensorn räcker mer än väl (Pulsar Thermion 2 XQ35 PRO). Säkert ett jättebra sikte men personligen gillar man inte 2,5 X som grundförstoring. I praktiken blir det nog mest 4-5 X o med detta då utspädd pixelkraft, om man kan säga så.
Lär väl kosta säg 32-34 papp i Sverige dvs nästan 10 papp mer än de 3 ovan.

Ang. ljudförstärkande sikten dvs digitala är det väl så att ibland bryr sig inte grisarna mer än att glo in lampan men andra gånger drar dom så fort man knäppt på. Egen erfarenhet är att, iaf på åtel, grisar som minns skott o död när lampa tänts undviker risken o drar direkt. Men ingen grundlag i det här. En annan halvknepig grej med IR är att man ofta får el vill justera käglan. Man tappar fokus så att säga o måste loss med en hand för att greja o sen är det kört, typ.

[Storstadsjägaren]

Ja, sensorn räcker mer än väl (Pulsar Thermion 2 XQ35 PRO). Säkert ett jättebra sikte men personligen gillar man inte 2,5 X som grundförstoring. I praktiken blir det nog mest 4-5 X o med detta då utspädd pixelkraft, om man kan säga så.
Lär väl kosta säg 32-34 papp i Sverige dvs nästan 10 papp mer än de 3 ovan.

Du missar ju helt att man i ett kikarsikte gärna vill ha FOV dvs överblick och inte kolla in i ett pixlat sugrör.
Pulsar, och säkert fler märken, har ju PiP dvs förstoring i ett separat fönster om man vill kolla in detaljer och samtidigt ”se brett”.

Det är ingen slump att termiska sikten med brett synfält är dyrare än tvärtom.

[paramedic77]

Ja, sensorn räcker mer än väl (Pulsar Thermion 2 XQ35 PRO). Säkert ett jättebra sikte men personligen gillar man inte 2,5 X som grundförstoring. I praktiken blir det nog mest 4-5 X o med detta då utspädd pixelkraft, om man kan säga så.
Lär väl kosta säg 32-34 papp i Sverige dvs nästan 10 papp mer än de 3 ovan.

Pulsar brukar inte höja priserna när de släpper nya versioner i serien. XQ35 ersätter XQ38 och är förbättrad på ett anta punkter, inte minst känsligheten på <25mK för XQ35 mot 40mK på XQ38. Sen har man nästan dubblat batteritiden.

Precis som Storstadsjägaren säger så är FOV inget man vill tappa. Framför allt inte om man nu ska följa dina egna råd Canta och satsa på ett sikte som även funkar som kikare. Då är en låg grundförstoring absolut viktigt.
Även om du tar en T2 XQ35 och vrider upp från 2,5x till 4X så kommer du ha nästan samma pixelantal i bilden som en en 320x240-sensor. XQ35 kommer dessutom ha en överlägset bättre bild tack vare sin 25mK sensor.

@Gugga! Ja en 384-sensor kommer garanterat räcka. Är Du rädd att en XQ35 med 2,5x är för låg i grundförstoring så finns ju nästa steg XQ50 med 3,5. Den är väl någon tusing dyrare vilket beror på en större lins. Annars är det samma sikte.
Bara det faktum att men nu har 25mK sensor i även de "mindre" Thermion 2 gör de siktena oöverträffade på marknaden idag.