Pard nv007

[YoYo]

Sugen på den nya pard007s med bättre ögonavstånd. Någon som har en som kan ge lite feedback? Hur funkar ögonavståndet? Risk för halvmåneklubben? Har två gluggar hemma den kan sitta på, en Delta T 2.5-16x50 med parallax samt en Ultimax 3-12x56 utan ställbar parallax. Ultimaxen är min vakkikare idag så funderar på hur det funkar för er som satt den på en kikare som man inte kan ställa parallax på?
Blir väl mest åteljakt med en max 50m till gris. Vilken modell rekommenderar ni? 940nm vs 850nm?
Hjälp en nybörjare inom nattsikten.

Hade jag varit dig så hade jag otvivelaktigt köpt den som 940nm och sen satt den på Deltan.

[Tomps]

Har funderat på det här med 850 vs 940nm IR. Jag har själv ett Pard007 med 850 nm IR och kan ärligt talat inte säga att det verkar skrämma djuren. Däremot har jag märkt att grisar ibland tittar åt mitt håll, som om de anar/ser något. 850 nm ska ju ge en rödaktig glöd, men jag har aldrig kollat själv (inte bra för ögonen....).

Är det någon som verkligen varit med om att ffa grisar reagerar på 850 nm IR och flyr fältet?

Har även läst om folk som köpt billiga 850 nm filter och satt framför sina lampor, som filtrerar bort det synliga ljuset....vet ej om detta funkar?

[Mogge-se]

Innan vi fick bukt med grisarna åkte bonden runt och skrämde iväg dom. Han hittade dom då med en ir kikare, 850nm. Förutom att det tog ett par år innan de slutade vara livrädda för motorfordon så stack de även för min pard med 850nm lampa. Vet inte om de rädda grisarna dött ut eller om det är 940 lampan jag använder nu som avhjälpt problemet men sen jag bytte har jag aldrig skrämt en gris med lampan.

[YoYo]

Har funderat på det här med 850 vs 940nm IR. Jag har själv ett Pard007 med 850 nm IR och kan ärligt talat inte säga att det verkar skrämma djuren. Däremot har jag märkt att grisar ibland tittar åt mitt håll, som om de anar/ser något. 850 nm ska ju ge en rödaktig glöd, men jag har aldrig kollat själv (inte bra för ögonen....).

Är det någon som verkligen varit med om att ffa grisar reagerar på 850 nm IR och flyr fältet?

Har även läst om folk som köpt billiga 850 nm filter och satt framför sina lampor, som filtrerar bort det synliga ljuset....vet ej om detta funkar?

Det beror på om de har erfarenheten eller inte. Grisar är rätt kluriga och de lär sig. Om det smäller var och varannan gång det tänds en röd prick i mörkret så kommer de förstå att farliga grejer är på gång då. Sen så är de ju individer också, vissa är varska som fn och lär sig fort, andra inte. Årsgrisar t.ex kan vara rätt korkade om de inte har mer erfarna grisar i sällskap. Har lyst upp årsgrisar med vanlig ficklampa och de har gladeligen mumsat vidare en lång stund innan de har reagerat och lite lojt lummat iväg. Står man i andra änden så ser man tydligt skillnaden på en 940 och en 850 på nära hål (åtelhåll) 940 då osynlig. Bra lampor är inte så dyra heller och går att behålla den dagen man uppdaterar siktet. Jag kör med båda sorterna, 940 om de är nära och 850 på längre håll. Till Pard som inte är ljuskänsliga så skall man satsa på laserled lampor.

[Tomps]

Ok, visst är det så att ffa grisar lär sig - speciellt lite äldre med erfarenhet. Att de kan lära sig förknippa en röd lampa med fara låter helt rimligt. Men om man drar resonemanget lite längre, så borde de även lära sig att en viss åtelplats är farlig eftersom det smäller där ibland, trots avsaknad av ljus (t.ex om man använder 940nm IR eller värmesikte).

Att jag frågar beror på att jag börjat fundera på att uppdatera till ett mörkersikte med 940nm IR men undrar om det är värt pengen. Jag vill ju även kunna spana på längre håll och då sägs ju 940nm vara sämre.

[turbo87]

Jagar man mest åtel skulle jag köra 940, annars 850 om man är på gärden och springer. Jag märkte aldrig nåt när jag körde med 850. Men på en åtel på 30m så kan det säkert påverka mer.

[Mogge-se]

Ska man spana med den är nog 850 bättre, jag spanar med handhållen termisk och ser i vart fall på så långa håll som jag klarar skjuta säkert på med 940 lampan men visst dör ljuset rätt fort efter 100 meter och då har jag hyfsat bra kvalitetslampa.

[Tomps]

Det är mest åtel för min del, avstånd kring 40-60 m beroende på plats. Men sedan blir det även en del tillfällen med jakt på vall och spannmål och då blir ofta skjutavstånden 80-100 med spaning ut till 200.

Man kan ju iofs behålla nuvarande nv007 med 850 nm IR för spaning och skaffa en nyare 940nm som sitter på bössan vid de tillfällena. På åteln räcker det med 940nm.

Termiskt är ju väldigt trevligt men än så länge lite för mycket pengar för min del.

[Tomps]

Innan vi fick bukt med grisarna åkte bonden runt och skrämde iväg dom. Han hittade dom då med en ir kikare, 850nm. Förutom att det tog ett par år innan de slutade vara livrädda för motorfordon så stack de även för min pard med 850nm lampa. Vet inte om de rädda grisarna dött ut eller om det är 940 lampan jag använder nu som avhjälpt problemet men sen jag bytte har jag aldrig skrämt en gris med lampan.

Häromkvällen var jag med om den första grisen som garanterat skyggade för min 850nm lampa, så fort jag tände och lös på den så drog den in i en tätning och blåste.
Efter 5 minuter stod den framme igen men stannade kvar när jag tände, fullt upptagen med majs - den stod dock så bra till att det smällde omgående efter att jag bestämt den som en mindre galt.

Lite samma som när man använde vanlig lampa tidigare- vissa grisar helt okänsliga medan andra blir nervösa och går undan en stund, alternativt sådana som drar och inte kommer åter. Jag har varit lite mer uppmärksam på sistone och kan även konstatera att t.ex rådjur reagerat på 850nm lampan om man rör på den - de ser garanterat den röda glöden. Men lite samma sak där - vissa tittar lite nyfiket medan andra faktiskt går undan.

Får nog bli något med 940nm på åteljakten framöver, för att se om det blir skillnad. På längre avstånd tänker jag att det har lite mindre betydelse?

[paramedic77]

Ja det är inget unikt att de ryggar för IR. Jag har haft grisar som gått undan för 940 också så någon garanti finns inte. Tror att om grisen blivit belyst tidigare och det smällt så spelar det ingen större roll om det är vanligt vitt, grönt eller IR man använder.
Det har inte varit helt ovanligt att de inte reagerat på vanligt ljus...

Tror dock att chanserna ökar med 940

[Tomps]

Ni som har den senaste versionen, pard007s, får gärna hjälpa mig med några funderingar. Jag beställde hem en sådan i julklapp till mig själv, 940nm varianten. Jag har bara packat upp den och testat den med och utan kikarsikte och upptäckte genast några grejer jag verkligen inte gillar. Funderar på om det är något fel på den:

1. Den inbyggda IR lampan har ju en zoom, precis som på den gamla versionen. På mitt exemplar av nv007s går det väldigt trögt att zooma lampan, knappt möjligt med en hand. På min gamla nv007 går det mjukt o fint med två fingrar. Misstänker att något är fel?

2. IR läge 1 är knappt märkbart och ger väldigt svagt ljus, knappt användbart. Slår man däremot på läge 2 så tänds en koncentrerad stråle som ger en mycket ljus och kraftigt överexponerad ljuskägla med liten diameter på 30-50 m. Läge 3 samma sak fast ännu kraftigare. Finns liksom inget behov av att zooma in ljuskäglan, då den redan är väldigt koncentrerad.

På min gamla nv007 är ljuskäglan i alla lägen mycket bredare och jämnare, det är först när man zoomar som strålen koncentreras, dock utan att blända/överexponera. Dessutom är läge 1 ljusare och fullt tillräckligt på avstånd ut till 50 m. Misstänker även här att något är tokigt?

Har ni några kommentarer till detta så är jag tacksam, för antingen är något fel med mitt nv007s eller så är lampan klart sämre än tidigare.....det blir antingen reklamation eller återköp för min del.

[kjeellman]

Min 007s är också såpass koncentrerad att en inte behöver zooma något!

[Tomps]

Min 007s är också såpass koncentrerad att en inte behöver zooma något!

Ok, tack för svar. Då är det kanske inte något fel på själva zoomen, förutom att den går så trögt att man knappt kan använda den. Jag tycker det är synd om lampan är så koncentrerad - man mister ju flexibiliteten med att antingen kunna få en bred svagare ljusbild, för bättre överblick med möjlighet att kunna zooma lagom mycket.

Hur fungerar zoomfunktionen mekaniskt på din 007s?, jättetrög eller bara "lagom" motstånd?
Är IR läge 1 också väldigt svagt jämfört med 2 och 3?

[Blomman90]

Står i valet o kvalet mellan ett 007v och 007s, kommer använda det till jakt på åkrar främst och vore skönt om det funkade till mina sikten som jag redan har som har lägsta förstoring på 4x respektive 6x.
Förstått det som att 007s lägger på lite drygt 2x förstoring som minst och det kan ju bli lite väl mycket.
007v däremot finns ju i både 12 och 16mm och med 940nm ir. Tror att jag skulle kunna leva med att det bygger lite mer bakåt än s varianten men tar gärna emot input från er som testat siktena

[Jonas8x57]

Hej har en vortex crossfire 2-7x32 scout kikare.
Jag undrar om det går och montera en pard på den trots att det är en kikare med långt ögon avstån..

[paramedic77]

Borde väl inte vara ett problem...

[kjeellman]

Tjenare! Några nöffar ute på vallarna än?

Var lite för snabb och köpte en adapter till z6i gen två men har 007s och den passar bara till gamla modellen. Någon som är i behov?
hylte-lantman.com/rusan-adapter-pard-nv007a-swarovski-z6i-gen-2

//Martin

[rafto]

Någon som satt nv007S på kraftigare kaliber än 308? Jag har en 30-06 med dämpare och tänker att impulsen inte borde vara väsentligt större än en 308 utan. Någon med erfarenhet eller tankar kring detta?

Min optik är Meopta Meostar R2 1.7-10x42 RD belyst ifall det finns tankar kring att montera nv007s på detta?

[Bjerker]

Jag har provat. En 1900 i 3006 med dämpare. Både jag och Pard:en överlevde, men grisen dog. Jag var nog mer oroad för mitt ögonbryn än för Pard:en, men klarade mig utan obehag.

Jag har efter det tagit fram en fisladdning, bara för att det går, för att göra en 308 av 3006. 150 grains TSX med lagom mycket 202 för att klara klass 1. Den blev mysig att skjuta i ovan nämnda bössa, och i farsans odämpade 1600 med kort pipa blev mynningsflamman betydligt mindre än en full hylsa mrp .

Skickat från min Lenovo TB-X606X via Tapatalk

[Mogge-se]

Off topic men hur mycket 202 klämde du i bakom 150 gr. TTSX i 30-06?