Kite KSP HD2, 1.6-10x42

[AbraMan]

Har köpt mitt första vapen och har noll erfarenhet när det gäller optik. På interjakt så köpte jag ett tikka paket och upgraderade till en Kite 1.6-10+42.
Kommer inte få kika i detta på 8-10 veckor, så om någon har erfarenhet av detta märke och spann kom gärna med input.
Kan säkert byta om det finns bättre alternativ.

[Habermas]

Jag tycker personligen att det formatet och förstoringsspannet är det bästa för ett allroundsikte.

Jag tycker du ska tittat i kikaren sida vid sida med en Swarovski z6i 1,7-10x42 och se om den senare är värd de extra kronorna. Vad får du förresten betala för siktet?

[AbraMan]

Ja det ska jag göra, jag betalade 12499.

[Habermas]

På jakt.se har de Swarovski z6i 1,7-10x42 för 19500 kr. Med rabattkoden benify får du 12% rabatt, dvs ett pris på 17100 kr. Det är några tusen till, men då får du ett erkänt premiummärke med bra andrahandsvärde och bättre specar.

Kite är säkert bra, men kan du gå upp några tusen så satsa på Swarovskin.

[AbraMan]

Tack för svar! Ska kolla upp detta. Dock så skulle dom 5000 hjälpa till gott när resten av jakt prylarna ska köpas in kanske bara skulle göra som dom gjorde förr och skjuta med öppna riktmedel

[Kronhjorten]

Andrahandsvärdet kommer troligtvis vara betydligt mycket bättre på swarren om du vill testa något annat i framtiden.
Inte för att jag har tittat i en Kite men jag skulle också lagt till lite upp till swarre om möjligheten finns.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[PeterC]

Jag skulle råda till att kika på Minox ZX5i 2-10x45 eller Steiner Ranger 2-8x42. Etablerade märken till lägre pris än 12 tusen.

[AbraMan]

Jag tänker att dom etablerade märkena kan slänga ut vilka priser som helst, och ett nytt märke som kite måste sälja riktigt bra grejer till ett rimligt pris för att slå sig in på marknaden.

[Habermas]

Blir en riktig robsofttråd det här! Det bästa tipset är dock att köpa begagnat. Meopta R2 2-12 borde du kunna få för ca. 8000 kr. Bra sikte, men du kommer alltid ångra Swarovskin du inte köpte.

[AbraMan]

Jo en blaser med swarre är ju drömmen, men det kostar ju därefter.
Men jag ska kolla upp era alternativ. Annars får jag recenserar kiten i en annan tråd med samma funderingar som mig själv

[Kronhjorten]

Jag tänker att dom etablerade märkena kan slänga ut vilka priser som helst, och ett nytt märke som kite måste sälja riktigt bra grejer till ett rimligt pris för att slå sig in på marknaden.

Det är klart att det är så, märken måste ta sig in på marknaden och någon måste ju vara först att köpa dom.
Det är väl mest det att du skriver att du är nybörjare som gör att iaf jag råder dig att gå på något mer beprövat märke.
Om du tex bestämmer om 3 år att du vill gå över till att ha en lågförstorande och en högförstorande (vanligt att det händer) så får du antagligen rätt dåligt betalt för en Kite.

Jag har själv en kikare i liknande spann och den är väldigt trevlig, men jag skulle inte vilja klara mig med endast den.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Magnus M]

Det här blev ju en väldigt intressant tråd

Om vi tittar historiskt så bekräftas väl teorin om att nya märken måste slå sig in på marknaden med lägre priser, om det blir populära märken höjs priserna. Tikka och Delta är bra exempel.

MEN, som sagts i tråden redan: det finns inget som håller andrahandsvärdet så bra som de gamla giganterna inom sin genre. Swarre, Zeiss, Leica mfl. Har man en ekonomi som tillåter att man går upp X antal tusen så blir det garanterat en bättre affär sett över tid.
"Men jag ska ju ha siktet resten av mitt jägarliv" Nej, för du är medlem på Robsoft och kommer garanterat byta all utrustning med jämna mellanrum.

Mig veterligen är det inom optik bara Blaser som marknadsfört sig med höga priser från början, men då är det också ett av jaktvärldens tyngsta varumärken.
Ungefär som att Porsche skulle tillverka en motorcykel, inte billigt men också vääldigt höga krav från marknaden.

[gren]

Jag hade definitivt hellre valt ett etablerat märke. Kite kan vara hur bra som helst men det verkar helt nytt på svenska marknaden och vi vet inte hur de eller deras svenska importör hanterar garantier osv. Ovanpå det givetvis det här med andrahandsvärdet.

Oxo, Jahti-Jakt med flera sålde sikten runt 5000-8000 ett tag men de var inte helt sällan totalt skräp och när de läggs ut till försäljning vill ingen ens skambuda. Kite kanske är bättre än så men jag hade hellre köpt ett bättre begagnat sikte. Det har legat ute flera fina sikten på Robsoft senaste tiden.

[Habermas]

Jag kollade upp Kite och de är ett etablerat företag från Belgien som har gjort kikare, men nu har börjat med kikarsikten. De verkar ha någon form av samarbete med Browning. Men som flera säger så är ett mer etablerat märke sannolikt bättre i det långa loppet.

[arnold]

Har en i laget som har en kite 2-12 och en 2,5-15 ,han är nöjd än så länge men han har begränsad efarenhet av premium optik å det gick inte att övertyga han om att köpa swarre direkt för det hade jag gjort oavsett hur bra kite är så blir swarren mycket billigare i längden med tanke på andrahandsvärdet

[sevehem]

Knack, knack.. här kommer jag från verkligheten och påminner om den världen. Som ny jägare får du en s&b eller Zeiss 1.5-6x42 i riktigt bra skick för under 4000 kronor. När du sedan avstått ditt första jaktskott för att kikaren inte räckte till så sätter du ut den här för samma pris som du köpte den för och låter någon pruta 500 kronor och siktet är borta. Total kostnad: en middag på restaurang och dessutom har du troligen haft siktet i typ 3-4 år.

Visar det sig att jag har helt fel innebär det bara att du bedriver en jaktform där allroundsikte var fel från början.

För de 12000 som du har kvar så köper du en beg t3 i kaliber 6,5x55 och sätter på en Bushnell elite4200 4-16 Så här du allt som behövs för jaktskott upp till avstånd som är oetiskt försvarbara.

Mina 5 cent

[2310jensen]

Knack, knack.. här kommer jag från verkligheten och påminner om den världen. Som ny jägare får du en s&b eller Zeiss 1.5-6x42 i riktigt bra skick för under 4000 kronor. När du sedan avstått ditt första jaktskott för att kikaren inte räckte till så sätter du ut den här för samma pris som du köpte den för och låter någon pruta 500 kronor och siktet är borta. Total kostnad: en middag på restaurang och dessutom har du troligen haft siktet i typ 3-4 år.

Det var det finaste jag har hört sen konfirmationen.

[Matti]

Knack, knack.. här kommer jag från verkligheten och påminner om den världen. Som ny jägare får du en s&b eller Zeiss 1.5-6x42 i riktigt bra skick för under 4000 kronor. När du sedan avstått ditt första jaktskott för att kikaren inte räckte till så sätter du ut den här för samma pris som du köpte den för och låter någon pruta 500 kronor och siktet är borta. Total kostnad: en middag på restaurang och dessutom har du troligen haft siktet i typ 3-4 år.

Det var det finaste jag har hört sen konfirmationen.

Menar du att vi inte ska låta kommersialismens vindar härja fritt!!? Har vi närt en KOMMUNIST vid vår barm här på Robsoft!!?

[sevehem]

Nja kommunist är väl att ta i men det är lätt att tro att de fina kikarna är linjärt bättre med prisökningen men om man räknar jaktsituationer där skillnaden är typ skott eller inte skott så klarar man sig på rejält basic grejer. Jag brukar tänka på min bror som jagar och fäller mer vilt än vad jag tror de flesta här på RS gör (undantaget de riktiga nördarna) och han har en t3 30-06 med en Leupold vx1 på. Haft denna utstyrsel i 15 år utan att fundera så mycket på det.

Själv tycket han att jag är en materialnörd! ...kommunist som jag tydligen är....

[Matti]