Samband mellan bild i dagsljus och mörker

[Abborre]

Finns det nån samband mellan hur bra kikarsiktet presterar optiskt i dagsljus och hur bra den är i dåligt ljus / hur länge den hänger med i mörker?
I så fall, finns det några särskilda saker man ska titta efter, t ex kontrast, skärpa, färgblödning, kromatisk aberration mm?
Eller går det helt enkelt inte att ana i dagsljus hur bra siktet kommer prestera i dåligt ljus?
Jag förstår såklart att om siktet ger dålig bild i dagsljus lär den knappast bli bättre i mörker.
Men jag tänkte om det finns några speciella företeelser som märks i dagsljus är extra viktiga för mörkeregenskaperna?

[potatiskastare]

Jag tror inte att jag klarar med säkerhet att se i dagsljus om en kikare är bra i mörker. Såklart kan jag se om den är allmänt välgjord etc. men i mörker är massa våglängder som egentligen dominerar i dagsljus borta. Hur siktet presterar med dessa våglängder spelar då ingen roll.
Flera sikten jag tittat i som har kraftig gul eller blå ton i dagsljus har haft utmärkta mörkeregenskaper. Men vissa jag tittat i med gul ton är helt kass i mörker med.
Det kanske finns knep men inget jag kommer på på rak arm. Jag får klura på om det är något som utmärker sikten jag tittat i, som verkat bra på dan men tappat rejält i mörker.

[jmkhenka]

Mattematiken - objektivstorleken kan säga en del om maximal POTENTIELL transmission. Men det enda du egentligen kan göra är att testa, då behandling av glasen är nästan viktigare än storleken på objektivet. Utan behandling så kan du tappa en majoritet av ljuset pga intern spridning och brytning.

Bortsett från slipning och antalet glas så är ju behandlingar det man betalar för i dyrare glas.

Därför billigare kikare kommer med 50-56mm för att kompensera, men ett bra sikte i 40 kan vara bättre än dessa.

Sen får man även tänka på motljusprestanda, något jag märkt är viktigt på senhösten. Om solen ligger fel så ser du inte ett jota i billiga sikten.

[Alcibiade]

Generellt kan man säga att ju bättre upplösning och kontrast ett sikte har desto vassare är det att använda dagtid. Emellertid leder detta till att de linsbehandlingar man använder sig av för att uppnå detta gör att siktena blir lite sämre i låga ljusförhållanden och får lite sämre ljustransmission.

Likaså när det gäller det motsatta. Sikten med väldigt bra ljustransmission tenderar att blöda lite mer färg (ha lite mer kromatiska aberrationer) dagtid.

Praktexempel på detta (och jag använder detta för att slippa sätta olika märken mot varandra) är Schmidt & Bender PMII 5-25x56 vs Schmidt & Bender PMII 4-16x56 Ultrabright.

Det första är ärkekänt som ett av marknadens ledande när det gäller dess förmåga att ge en kristallklar skärpa och eliminera CA nästan helt. Dock börjar det svikta när man förflyttar sig från skymning till mörker.

Det andra är kanske marknadens ljusstarkaste sikte idag men på dagen märker man hur det blöder mer färg.

[Abborre]

Generellt kan man säga att ju bättre upplösning och kontrast ett sikte har desto vassare är det att använda dagtid. Emellertid leder detta till att de linsbehandlingar man använder sig av för att uppnå detta gör att siktena blir lite sämre i låga ljusförhållanden och får lite sämre ljustransmission.

Likaså när det gäller det motsatta. Sikten med väldigt bra ljustransmission tenderar att blöda lite mer färg (ha lite mer kromatiska aberrationer) dagtid.

Praktexempel på detta (och jag använder detta för att slippa sätta olika märken mot varandra) är Schmidt & Bender PMII 5-25x56 vs Schmidt & Bender PMII 4-16x56 Ultrabright.

Det första är ärkekänt som ett av marknadens ledande när det gäller dess förmåga att ge en kristallklar skärpa och eliminera CA nästan helt. Dock börjar det svikta när man förflyttar sig från skymning till mörker.

Det andra är kanske marknadens ljusstarkaste sikte idag men på dagen märker man hur det blöder mer färg.

Tack, intressant!

Edit: men det finns ju sikten som har riktigt fin bild dagtid och är väldigt ljusstarkt?

[Alcibiade]

Alla dessa har fin bild dagtid egentligen men är du noga och jämför dem bredvid varandra brukar man se skillnaderna.
Det finns dock vissa som lyckats väldigt bra att hitta en balans emellan upplösning och kontrast och ljustransmission och min favorit är Hensoldt 3.5-26x56 som är ett optiskt monster men går ej längre att köpa civilt.