Zeiss Diavari Victory

[MEngman]

Tjena! Är det någon som jämfört zeiss diavari victory 3-12x56 mot zeiss Ht, kahles helia mm när det gäller vakjakt?

[paramedic77]

HT´n anses väl vara bäst i skymningen av de Du nämner. Sen kan man stånga sig blodig i diskussionen kring pris/prestanda och där skulle jag inte valt något av alternativen. Är det uteslutande grisvak så skulle jag köpa ett digitalt sikte och då är mörkret inte längre är ett problem. Problemet är i stället att man är bunden just till grisjakten med ett sådant sikte. Men det kanske inte ens är att tänka på?

Ser man till priset på de sikten Du nämner så skiljer ju nypriset 7-8k mellan Helian och HT´n och f-n vet om det är värt så mycket mer...

Du skulle rent krasst kunna köpa ett Helia på nån rea, eller begagnat om man inte har problem med det och ändå ha pengar till ett digitalt sikte... Nästan i alla fall.

[MEngman]

Har tyvärr ingen grisjakt här i norr men våra kron går som i regel ut väldigt sent.
Har haft helia 5 2-10x50, rätt nöjd med den men uppgraderade mig till en swarovski z8i 2,3-18x56 som jag inte tyckte var någon större förbättring.
Diavari victory är vad jag läst mycket kikarsikte för pengen men kanske får gå tillbaka till helia igen!

[greyling]

Har tyvärr ingen grisjakt här i norr men våra kron går som i regel ut väldigt sent.
Har haft helia 5 2-10x50, rätt nöjd med den men uppgraderade mig till en swarovski z8i 2,3-18x56 som jag inte tyckte var någon större förbättring.
Diavari victory är vad jag läst mycket kikarsikte för pengen men kanske får gå tillbaka till helia igen!

Ja det är den där sista kvarten man vill åt. Särskilt vid skumt väder. De med riktigt hög förstoringsväxel går lite bort då. Likaså allt under 56 objektiv. Har varit igenom alla zeiss ink diavarrin resp ht. Även swarre men då inte den du har. Diavarrin är inte långt efter htn men visst är det skillnad. Bäst är såklart en fast 8x56 ed med de begränsningar man då har. En viktig grej vid sista kvarten är att undvika motljus.

Försök få låna en ht och kolla läget - ofta beror det på ögonen - kan vara rätt individuellt.

[regnskogII]

Har tyvärr ingen grisjakt här i norr men våra kron går som i regel ut väldigt sent.
Har haft helia 5 2-10x50, rätt nöjd med den men uppgraderade mig till en swarovski z8i 2,3-18x56 som jag inte tyckte var någon större förbättring.
Diavari victory är vad jag läst mycket kikarsikte för pengen men kanske får gå tillbaka till helia igen!

Ja det är den där sista kvarten man vill åt. Särskilt vid skumt väder. De med riktigt hög förstoringsväxel går lite bort då. Likaså allt under 56 objektiv. Har varit igenom alla zeiss ink diavarrin resp ht. Även swarre men då inte den du har. Diavarrin är inte långt efter htn men visst är det skillnad. Bäst är såklart en fast 8x56 ed med de begränsningar man då har. En viktig grej vid sista kvarten är att undvika motljus.

Försök få låna en ht och kolla läget - ofta beror det på ögonen - kan vara rätt individuellt.

Många goda tankar ovan, inte nog med att ögon och det som sitter bakom är olika, olika tuber av samma utförande är lite olika bra, på olika saker och det kan vara bra att verkligen prova runt.
Mina ögon gillar bilden i Zeiss/Hensoldt och S&B, jag har svårt för Khales och för Swarre, det är inte bra, givetvis generellt men ändå, jag vet andra som verkligen, verkligen gillar sina tuber av de sista två märkena och som anser att jag är fel ute.

[MEngman]

Tack för alla tips, jag aldrig tänkt på att undvika motljus!


Ska nog köpa en diavari victory 3-12x56 om jag hittar någon till vettigt pris!

Hur står sig s&b mot dom? Sett ett par stycken i samma kurs( 8-12k)

[Diddas]

Jag tycker victory är vassare än S&b för samma pengar men det är genom mina ögon.

Har svårt att se någon jätteskillnad mellan V och HT faktiskt.

HT'n vinner men inte med mycket dock är den lättare.

[Marcus_soderlund]

Nu är de ett klumpigt AS. Men zeiss x72an. Det är så bra de kan bli i skymning. Om än hög lägstaförstoring!

Använt det och jämnfört mååånga kvällar mot både 6-24x56an samt 3-12x56an och Nightforce nxs 3,5-15.

X72an spöade övriga ( såklart men ändå ) med hästlängder!

Vid ett tillfälle så låg vi brevid varandra. Kompisen med sin diavari 3-12x56 och jag med min x72a. Jag kunde gå upp bra mkt mer i förstoring och ändå se bättre än han.

Men så är de ett klumpigt as oxå att ha på bössan