Handkikare

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 20 jan 2003, 12:51

Tänkte köpa en handkikare men vill inte plöja ner en förmögenhet på en tysk. priset jag har tänkt mig är ca 2000kr, jag vet att man inte får någon kanonkikare för det men ändå. kan det vara kul att höra vad ni tycker och har för erfarenheter.helst ska den vara ljusstark då den ofta kommer att användas till bockspaning

MVH Claes

maglun · Inlägg av **maglun** » 20 jan 2003, 13:01

Det är inte dyrare att köpa en bättre kikare. den blir bara några år äldre.....
Altså köp en begagnad bra kikare.
Skall du ha en ljusstark köp kvalite.

Och undvik kikare du kommer att behöva byta ut för att de inte håller måttet.

Köper du en äldre kikare, så får du tilbaka pengarna om du vill byta.

(vad tror du prisskillnaden mellan en 20år gammal kikare, och en 22år likadan?)

//Magnus

maglun · Inlägg av **maglun** » 20 jan 2003, 13:04

Jag har lite olika kikare, en Swarowski 7X42B Samma som kronans. och en ganska bra 7X50 Japanesare.

Swarowskin är betydligt mer ljusstark.
Jag har svårt att använda andra kikare sedan jag vant mig vid den, tycker allt ser ut som gröt.

//Magnus

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 21 jan 2003, 12:35

Ja visst är det som du säger Magnus.men var,hur får man tag på en begagnad militärkikare eller annan bra, oftast är det ju bekanta till dem som har dem som köper.Nån som har en till mig?

MVH Claes

maglun · Inlägg av **maglun** » 21 jan 2003, 14:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Ja visst är det som du säger Magnus.men var,hur får man tag på en begagnad militärkikare eller annan bra, oftast är det ju bekanta till dem som har dem som köper.Nån som har en till mig?

MVH Claes
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag har en begagnad Swarowski 8X30 Till salu, iofs inte så gammal, men i oerhört bra skick.

//Magnus

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 21 jan 2003, 16:41

Hej Maglun vad vill du ha för den då?

MVH Claes

maglun · Inlägg av **maglun** » 21 jan 2003, 16:53

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej Maglun vad vill du ha för den då?

MVH Claes
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

4000:- nypris är 6750:-

Men du, om du är intresserad kan du ju komma med ett bud.

Den är kanske 4 år gammal nästan aldrig använd, och har väska och remm original.

Det är en modernare lite kompaktare modell än den gammla militärkikaren 7X42b

//Magnus

Ändrat av - maglun den 01/22/2003 08:53:07

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 22 jan 2003, 10:18

hej maglun hur är ljusinsläppet på den? tycker det verkar vara små linser för att vara riktigt bra?

MVH Claes

maglun · Inlägg av **maglun** » 22 jan 2003, 10:44

Det är ju en liten kikare, så inget man använder för att se med mitt i natten.

Men den är bättre än en billig 7X50 jag har hemma<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> men det är å andra sidan inte så svårt.

Den är ochså bättre än en halvskaplig 7X45 jag har.

fördelen som jag ser det med denna 8X30, är framförallt smidigheten.

"Swarowski Habicht SLC 8X30 WB" är korekt benämning

Ser ut som den här, fast grön, väska och remm ingår(orginal)
<img src="http://www.naturbutikken.dk/kikkerter/dof091.gif" border=0>

//Magnus

ems · Inlägg av **ems** » 22 jan 2003, 11:23

Har sen 5-6 år sedan också en Swarovski 8x30 och är helnöjd. Smidig nog att alltid ha innanför jackan. En bekant har en Swarovsi 7x42 och den är ljusstarkare men lite klumpig.
Martin

forsberg · Inlägg av **forsberg** » 26 jan 2003, 00:34

Har en Habicht 7/50 gul marin nypris ca12000köpte den för många år sen Har alldrig sett sån skärpa i någon kikare.sätt ut annons köpes o köp SWAROVSKI!.

forsberg

Inlägg av **potatiskastare** » 26 jan 2003, 09:57

Hej, jag använder själv alltid pappas Swarovski 10x42 och tycker at den är kanon men alldeles för dyr för att köpa själv, och lite klumpig att ha med jämt.
Han har dessutom en av de första "nya" 8x30 som swarovski kom med för 10-15 år sedan. Den har havererat fullständigt. Jag gissar att det är någon slags ytbehandling på de inre linserna som gett upp. Ett stort tyvärr för den var en jätte bra kompromiss mellan storlek och smidighet.
Dessutom är Swarovski de bästa jag testat när det gäller glasögonanpassning.

Om jag skulle vara tvungen att betala en kikare själv skulle jag nog börja med att titta på http://www.cyberphoto.se

maglun · Inlägg av **maglun** » 30 jan 2003, 10:31

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

-Snip-
Han har dessutom en av de första "nya" 8x30 som swarovski kom med för 10-15 år sedan. Den har havererat fullständigt. Jag gissar att det är någon slags ytbehandling på de inre linserna som gett upp. -Snip-
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Borde inte det gå på garantin?

Swarowski har ju 30 år.

//Magnus

Inlägg av **potatiskastare** » 30 jan 2003, 19:07

Jag visste faktiskt inte att det var 30-års garanti. Jag har frågat honom varför han inte lämnar in den men inte fått något förnuftigt svar. Nu skall jag pusha lite på honom igen med denna nya kunskap

wolvenstein · Inlägg av **wolvenstein** » 04 feb 2003, 00:37

Har en Zeiss 10x25 som ser ut ungefär som Swarovskibilden. Fungerar perfekt och 30 års garanti. Ca 4000 SEK när jag köpte den för ett antal år sedan. Har även en fågelkikare modell större som naturligtvis är bättre men oftast bor i sitt fodral eftersom den är så jädra tung att släpa på. Sensmoral - bättre en liten att alltid ha med än en klumpig som blir kvar hemma....
/Wolvenstein

Chriztian · Inlägg av **Chriztian** » 04 feb 2003, 01:01

Jag använder mig av en Zeiss 10x56 som är ett par år gammal, visst är den lite klumpig men det tycker jag det är värt för den är guld att ha när det skymmer på och skärpan är zeiss (behöver inte säga mycket mer)<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> men smakar det så kostar det men jag räknar med att använda den mer än i ett par år...

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 04 feb 2003, 08:24

Volvenstein

Innan när jag bara hade små löjliga kikare som zeiss 6x30 och zeiss 8x30 så fick de stanna hemma eftersom jag tyckte att de inte gav mig nånting.

Nu när jag har ett fång 7x50 och 10x50 så är det nästan alltid att jag har en sådan med mig, oftast en zeiss 7x50B mariner eller en leitz 7x50 från ww2.

MVH Håkan

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 06 feb 2003, 23:31

Jag har sett en artikel i en tidning om en ny Nikonkikare som verkar intressant, kikaren kan ses här http://www.nikon.se/nyhetsarkivet/nyhet.asp?id=45 . Är det någon här som testat denna? Enligt artikeln i jakt o vapen så tykte dom att detta var den kikare som var det bästa valet i förhållande till pris, ca 3500:- Jag är ganska kräsen när det gäller optik och vill ju inte ha nåt som är sämre än zeissen på bössan. Men kan man få ett godtagbert alternativ i till det här priset i nikonkikaren så skulle det ju vara kanon. Speciellt nikon har jag förtroende för då jag använder en sådan i kamerajakten. Som kuriosa så kunde testaren räkna kronhjortstaggar på 600 meters avstånd i skymning.
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 07 feb 2003, 08:01

Stefan

Om man acepterar så stora kikare så vill jag hävda att intet slår en Hensoldt 10x50 från gundeswehr.
De kan hittas begagnade runt 3500 och upptill 6000kr beroende på skick.

Det är utan tvekan den bästa kikare jag överhuvudtagit titta i vad gäller skärpa och upplösning, den är dessutom vidvinklig så du har samma synfält som en normal 7x50, dvs runt 125 meter.

MVH Håkan

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 07 feb 2003, 08:41

Jag tvivlar inte en sekund på att du her rätt Håkan. Det som jag tycker är problemet med dina kikare är att man ska ju hitta dem oxå, antagligen köpa dem på nätauktion från Tyskland eller USA. Skicket vet man ju inte säkert förrän den är hemma. Du skulle kanske ropa hem ett dussin och sälja till oss fegisar här (om det finns fler än jag)
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

forum.robsoft.nu

Handkikare

Handkikare

Annonsörer