Sabatti tummhål m98

[Ardbeg]

Hur passade din hva 146 i kolven?

mvh Ardbeg

[salix]

Hur passade din hva 146 i kolven?

mvh Ardbeg

Jag fick slipa ur för slutstyckshandtaget och lite puts för Timneytrycket annars ser det ut att passa bra. Behöver nu underbeslaget för att färdigställa skapelsen. Får nog säga att kolven känns riktigt bra.

[honken]

Nu har jag äntligen tagit tag i det och plastat Sako-Mausern i Sabattikolven. Härom dagen höll jag på att sälja kolven, glad nu att jag inte gjorde det. Blev riktigt bra.



Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[TordYvel]

Hej!

Frågan kanske är märkligt ställd, men från en nyfiken som är lite sugen på att glänta på dörren till återbruk.

Vilket märke/modell skulle ni rekommendera att passa in denna kolven med? är sugen på att ev starta ett "nybörjare" custom-projekt till en 9,3x62 av nåt slag? Alltså vilka märken/modeller använder sig av M98 systemet som man skulle kunna använda till denna kolven?

[salix]

Husqvarna 146 mod 98 har jag använt.

[TordYvel]

Husqvarna 146 mod 98 har jag använt.

Det är flaggsäkring på en sådan va? är det knepigt att byta till vanlig sidosäkring? kostsamt?

Fan, ber om ursäkt om jag kladdar för mycket i tråden. Men blev så inspirerad på att testa göra nåt med den kolven

[sevehem]

Inget att be om ursäkt för, som TS har jag inget emot att det förs diskussioner om kolven i fråga. Det finns många tillverkare som har haft 98 som bas och det finns lite olika lösningar på säkringar. Du kan ju hitta en donatorbössa där detta redan är gjort ellert så köper du lite verktyg och anpassar stocken efter exempelvis en 1600/1640 eller 1900. Min är ju byggd på ett 1640-system. Det är mer jobb men då får du ju sidosäkring original. Jag kan tänka mig att en 1900 skulle bli kanon med denna stock.

[perra53]

Jag har under en tid också spanat in Sabattis tumhålskolv. Får jag bara igång och lär mig använda kopierfräsen där hemma så borde det inte vara några problem att passa in den i min 1640.

Har även sett att Kalixteknik säljer denna kolven med sin justerbara kolvkam monterad. Tror den ligger runt 3700 kr.
Ni som har använt kolven ett tag. Saknar ni möjligheten till att justera kolvkammen eller är den tillräckligt hög i orginalutförande?

[sevehem]

Jag har under en tid också spanat in Sabattis tumhålskolv. Får jag bara igång och lär mig använda kopierfräsen där hemma så borde det inte vara några problem att passa in den i min 1640.

Har även sett att Kalixteknik säljer denna kolven med sin justerbara kolvkam monterad. Tror den ligger runt 3700 kr.
Ni som har använt kolven ett tag. Saknar ni möjligheten till att justera kolvkammen eller är den tillräckligt hög i orginalutförande?

Jag gjorde en kydexhöjare, kolven är absolut för låg för mitt magra ansikte i alla fall. Kan tänka mig att den är klockren med Kalixhöjaren.

Du behöver ingen fräs för det jobbet, drummeln var klart bäst!

[sune35]

Husqvarna 146 mod 98 har jag använt.

Det är flaggsäkring på en sådan va? är det knepigt att byta till vanlig sidosäkring? kostsamt?

Fan, ber om ursäkt om jag kladdar för mycket i tråden. Men blev så inspirerad på att testa göra nåt med den kolven

En riktig bössa skall ha en säkring som säkrar slagstiftet. Köp en top of the line säkring. tex Recknagels 3 läges säkring Secura

länk till exempel. https://www.alanrhone-store.com/product ... ts_id=1104

[Grief]

Klickade hem en kolv från Ritter-Optik efter att ha läst denna tråd.

Min M98 är borrad till 9,3x57 av någon tysk smed för gissningsvis något mer än ett halvsekel sedan.

Systemet passar ganska bra direkt i kolven, men den rider på något strax bakom pipmuttern. Drar jag fast lådan i framkant så att den fasade delen på skruven ligger rätt (bild 2) så sticker systemet upp en bra bit i bakkant. Drar jag fast det i bakkant så glipar pipan ca 1 cm mot kolven i framkant i stället.

Några frågor till er som fått ner era system i en likadan kolv:

1. Gör det något att underbeslaget behöver ganska mycket kärlek för att komma på plats?
2. Tänker jag rätt om jag tänker att jag ska ta bort så mycket material att låda och underbeslag ska nå varandra utan att sitta i spänn?
3. Gör jag något galet om jag börjar ta ur kolven vid de rödmarkerade delarna?
4. Borde jag inse att om jag inte fattar detta själv så ska jag lämna till en smed?
5. Vet någon var man får tag på nya lådskruvar? Någon har misshandlat de befintliga svårt.

[sevehem]

1 vet inte riktigt vad du menar men det ser ju ut som om någon borrat om underbeslaget. Det gör man väl bara om hålbilden inte stämmer? Vet du om underbeslaget är original? I övrigt är det ju inga problem att ta bort material. Mitt aluunderbeslag till 1640 är mycket bredare än ett 98 så det var bara att gnugga på!

2 låda och underbeslag skall inte nudda varandra. Sätt ihop i gamla stocken och mät på två säkra ställen hur "högt" det är från underbeslagets undre kant till lådan övre del (en kikarklack är ju suveränt här). Använd skjutmått . Notera. Ta loss och sätt ihop utan kolv, mätt på samma ställen nu borde "totalhöjden vara någon millimeter mindre minst. Differensen är den glipa du skall ha mellan underbeslaget och stocken. Då vet du ju också om du behöver sänka underbeslaget ännu mer eller om det verkar bra.
Misstag kan bäddas upp.

3 nä, där borde vara lungt. Det är ju strax framför systemet skall vila.

4 jo, men om man skyndar långsamt och funderar/studerar/frågar så är det ju roligare om man löser det själv!

5 ring vilken vapensmed som helst.

[sevehem]

Hmmm... kollar på bilden igen. Det är inte bara det att den lilla skruven som håller slutstycksspärren inte går ner i det lilla mikroskopiska hålet? Kolla det noga.

[Apeksch]

Om det är så att det är mer än den lilla skruven som Sevehem noterade som tar i någonstans så testa ”färga” in systemet om du har möjlighet.

Hade lite liknande problem när jag skulle passa in min 1640 i en sådan här men då var det uttaget för rekylklacken som var för smalt och grunt i botten.

Kan för övrigt rekommendera plastbäddningsguiderna från Dansken och Anders Ö, de var till stor hjälp för min del

[Grief]

1 vet inte riktigt vad du menar men det ser ju ut som om någon borrat om underbeslaget. Det gör man väl bara om hålbilden inte stämmer? Vet du om underbeslaget är original? I övrigt är det ju inga problem att ta bort material. Mitt aluunderbeslag till 1640 är mycket bredare än ett 98 så det var bara att gnugga på!

2 låda och underbeslag skall inte nudda varandra. Sätt ihop i gamla stocken och mät på två säkra ställen hur "högt" det är från underbeslagets undre kant till lådan övre del (en kikarklack är ju suveränt här). Använd skjutmått . Notera. Ta loss och sätt ihop utan kolv, mätt på samma ställen nu borde "totalhöjden vara någon millimeter mindre minst. Differensen är den glipa du skall ha mellan underbeslaget och stocken. Då vet du ju också om du behöver sänka underbeslaget ännu mer eller om det verkar bra.
Misstag kan bäddas upp.

3 nä, där borde vara lungt. Det är ju strax framför systemet skall vila.

4 jo, men om man skyndar långsamt och funderar/studerar/frågar så är det ju roligare om man löser det själv!

5 ring vilken vapensmed som helst.

1. Så kan det nog vara. Bössan är omverkad av en smed som hette Franz Schmidt i Zella-Melis 1943, tror inte den är rörd i Sverige. Underbeslaget sitter dock som det ska, om än tight. De små skruvarna är för att låsa de större från att gänga upp sig. (Lite mer historia här om man är intresserad: https://forums.gunboards.com/showthread ... is-sporter" onclick="window.open(this.href);return false;)

2. Smart, mycket smart. Det ska provas!

3. Dremel away alltså? Sköt 10 smällar med bössan "i spänn" och den gick lite lägre till vänster än innan, men höll 3 cm på 50 m med rödpunkt och en fleecefilt som stöd. Helt OK.

4. Jag håller helt med. Tack för uppmuntran.

5. Jag provar det.

Tack för att du tog dig tid att ge så utförligt svar. Uppskattas storligen!

[Grief]

Hmmm... kollar på bilden igen. Det är inte bara det att den lilla skruven som håller slutstycksspärren inte går ner i det lilla mikroskopiska hålet? Kolla det noga.

Den går ner hur fint som helst där. Om jag bara lägger ned mekanismen så gungar den på delen vid främre infästningen.

[Grief]

Om det är så att det är mer än den lilla skruven som Sevehem noterade som tar i någonstans så testa ”färga” in systemet om du har möjlighet.

Hade lite liknande problem när jag skulle passa in min 1640 i en sådan här men då var det uttaget för rekylklacken som var för smalt och grunt i botten.

Kan för övrigt rekommendera plastbäddningsguiderna från Dansken och Anders Ö, de var till stor hjälp för min del

Har du tips på infärgning? Ungarna har gott om akrylfärg

Ska kika på dem!

[Apeksch]

Haha Jag använde faktiskt en tuschpenna av blötare variant så den smetar av sig lite, men det bästa är väl att använda nån typ av krita eller färgpulver.

Sån där krita som barnen använder att måla på asfalten med borde kunna funka om du har de

Gör så, mycket nyttiga trådar!

[henpa]

Hej,

Även jag håller på att lägga i en HVA 1640 i denna kolv, mitt första bössprojekt. Det är en .30-06 och jag fick lite funderingar som ni kanske kan svara på:

Hålet för den bakre lådskruven saknar distanshylsa men både orginalkolven och Hogue-kolvarna har distanshylsa. Är materialet i Sabattin så stumt att det inte sviktar vid ihopdragning? Vore ju trist om hela paketet rör sig i bakkant efter några smällar.

Hur gjorde ni med plastbäddningen, bäddade ni både rekylklacken och lådstjärten?

Med vänlig hälsning,
Henrik

[sevehem]

Hmmm... kollar på bilden igen. Det är inte bara det att den lilla skruven som håller slutstycksspärren inte går ner i det lilla mikroskopiska hålet? Kolla det noga.

Den går ner hur fint som helst där. Om jag bara lägger ned mekanismen så gungar den på delen vid främre infästningen.

Bra, då var ju det ut världen! Ta ur så den går ledigt i men spara ytor som den kan vila på, det underlättar bäddningen. Inte helt lätt att bädda med stöd i pipkanalen på denna