Mod Winchester säkring på 98
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
375HH
- Inlägg: 4196
- Blev medlem: 03 sep 2001, 22:47
- Ort: Roslagen
Mod Winchester säkring på 98
Funderar på att byta styrhylsan på min Brno M21 till typ Winchester pre 64.
Vilket fabrikat skall man välja?
Gentry, Dakota, Wissner, Recknagel osv
Jag tror jag har bestämt mig för en två läges.
Kanske byter jag till ett timney tryck med sidosäkring och en HVA styrhylsa. Men det känns inte riktigt som det passar.
Johan
Vilket fabrikat skall man välja?
Gentry, Dakota, Wissner, Recknagel osv
Jag tror jag har bestämt mig för en två läges.
Kanske byter jag till ett timney tryck med sidosäkring och en HVA styrhylsa. Men det känns inte riktigt som det passar.
Johan
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Hej
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
Så frågan är om inte en vanlig sidosäkring som bara säkrar avtryckaren är säkrare än en winshester säkring som kan nästan osäkra sig själv?
Det är synd att ingen gör de här säkringarna mer modell weatherby eller Shultz o Larseen, de råkar man inte osäkra av sig själv.
MVH Håkan
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
Så frågan är om inte en vanlig sidosäkring som bara säkrar avtryckaren är säkrare än en winshester säkring som kan nästan osäkra sig själv?
Det är synd att ingen gör de här säkringarna mer modell weatherby eller Shultz o Larseen, de råkar man inte osäkra av sig själv.
MVH Håkan
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
Så frågan är om inte en vanlig sidosäkring som bara säkrar avtryckaren är säkrare än en winshester säkring som kan nästan osäkra sig själv?
Det är synd att ingen gör de här säkringarna mer modell weatherby eller Shultz o Larseen, de råkar man inte osäkra av sig själv.
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vad finns det för trelägessäkringar till en M98, som är bra?
Vad rekomenderar du?
//Magnus
Hej
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
Så frågan är om inte en vanlig sidosäkring som bara säkrar avtryckaren är säkrare än en winshester säkring som kan nästan osäkra sig själv?
Det är synd att ingen gör de här säkringarna mer modell weatherby eller Shultz o Larseen, de råkar man inte osäkra av sig själv.
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vad finns det för trelägessäkringar till en M98, som är bra?
Vad rekomenderar du?
//Magnus
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
-Snip-
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Varför på en 1651? har inte de sidosäkring orgial?
//Magnus
Hej
Jag har en dakota på min HVA 1651 och jag är inte nöjd med den, problemet är att det är attans lätta att komma åt säkringen.
-Snip-
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Varför på en 1651? har inte de sidosäkring orgial?
//Magnus
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Stefan, men nu var det inte frågan om "världens säkraste bössa", utan världens säkraste säkring<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Det är en viss skilnad. Naturligtvis skall alla elddon alltid betraktas och hanteras som om de vore laddade och osäkrade!! Som du kanske kommer ihåg har jag tjata om detta under ämnet "blidavfyring" i samband med patron ur för en tid sedan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Men sedan hickade jag till...Håkan, vad menade du med att Winchesters säkring inte skulle vara världens bästa...<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB
Men sedan hickade jag till...Håkan, vad menade du med att Winchesters säkring inte skulle vara världens bästa...<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Janne.
Jag förstår din "point" (tror jag <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>)
Jag kastade ur mej påståeendet bara för att man ser och hör folk allt för ofta som behandlar ett laddat och säkrat vapen som om det vore helt ofarligt. Tråkigt men sant<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Tråkigt nog ser man även folk som bär bössan med stängt slutstycke på jaktskyttebanan. När man påpekar detta ser ofta jägaren förnärmat på en och fräser att bössan minsann är oladdad!
Jag kan passa på och berätta en , ja lustig kan man nog inte kalla den häpnadsväckande kanske passar bättre, historia från Australien.
Det finns proffsjägare som jagar känguru på natten med bil och sökarlykta. Jakten var tidigare befriad från både moral och förnuft. Jägarna sköt på allt och alla känguruer. Oavsett avstånd och vind. Givetvis blev det mängder med skadskjutningar<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Reglerna ändrades så att uppköparna inte fick ta i mot djur som hade skottskador under käklinjen. dvs. kängurun skulle skjutas i skallen. Denna regel innebar flera radikala förändringar i jakten. Jägarna kunde inte längre använda sin gamla .303:a och tjäna sitt levebröd. Gamla skraltiga gevär fick ge vika för bättre prylar som kunde träffa en känguruskalle på håll upp till 200 m. .222, .223, och liknande kalibrar som går bra och är lätta att skjuta med blev snabbt populära. Vapensmederna fick snabbt händerna fulla med att bygga specialbössor för detta.
Det är nu vi kommer till den "häpnadsväckande" berättelsen.
En kille som använde en .17 Rem. för kängurujakt hade skjutit slut på pipan och kontaktade en duktig smed för att få på en ny pipa. Smeden sa åt killen att skicka bössan med buss, det skulle bli billigast. Smeden sa även till om att det vore bäst att skicka bössan utan sikte och kolv. Jägaren lindade in låda och pipa i en filt så det blev ett snyggt paket. Bössan skickades sedan på en ganska lång resa med flera bussbyten genom Australien. Bössan kom fram till smeden och allt var frid och fröjd. Smeden hade kölista på jobb och placerade filtpaketet i sitt vapenskåp. Några dagar senare skulle smeden plocka fram en bössa ur skåpet och flyttade filtpaketet. Det var då historien blev häpnadsväckande!
Eftersom bössan skanade kolv stack avtryckaren ut utan skydd fån varbygeln. Smeden kom åt avtryckaren genom filten mot någonting inne i skåpet och vips small bössan av....... Det ringer nog hyfsat i öronen efter att man avfyrat en .17 Rem. inne i ett vapenskåp med mynningen några dm. från skallen! Kulan gick genom sidan på skåpet och kvaddade tre stockar som stod i ett ställ vid sidan om...... Smeden klarade sig undan med dedsatt hörsel. Jag skulle tipp att ägaren till bössan fick ett otrevligt telefonsamtal så fort smeden kunde höra någonting igen<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Att bössan inte brann av under busstransporten är nog en gåta.
Detta har nog ingenting med ämnet att göra men en fachinerande historia tycker nog jag der är!
Stefan K
Jag förstår din "point" (tror jag <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>)
Jag kastade ur mej påståeendet bara för att man ser och hör folk allt för ofta som behandlar ett laddat och säkrat vapen som om det vore helt ofarligt. Tråkigt men sant<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Tråkigt nog ser man även folk som bär bössan med stängt slutstycke på jaktskyttebanan. När man påpekar detta ser ofta jägaren förnärmat på en och fräser att bössan minsann är oladdad!
Jag kan passa på och berätta en , ja lustig kan man nog inte kalla den häpnadsväckande kanske passar bättre, historia från Australien.
Det finns proffsjägare som jagar känguru på natten med bil och sökarlykta. Jakten var tidigare befriad från både moral och förnuft. Jägarna sköt på allt och alla känguruer. Oavsett avstånd och vind. Givetvis blev det mängder med skadskjutningar<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Reglerna ändrades så att uppköparna inte fick ta i mot djur som hade skottskador under käklinjen. dvs. kängurun skulle skjutas i skallen. Denna regel innebar flera radikala förändringar i jakten. Jägarna kunde inte längre använda sin gamla .303:a och tjäna sitt levebröd. Gamla skraltiga gevär fick ge vika för bättre prylar som kunde träffa en känguruskalle på håll upp till 200 m. .222, .223, och liknande kalibrar som går bra och är lätta att skjuta med blev snabbt populära. Vapensmederna fick snabbt händerna fulla med att bygga specialbössor för detta.
Det är nu vi kommer till den "häpnadsväckande" berättelsen.
En kille som använde en .17 Rem. för kängurujakt hade skjutit slut på pipan och kontaktade en duktig smed för att få på en ny pipa. Smeden sa åt killen att skicka bössan med buss, det skulle bli billigast. Smeden sa även till om att det vore bäst att skicka bössan utan sikte och kolv. Jägaren lindade in låda och pipa i en filt så det blev ett snyggt paket. Bössan skickades sedan på en ganska lång resa med flera bussbyten genom Australien. Bössan kom fram till smeden och allt var frid och fröjd. Smeden hade kölista på jobb och placerade filtpaketet i sitt vapenskåp. Några dagar senare skulle smeden plocka fram en bössa ur skåpet och flyttade filtpaketet. Det var då historien blev häpnadsväckande!
Eftersom bössan skanade kolv stack avtryckaren ut utan skydd fån varbygeln. Smeden kom åt avtryckaren genom filten mot någonting inne i skåpet och vips small bössan av....... Det ringer nog hyfsat i öronen efter att man avfyrat en .17 Rem. inne i ett vapenskåp med mynningen några dm. från skallen! Kulan gick genom sidan på skåpet och kvaddade tre stockar som stod i ett ställ vid sidan om...... Smeden klarade sig undan med dedsatt hörsel. Jag skulle tipp att ägaren till bössan fick ett otrevligt telefonsamtal så fort smeden kunde höra någonting igen<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Att bössan inte brann av under busstransporten är nog en gåta.
Detta har nog ingenting med ämnet att göra men en fachinerande historia tycker nog jag der är!
Stefan K
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
...som tur är händer det väldigt få olyckor på våra skjutbanor och i skjuthallar. Ändå anser jag, att det "viftas" för mycket, med både laddade och oladdade vapen. Alltså är det rena turen att statistiken ser ut som den gör. Enligt min mening borde all vapenhantering på skjutbanor och lokaler avsedda för gevärsskytte bygga på följande två enkla händelser/kommandon:
ladda - slutstycke i, samt eld upphör - slutstycke ur. Både privat som under samordnade former.
Det finns bara ett enda sätt att minska antalet vådaskott, nämligen att avlägsna en vital del från bössan.
Vad beträffar pistol-, automatvapen- och hagelskytte kan jag inte uttala mig, eftersom kunskap saknas.
/Kari
ladda - slutstycke i, samt eld upphör - slutstycke ur. Både privat som under samordnade former.
Det finns bara ett enda sätt att minska antalet vådaskott, nämligen att avlägsna en vital del från bössan.
Vad beträffar pistol-, automatvapen- och hagelskytte kan jag inte uttala mig, eftersom kunskap saknas.
/Kari
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden




