Leopold quick release

[shooter]

Ni som har erfarenheter eller synpunkter på detta fäste kan låta er röst höras,funderar att montera på det på en browning bar 9,3x62 så jag även kan använda öppna riktmedel vid behov.
Shooter.....

[paal_erik]

Hei shooter

Dette er omtalt før,på forumet her.

Men siden du spør, her er mitt syn på denne montasjen:
IKKE KJØP!!!! Leupold QR.
Dette er støpt jern, og disse tappen som går ned i base blir slitt over tid.
Har også hendt at dem knekker.

Det jeg kan anbefale er følgende:
Leupold QRW, tar litt lenger tid av/på, men det gjør ingen ting for mitt vedkommende.
Jeg har dette på cal.6,5X55 og 300winmag. snart også på 22-250 & 308.
308 er under "bygging", 22-250 skal byttes fra recknagel sving montasje til Leupold QRW.
Slik at jeg har samme montasjer på alt....

Men dette er bare min personlige mening.



Paal
"One shot,one kill"

Endret av - sniper on 02/15/2003 16:34:06

[herman]

Har bara använt qr sedan nov.
Har satt på och av ca tio ggr.
Har inte varit i bänk men jakt och från biltak,inte ändrat sig något vad jag märkt!
Kal.308w
Ringar kostar inte många kronor att köpa om dom blir slitna!
Får låta tiden avgöra....
Anders

[Håkan]

Jag tycker inte de överensstämmer med mina krav på kvalitet och precision.

Under alla omständigheter så kräver de mycket stor nogrannhet vid monteringen för att ha möjligheter att fungera.
Ringarna måste lappas in så att man får ett spänningsfritt montage för att det skall ha nån förutsättningar alls.

MVH HÅkan

[herman]

Samma krav som vrid+hak?
Med spänningen alltså?

Du om någon vet väl vad som gäller..
Skall utmana QR-fästet till våren!

Anders

[Håkan]

Ett rent apelvrid montage är justerbart i alla leder och vinklar så där behöver man inte lappa in nånting alls.
jag brukar dock kombinera recknagel och apel för att få det så lågt som möjligt och då måste man oftast lappa in ringarna.

Men tycker ändå det är olika divisioner på grejorna.

MVH Håkan

[Karl]

Hej
Var läser jag mer om skottfasta vrid- och hakmontage på nätet eller gammal tidskrift.
Hittills har jag hittat :
http://www.eaw.de/
och Leupold.com (om nu leupold är något att ha…)
Håkan: Är möjligen något av Leupolds snabbfästen ”mindre dåligt” än det andra?
/Karl

[Lasse]

Ursäkta en amatör - men vad är det för skillnad på Leupold QR och QRW?
Går de att använda på Marlin? Ni kanske rent av vet priset i så fall?

mvh


Lasse

[Håkan]

Lasse

Leupold QR har två runda korta pinnar i ringarna som sticks ned i motsvarande hål i baserna och låses fast.

QRW är typ en weaverbas som bästet låser om.

MVH Håkan

[Broman]

Jag har använt QRW till min husqvarna 30-06 i fem år. Har plockat av och på många gånger och inte märkt någon skillnad som har betydelse för älgjakt.

/Broman

[Famous grouse]

Halloj!! Jag har ett apel montage på min 9,3x62, jag är helnöjd med funktionen vad det gäller inpassning osv. Det som inte är funkis är att montaget motsvarar Empire state building vad det gäller montage höjd.

Vad kan jag göra för att sänka detta montaget och vad kommer det att kosta??
Sätter man på nya ringar eller fräser man ner befintliga??

Pga den begränsade brukbarheten ligger jag i startgroparna för att montera nåt annat som spar in mina naprapatkostnader.

Mvh Erland

Fortuna favet bene parato

[Håkan]

Hej

Det är skitenkelt att sänka det.
Men det kräver en eller 2 nya ringar.
Priset är alltså beroende på om båda behöver bytas eller inte.

Extensionringen du har fram är ca 12-12.5mm hög.
Men om man instalerar en rak recknagelring där istället (vilket kräver att du kan ha raka ringar istället för extension)så kan man sänka fästet 5-8mm.

Vad är det för bössa och kikare?

MVH Håkan

[Famous grouse]

Tjena!!! Det är en HVA 1900 special 9,3x62. kolven ser inte ut som de "vanliga" på 1900. Den ser mer ut som en gammal 16oo kolv, dvs rak och inget kindstöd, men ändå inte rak utan med ett accepterbart drop.. Dessutom är den i nuläget för lång, men jag ska kapa ner den till rätt längd.
Kikaren är en zeiss 1.5-6x42..jag är inte säker på vad tubdiametern är
om nu zeiss har flera diametrar<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

Kolven är trots dropen helt ok ur rekylsynpunkt. Då det fanns en annan kikare på förut,denna var lägre monterad och därmed mer lämplig för kolv höjden.

Om jag nu byter båda ringarna, kan jag då använda den bakre av dem som utgångsklack för en ghost ring. Detta pga att apelklacken täcker siktet på det öppna riktmedlet. Dessutom torde det bli en längre visirlinje om jag sätter en ghostring länre bak..eller??


MVH Erland

Fortuna favet bene parato

Ändrat av - Famous grouse den 02/16/2003 19:04:44

[Lasse]

Tack för det, Håkan!

mvh
Lasse

[338wm]

Hej!

Har QR på min .338:a och har inte haft några problem med dom, en jaktkompis har QR på sin 9,3x62 och har inte heller haft några problem..

Jag är helt klart nöjd med dom.
Men visst vi har ju alla olika erfarenheter och åsikter...

Mvh.

[Håkan]

Hej


En 1,5-6 har alltid 30mm tub oavsett tillverkare.
Men dessvärre har den så kort mellanrör att det är omöjligt att montera raka lägre ringar.

Gå istället med kolven till en duktig kolvmakare som kan lägga på de 15mm som du saknar och då dessutom höja bakkappan så att kolven blir helt rak.
Det hade jag faktist nog valt att göra oavsett kikarmontage.

MVH Håkan

[Chriztian]

Hade ett apel vridmontage på en 6,5x55 jag ägde. men jag var inte nöjd med det fästet. Inte nog med att fästet gav ett väldigt högt montage, det var inte heller riktigt skottfast. Jag misstänker att det var monteringen som inte blev riktigt utförd. den utfördes av en av sveriges största vapenbutiker...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Och eftersom jag hade 2 kikare att byta mellan blev detta en källa till osäkerhet, Men nu finns varken bössan eller fästet i min ägo och jag använder nu bara bra fasta montage. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

[Håkan]

Helt oavsett kikarfästes system så finns det oerhört många felmonterade kikare.

En stor felkälla är naturligtvis vissa vapenskribenters ihärdiga "det är lätt kan vem som helst göra" och en annan felkälla är att vapenaäfferen tjänar egentligen ingenting på vapnet, oerhört lite på kikarsiktet och lite grann på kikarfästet och sen skall han bjuda på monteringen också.
Det är en jävla minus affär och då tycker en del vapenhandlare att det här klarar jag själv trots att han kanske inte är nått annat än en försäljare som vet lika lite som kunden om hur det skall sitta.

MVH Håkan

[Ryggskott]

För kort mellanrör på Zeiss 1.5-6x42?
Jag har en HV1900+Zeiss 1.5-6x42 som du monterade ett apel/recknagel montage som var 4,5 mm lägre än mitt gamla apel, Håkan. Är det såpass mkt längre låda till 9,3x62 än på min .308win och det är därför mellanröret är för kort eller?<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Recknagel/apelkombon funkar hursomhelst kanon.
Jörgen

[Håkan]

Fan Jörgen

Det här var ju obehagligt, du har rätt och jag har fel.

Det är ju samma låda på de bössorna så det borde faktiskt gå, det är ju bra.
Jag får väl skylla på nån allmän sinnesförvirring.
Men det brukar faktiskt vara svårt på just 1,5-6:orna.

MVH Håkan