Värd att lämna in för bedömning??

[WestCoast]

Varför ska han kapa den...., jag tycker du ska mäta den med helskalle!,

För att kapad är snyggast! På rådjur föredrar jag nordisk kapning och på hjort kontinental kapning men det skall alltid kapas i mitt tycke!

[Svutt]

Håller med om att kapad är snyggast. Denna kommer ju inte nå pris så då är det ju vara att kapa på! Man kan väl dock göra den med hel överkäke och kapa efter den är torkad och vägd? (Fast det kanske bara innebär massa onödigt pill?)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Harvner]

Ursäkta usel bild från fel sida, men det är bara den jag har. Döden var snabb och smärtfri i alla fall...

Men vad tror ni om trofén, eller hornet som jag hellre kallar't...

/Jonas

[P-O.E]

Ursäkta usel bild från fel sida, men det är bara den jag har. Döden var snabb och smärtfri i alla fall...

Men vad tror ni om trofén, eller hornet som jag hellre kallar't...

/Jonas

Fin!

[jocke.s.]

Ursäkta usel bild från fel sida, men det är bara den jag har. Döden var snabb och smärtfri i alla fall...

Men vad tror ni om trofén, eller hornet som jag hellre kallar't...

/Jonas

Ser riktigt fin ut!, svårt att säga nåt om valör, men jag tycker du ska mäta den

[bockjägarn]

Vad tror ni om denna herre? 416g 2 dar efter kokning. Sköt en sexa förra säsongen som väger 20g ifrån brons. Och denna har längre och grövre horn. Vad tror ni?
Hornen är ca 24-25cm långa.

[Hammis]

Vad tror ni om denna herre? 416g 2 dar efter kokning. Sköt en sexa förra säsongen som väger 20g ifrån brons. Och denna har längre och grövre horn. Vad tror ni?
Hornen är ca 24-25cm långa.

Är de helskalle eller sågad?

[bockjägarn]

Vad tror ni om denna herre? 416g 2 dar efter kokning. Sköt en sexa förra säsongen som väger 20g ifrån brons. Och denna har längre och grövre horn. Vad tror ni?
Hornen är ca 24-25cm långa.

Är de helskalle eller sågad?

Tyvärr sågad..

[bockjägarn]

Vad tror ni om denna herre? 416g 2 dar efter kokning. Sköt en sexa förra säsongen som väger 20g ifrån brons. Och denna har längre och grövre horn. Vad tror ni?
Hornen är ca 24-25cm långa. Sågad skalle.

Ingen som kan räkna på det åt mig?

[WestCoast]

Vad tror ni om denna herre? 416g 2 dar efter kokning. Sköt en sexa förra säsongen som väger 20g ifrån brons. Och denna har längre och grövre horn. Vad tror ni?
Hornen är ca 24-25cm långa. Sågad skalle.

Ingen som kan räkna på det åt mig?

Bör kvala in på brons. Den tappat ju lite vikt i och med tre månaders regeln

[1986koffen]

Vette katten var jag läste det men läste att det kommit nya regler vid bedömningen av rådjur. Att taggarna ska få mer poäng etc. Nån som kan vad som är nytt?

[1986koffen]

Ingen som vet?

[Svengren]

Nu är bocken hemma igen i trofé form.

Vill någon kunnig göra en gissning på den? Vikten är vad den är och blir vad den blir men den är ju enkel att räkna på, om det nu fortfarande är (vikt -90g)x0,23 som gäller? Så vad tror expertisen om övriga poäng?

Stånglängd 23 och 23,5cm, utlägg 14cm.







Som synes saknar den ena baktaggen och är således "bara" en femtaggare.

Mvh

[jocke.s.]

Jävlar va snygg!!!, synd på "sista" taggen...

[Svengren]

Jävlar va snygg!!!, synd på "sista" taggen...

Tack! Det är så man känner sig tacksam när en sådan här kommer ens väg.

Jag är faktiskt benägen att överse den saknade baktaggen när den nu är då trevlig i övrigt.

[Svengren]

Ingen som kan vilja göra en kvalificerad gissning?

[1986koffen]

Ingen som kan vilja göra en kvalificerad gissning?

Vad är vikten? Då kan jag ge dig en bra riktpunkt

[Svengren]

Ingen som kan vilja göra en kvalificerad gissning?

Vad är vikten? Då kan jag ge dig en bra riktpunkt

Haha, ja jag förstår det. Vikten är för nörvarande okänd. Jag har inte lämplig våg för att väga den.

Efter kok men innan blekning vägde den 545g. Så vikten kan ju tönkas bli "på gränsen". Det var därför jag fiskade lite efter övriga bedömningen.

Mvh

[underbron]

Ingen som kan vilja göra en kvalificerad gissning?

Vad är vikten? Då kan jag ge dig en bra riktpunkt

Haha, ja jag förstår det. Vikten är för nörvarande okänd. Jag har inte lämplig våg för att väga den.

Efter kok men innan blekning vägde den 545g. Så vikten kan ju tönkas bli "på gränsen". Det var därför jag fiskade lite efter övriga bedömningen.

Mvh

Hel skalle som väger 545g direkt efter kokning riskerar "torka" under schablongränsen för guld (540g=450+90).

Lite låg vikt men sannolikt bra bedömningspoäng trots att det saknas en tagg. Färg, pärling, utlägg ser väldigt bra ut. Spetsar, rosenstockar ok. Symetrin är bra och borde kompensera för avsaknaden av en tagg.

Skall du mäta så vänta inte en dag efter 3mån.

[Hammis]

Symmetrin är ju mycket viktigare nu med nya bedömningssättet. Likaså längden på taggarna har betydelse och taggarna ser ganska korta ut tycker jag.