Udda-taggare

[Rayban]

Hej!

Jag ser ofta i jakttidningar att det står att nån skjutit tex. en udda 12 taggare eller liknande.
Det är då en älg som har 6 taggar på ena sidan och 5 på andra, vilket jag kallar en 11 taggare.

Varför räknar man taggar som inte finns?

Lägger man ihop antalet taggar och är det udda så plussar man på en?
Eller tar man den sida det är flest på och dubblar?

Jag har skjutit en älg som hade 11 taggar, 7 på ena sidan och 4 på andra, är det då en udda 14 taggare eller udda 12 taggare?

Brorsan sköt en älg som hade 4 taggar på ena sidan och inget på andra, är det en udda 8 taggare?

Hur säger ni?

//Robert

[Ingvar]

Enligt praxis så räknar man 2*("högsta antal taggar"=x) och benämer den udda "2*x" taggare. Logiskt och enkelt.
Udda tvåtaggare är mao en kufisk pinntjur. (s.k. cykelstyre som saknar ena delen av styret).

[Lill Sara]

Så min 15 taggare (8+7) var mao en udda 16 taggare???

jag vill ju säga att det är det faktiska antalet pinnar som ska räknas, känns lite skrytigt att lägga till en pinne som faktiskt inte finns!!!

//Sara

[jeppe]

Varför räkna taggar som inte finns?? Jag har aldrig gillat uttrycket "udda -----taggare".
/Jeppe

[jonas]

I vårt lag skjöts det i år en tjurstackare med 3+5 taggar.
Jag skulle definitivt kalla den en udda 8-taggare, inte en udda 10-taggare.

[Hansson]

Det vedertagna är just att räkna 2x(den sidan med flest taggar). Om det är färre på den andra sidan kallas den 'udda', oavsett hur många som saknas.

[ronnie¤]

Min flickväns pappa sköt en udda 16-taggare enligt denna "skala"......

Den hade 8+4 och taggarna på ena sidan var placerade i två våningar.....en riktig udda tjur mao

[Ingvar]

Varför räkna taggar som inte finns?? Jag har aldrig gillat uttrycket "udda -----taggare".
/Jeppe

Tycka får man alltid göra oberoende vad man gillar

Varför överhuvudtaget räkna.

Själv har jag två st udda sextontaggare på väggen, dessutom har jag "släppt förbi" en jämn nolltaggare som idag tronar bredvid min svågers "äkta" 17-taggare. (udda artontaggare)