Jag tänkte göra en lite "drive" med slickstenar på vår mark, ca 2300ha.
Efter att ha gått igenom kartan för området så hade jag planer på att sätta ut 8 stycken.
Hur många kan vara lämpligt att sätta ut?
Vi har en hel del vattendrag och tjärnar på marken och stenarna är så klart tänkta att placeras
i anslutning till dem så törsten kommer de kunna släcka
Är det inte viktigare att man tittar på vad man kommer att kunna upprätthålla utan att det blir jobbigt över en period om typ 10 år än vad man "ska" ha per hektar?
Jag tror många viltvårdsinsatser uteblir för att folk inte anser att det är lönt att göra det eftersom det inte följer mallen medan det i själva verket är ganska effektivt om många gör lite.
Sen för de som är betydligt mer kunniga än mig, är det någon nackdel att sätta upp stenarna ganska så tätt t ex längs stranden på en sjö eller längs en å?
Helt rätt, man ska inte stirra sig blind på omfattningen av viltvård, det är bättre att ha en mindre omfattning och sköta det bra än att ha en stor omfattning enligt någons riktlinje/rekommendation och sedan missköta den.
Sen bör man ju också fundera på lämpliga platser för saltslekar med tanke på hur terrängen ser ut, var är det lämpligt med tanke på att det ska vara lätt att nå (för att kontrollera stenen och ev observera viltet), där det är ostört, där man inte drar in viltet över en trafikerad väg, där det finns vatten/vätska osv.
Ang din sista fråga, om du har revirhållande djur, så är det ju sämre om ett sådant djur får flera saltstenar inom sitt revir iom att stenarna sätts upp så tätt.
The land belongs to an enormous number of people and it does not, thank God, belong to THE people. If the people wish to claim it they will have to start a revolution and see who wins. Auberon Waugh, 1994
Beror ju helt på vilt tillgången. Här hemma i norr sätter jag ut 16 st. På ca 4 500 ha. Det blir ändå 6 mils skoterkörning och stenarna brukar vara slut efter 1 år.
