Nu kanske du skulle svara med bättre argument istället för att komma med så mycket synpunkter på mig som person, en sak att inte gilla mina åsikter men övrigt visar du bara dåliga argumentation.
Om det är Tax och Grå du använder till alla dina eftersök så förstår jag att du är en av alla som "kallar" sig eftersöksjägare men inte har hundar som täcker in alla de olika viltarter som du påstår att du gör eftersök på. Det är just en av orsakerna till att jag tycker att eftersök ska göras med folk som kan och har hundar som är lämpliga till det.
Beträffande synpunkterna på min person har du inte rätt i något av det du tror, så gissa på du om du tycker att det är där du vill lägga din energi!
Beträffande personangreppen så svarar jag med samma mynt som dig då du har kallat mig klantskalle minst 2 gånger i tråden.
Idag använder jag tax och grå men om det är ivägspringande mindre klövvilt så ringer jag hellre in en annan som har en duktig wachtel. Till midsommar så ramlar det in en Vorstehvalp av bra linjer som ska användas som avfångningshund. När/om den blir bra så anser jag eftersöksgarderoben komplett då speciellt den yngsta gråhunden spårar mycket bra och bägge är bra löshundar på älg och gris. Mina taxar spårar också bra, men är ju självklart inga avfångningshundar.
Sen har jag ingenstans påstått att jag är guds gåva till eftersöken, men jag är högst troligt det minst dåliga alternativet i mitt område. Iaf verkar folk längre upp i organisationen tycka det då jag får fler och fler uppdrag över större och större område.
Men jag undrar fortfarande vad min förmåga att göra eftersök har med bojkotten att göra?
Jagar nästan allt med antingen Gråhund, Vorsteh eller Tax
/Niklas
superglue skrev:
Jag gör iaf eftersök på alla djur som jag får veta om. Jag har skjutit både svanar bävrar, rävar och grävlingar längs vägarna.
Det är typ ovanstående uttalande som får mig att undra hur seriös du är som eftersöksjägare, du borde veta som jag tidigare nämnt att "träna" eftersök gör man inte på friskt vilt, du göreftersök på vilt längs vägkanterna, mig säger dylikt att du inte är någon eftersöksjägare, även om du påstår det själv.
Beträffande personangreppen så svarar jag med samma mynt som dig då du har kallat mig klantskalle minst 2 gånger i tråden. Med tanke på ovanstående så har jag nog rätt!
Idag använder jag tax och grå men om det är ivägspringande mindre klövvilt så ringer jag hellre in en annan som har en duktig wachtel. Till midsommar så ramlar det in en Vorstehvalp av bra linjer som ska användas som avfångningshund. När/om den blir bra så anser jag eftersöksgarderoben komplett då speciellt den yngsta gråhunden spårar mycket bra och bägge är bra löshundar på älg och gris. Mina taxar spårar också bra, men är ju självklart inga avfångningshundar.
Låter bra och när allt detta har inträffat finns det förutsättningar för att du kan kalla dig eftersöksjägare.
Kanske borde du införskaffa en eftersöksspecialist också, typ Bayersk eller hellre en Hannoveransk viltspårhund.
Önskar dig lycka till och tror att du kommer att lära dig mycket.
Sen har jag ingenstans påstått att jag är guds gåva till eftersöken, men jag är högst troligt det minst dåliga alternativet i mitt område. Iaf verkar folk längre upp i organisationen tycka det då jag får fler och fler uppdrag över större och större område. Precis det som jag antyder i mina inlägg att det finns för många som tycker att dom är eftersöksjägare bara för att deras hund spårar bättre än tant Stinas pudel på Södermalm.
Men jag undrar fortfarande vad min förmåga att göra eftersök har med bojkotten att göra? Jo att genomföra eftersök kräver att man kan och har hundar för detta, att lura allmänheten och polisen med att eftersök genomförs med så dåliga förare och hundar som sker idag är ett bedrägeri som allmänheten går på men inte minskar djurens lidande. Eftersök som i många fall inte borde ha genomförts pga kvalitetsbrist.
[quote="PETER.ERIKSSON24"]Frågan är vad Glockers är ute efter? när jag läser inläggen som han skriver tyder på en massa okunskap kring jakt-eftersök,,-
Berätta för mig vad som tyder på denna okunskap! Så vi andra kan bli upplysta över dina enorma kunskaper!
Jag får en känsla av att han vill spy ut sin irratation på oss som håller på med eftersök! Det enda som får mig att vilja spy är då du med några till beskriver hur Syynnnnnd det är om djuren som får lida och anger det som skäl för att inte ansluta till bojkotten, man kan ha skäl men att hänvisa till och tro att andra inte tycker synd om djuren är för mig bara för mycket tolvåring.
Fattar inte att ni andra på forumet äns svarar på hans korkade inlägg ! låt han ha sin idelogi o förutbestämda åsikter! Nu blir jag riktigt nyfiken på vad som är så korkat och ser framemot att få veta, du som är så kunnig berätta!
Han vill ha uppmärksamhet inget annat![/quote Du imponerar! Varför svarar du?
Pebe skrev:Skälet för mej är att korta lidandet för viltet, att hålla igång och få fler "skarpa" eftersökssituationer för min hund.
Dessutom tycker jag att det är varje jägares skyldighet, ven ska annars sköta eftersöken?
Pebe
Skäickat från min LT18i
Lyckas du varje gång då?
För att hålla igång sin egen hund, deltager man inte i bojkotten, okey för sitt ego alltså!
Jägarna har ingen skyldighet att genomföra trafikeftersök oavsett vad du tycker! Låter bara som du motiverar ditt ego (se ovan) De som ska sköta eftersöken är polisen, dom har skyldighet!
Fattar inte vad du jiddrar om, såklart att jag inte lyckas varje gång...
Men det är väl ingen anledning att stanna hemma?
Jag tycker att polisen ska fånga bovar och inte leta påkört vilt.
Det är väl därför eftersöksorganisationen dragit igång? Nej det är inte det som är anledningen!
Eller menar du att polisen lyckas varje gång?
Ego , ja , kanske , det är väl samma med jakt och hundar då .
Inte jagar jag för att få kött i frysen , inte för att rädda granplantorna heller.
Måla inte in dej i ett hörn nu, jag svarade på frågan , hoppa inte på mej för det.
Jag säger vad jag tycker och står för det , behöver inte vända ut och in på mej själv för att förklara mej?
Pebe
Ber om ursäkt om du känner dig påhoppad, förstår att du gör det men det är inte min avsikt jag ville bara höra varför man väljer bort bojkotten. Som du förstått finns det många som inte vågar stå för sina beslut och anger några skäl som ska låta bra istället för att berätta hur det egentligen ligger till.
Jag är ganska säker på att det handlar inte om djurens lidande utan man ser chansen att få "vara med och känna sig duktig" men eftersök kräver oftast mer än vad många av dessa klarar av. Det finns dom som är riktigt duktiga men det finns tyvärr många som inte borde få hålla på med eftersök och det verkar vara en stigande kurva på det.
Då dom erfarna och kunniga hoppar av så ersätts dessa med dom som inte har kunskap och hundar för ändamålet.
Som sagt inget illa om dig som faktiskt vågade säga som det är.
Hahaha... Du är inte lite fördomsfull du Glockers!! Försök inse att utsätta ett djur för onödigt lidande är aldrig en bra lösning, inte på något problem! Inte ens Varg problemet! Bra gjort alla ni som tar ansvar i eftersöks frågan! Jag lyfter på hatten!!
Nisse
.Världens högst meriterade Jakthund. R.I.P
.alltid retar jag någon!.
superglue skrev:
Jag gör iaf eftersök på alla djur som jag får veta om. Jag har skjutit både svanar bävrar, rävar och grävlingar längs vägarna.
Det är typ ovanstående uttalande som får mig att undra hur seriös du är som eftersöksjägare, du borde veta som jag tidigare nämnt att "träna" eftersök gör man inte på friskt vilt, du göreftersök på vilt längs vägkanterna, mig säger dylikt att du inte är någon eftersöksjägare, även om du påstår det själv. Jamen herregud, du klipper ju och klistrar som du själv vill Det där var ju ett svar på om man gjorde eftersök på "alla" viltarter.
Ett trafikeftersök börjar iaf för mig alltid vid en vägkant. Sen hamnar man ju i skogen efterhand.
Beträffande personangreppen så svarar jag med samma mynt som dig då du har kallat mig klantskalle minst 2 gånger i tråden. Med tanke på ovanstående så har jag nog rätt! Trevligt trevligt, Så länge det är du som kallar mig sådant så tar jag det som en komplimang
Idag använder jag tax och grå men om det är ivägspringande mindre klövvilt så ringer jag hellre in en annan som har en duktig wachtel. Till midsommar så ramlar det in en Vorstehvalp av bra linjer som ska användas som avfångningshund. När/om den blir bra så anser jag eftersöksgarderoben komplett då speciellt den yngsta gråhunden spårar mycket bra och bägge är bra löshundar på älg och gris. Mina taxar spårar också bra, men är ju självklart inga avfångningshundar.
Låter bra och när allt detta har inträffat finns det förutsättningar för att du kan kalla dig eftersöksjägare.
Kanske borde du införskaffa en eftersöksspecialist också, typ Bayersk eller hellre en Hannoveransk viltspårhund.
Önskar dig lycka till och tror att du kommer att lära dig mycket. Övervägde en sådan hund, men det fanns ju så dålig dokumentation av dom hundarna så jag ser dom raserna som rätt osäkra kort. Spårningen fanns ju väldokumenterat men löshundsarbetet var det värre med. Dessutom så har jag ju redan riktiga ställare på älg och gris så de tär dom mindre klövvilten jag saknar hund till.
Sen har jag ingenstans påstått att jag är guds gåva till eftersöken, men jag är högst troligt det minst dåliga alternativet i mitt område. Iaf verkar folk längre upp i organisationen tycka det då jag får fler och fler uppdrag över större och större område. Precis det som jag antyder i mina inlägg att det finns för många som tycker att dom är eftersöksjägare bara för att deras hund spårar bättre än tant Stinas pudel på Södermalm. Kan inte jag få ditt nummer då så ringer jag dig nästa gång så kan du ju komma med din världsmästarhund och visa hur det ska göras? Alternativt kan du ju få se hur vi jobbar innan du spyr eder och galla över 8000 olika individer med helt olika förutsättningar.
Men jag undrar fortfarande vad min förmåga att göra eftersök har med bojkotten att göra? Jo att genomföra eftersök kräver att man kan och har hundar för detta, att lura allmänheten och polisen med att eftersök genomförs med så dåliga förare och hundar som sker idag är ett bedrägeri som allmänheten går på men inte minskar djurens lidande. Eftersök som i många fall inte borde ha genomförts pga kvalitetsbrist.
Men det är ju i sådana fall inget nytt alls. Du vet om att det i många länder inte utförs eftersök alls på trafikskadat vilt eller? I andra är vissa hundslag förbjudna att använda.Sverige har redan idag en rätt så bra organisation om man ser till andra länder, dock kan den bli bättre det är jag helt enig med dig om.
Men du vet fortfarande inte om det är någon bra eller dålig som strejkar, eller hur?
Jagar nästan allt med antingen Gråhund, Vorsteh eller Tax
/Niklas
Aha.. där klämmer skon... alla utan hund ur sweisshundsraserna är klantarsel.....
Kan väl nämna att jag själv letade efter en hund ur de raserna för några år sen men gav upp när jag insåg.. att hur många viltspårschampionat man än har så betyder det inte att hunden gör skarpa eftersök eller klarar hela biten.
Behövs inte för en godkänd parning.
Finns mängder med hundar med meterlånga titlar men som knappt används i skarpt läge.
Spåra är de överjävliga på med rätt träning givetivs.
Löshundsbiten brister på många. eller brister kanske det inte gör.. men det finns inga prover för den biten.
Jobbas i klubben för att få till nått skarpt prov, kanske redan finns, det vet jag inget om
Va det gäller uttalande som "längs vägkanterna" så syftar givetvis Superglue på att ett trafikeftersöken alltid börjar där.
Jag skulle oxå kunna benämna det likartat.
Sällan trafikeftersök börjar mitt i skogen...
Glockers bedömning att Superglue är ett klantarsel visar ju bara på hur lite man vet om ämnet eller för den delen språkbruk i samanhanget.
Tycker dock att det här inte har ett skit med bojkotten att göra.
Försök hellre komma med nått vettigt förslag på hur man löser situationen.
Nisse Noskvalster skrev:Hahaha... Du är inte lite fördomsfull du Glockers!! Försök inse att utsätta ett djur för onödigt lidande är aldrig en bra lösning, inte på något problem! Inte ens Varg problemet! Bra gjort alla ni som tar ansvar i eftersöks frågan! Jag lyfter på hatten!!
Nisse
Skramlar det tomt Nisse, Om du läst så tycker jag att det är fel att utsätta djuren för onödigt lidande genom att bedriva eftersök med för dåliga eftersöksekipage, i vissa fall är det tom bättre om djuren hade fått vara.
NS skrev:Aha.. där klämmer skon... alla utan hund ur sweisshundsraserna är klantarsel.....
Kan väl nämna att jag själv letade efter en hund ur de raserna för några år sen men gav upp när jag insåg.. att hur många viltspårschampionat man än har så betyder det inte att hunden gör skarpa eftersök eller klarar hela biten.
Behövs inte för en godkänd parning.
Finns mängder med hundar med meterlånga titlar men som knappt används i skarpt läge.
Spåra är de överjävliga på med rätt träning givetivs.
Löshundsbiten brister på många. eller brister kanske det inte gör.. men det finns inga prover för den biten.
Jobbas i klubben för att få till nått skarpt prov, kanske redan finns, det vet jag inget om
Va det gäller uttalande som "längs vägkanterna" så syftar givetvis Superglue på att ett trafikeftersöken alltid börjar där.
Jag skulle oxå kunna benämna det likartat.
Sällan trafikeftersök börjar mitt i skogen...
Glockers bedömning att Superglue är ett klantarsel visar ju bara på hur lite man vet om ämnet eller för den delen språkbruk i samanhanget.
Tycker dock att det här inte har ett skit med bojkotten att göra.
Försök hellre komma med nått vettigt förslag på hur man löser situationen.
Man kan ju tolka allt som man vill, jag tipsar bara om en hundras som är absolut det bästa som ras om man vill hålla på med eftersök, ett tips inget annat!
Som i alla raser gäller det att välja ur rätt kull, så fungerar även löshundsbiten.
superglue skrev:
Jag gör iaf eftersök på alla djur som jag får veta om. Jag har skjutit både svanar bävrar, rävar och grävlingar längs vägarna.
Kanske menade du att det börjar där men du skriver helt klart och tydligt att du skjutit osv.... längs vägen.
Kvittar hur jag klistrar så står det så.
Vi skiter i det! misstag kan det alltid bli.
Jamen herregud, du klipper ju och klistrar som du själv vill Det där var ju ett svar på om man gjorde eftersök på "alla" viltarter.
Ett trafikeftersök börjar iaf för mig alltid vid en vägkant. Sen hamnar man ju i skogen efterhand. [/color][/color]
Beträffande personangreppen så svarar jag med samma mynt som dig då du har kallat mig klantskalle minst 2 gånger i tråden. Trevligt trevligt, Så länge det är du som kallar mig sådant så tar jag det som en komplimang Misstagen grundar sig på andra misstag då, eftersom det uttrycket grundade sig på det du skrev!
Övervägde en sådan hund, men det fanns ju så dålig dokumentation av dom hundarna så jag ser dom raserna som rätt osäkra kort. Spårningen fanns ju väldokumenterat men löshundsarbetet var det värre med. Dessutom så har jag ju redan riktiga ställare på älg och gris så de tär dom mindre klövvilten jag saknar hund till. Då fick du ett tips från mig som inte var var mycket värt eftersom du redan kollat upp rasen!
Kan inte jag få ditt nummer då så ringer jag dig nästa gång så kan du ju komma med din världsmästarhund och visa hur det ska göras? Alternativt kan du ju få se hur vi jobbar innan du spyr eder och galla över 8000 olika individer med helt olika förutsättningar. Håller inte på med eftersök längre och har inte gjort sedan lång tid tillbaks så någon världsmästarhund har inte jag just på grund utav att den tid som krävs för att bli tillräckligt duglig som eftersöksekipage finns inte.
Men det är ju i sådana fall inget nytt alls. Du vet om att det i många länder inte utförs eftersök alls på trafikskadat vilt eller? I andra är vissa hundslag förbjudna att använda.Sverige har redan idag en rätt så bra organisation om man ser till andra länder, dock kan den bli bättre det är jag helt enig med dig om. Om vi håller oss inom Sverige så är vi överrens om att det kan bli bättre och jag tycker vi ska jobba på med den biten,
dock då det gäller bojkotten tror jag att genom att inte deltaga så öppnas chansen upp för dom som inte är riktigt lämpade för dessa uppgifter.
Men du vet fortfarande inte om det är någon bra eller dålig som strejkar, eller hur? [/quote] Jag vet inte men kan se på vissa berättelser i olika forum att det finns dom som kanske inte borde göra eftersök, av olika anledningar oftast på grund av för dåliga, olämpliga och otränade hundar.
Om du läser artikeln så säger ju också myndigheterna något liknande! Men jag vet inte utan det är mera en uppfattning! http://www.dagensjakt.se/ut/26266/" onclick="window.open(this.href);return false;
NS skrev:
Varit på kretsens styrelsemöte ikväll och ställde frågan hur de församlade såg på bojkotten.
Givetvis utan att jag sagt mitt ställningstagande.
Samtliga där 11 pers ansåg att det va helt galet.
Glömde lite... Ingen av de som va där vill ha varg och inte jag heller...
Men som sagt ingen va för "byteshandel" med trafikskadat vilt.
Har ni någon plan på hur ni ska genomföra eftersöken då ni får varg på era marker?
Beror oviljan att bojkotta eftersök på att ni just nu inte har varg eller vad grundar ni den på?
Apropå diskussionen om Glockers eftersök så är det tyvärr så att om man ”bara” ska ha en hund så är sällan bayrare eller hannoveranare (under våra förhållanden) idealiska. Vid eftersök som kan påbörjas inom rimlig tid så är spårarbetet i regel så enkelt att vilken SPÅRTRÄNAD hund som helst kan klara det. Däremot så finns det givetvis behov av rena spårspecialister (som dessa ofta är) vid extrema spårförhållanden, som del i ekipage etc. Man får det man avlar på och avlar man till 99% på spårning får man till 99% spårare. Förringar inte dessa hundar men vi måste samarbeta bättre och använda både hundar och förare så som de gör mest nytta! En spets som spårar lika dåligt som de flesta schweisshundar ställer är inte en ”eftersökshund” den heller. Fortfarande så är bojkotten bara riktigt trovärdig om de som är med i NVR-registret öppet deklarerar att de går ur!
Torkel skrev:Apropå diskussionen om Glockers eftersök så är det tyvärr så att om man ”bara” ska ha en hund så är sällan bayrare eller hannoveranare (under våra förhållanden) idealiska. Vid eftersök som kan påbörjas inom rimlig tid så är spårarbetet i regel så enkelt att vilken SPÅRTRÄNAD hund som helst kan klara det. Däremot så finns det givetvis behov av rena spårspecialister (som dessa ofta är) vid extrema spårförhållanden, som del i ekipage etc. Man får det man avlar på och avlar man till 99% på spårning får man till 99% spårare. Förringar inte dessa hundar men vi måste samarbeta bättre och använda både hundar och förare så som de gör mest nytta! En spets som spårar lika dåligt som de flesta schweisshundar ställer är inte en ”eftersökshund” den heller. Fortfarande så är bojkotten bara riktigt trovärdig om de som är med i NVR-registret öppet deklarerar att de går ur!
Kan hålla med i allt tror jag med några tillägg, "rimlig tid" är ju mera än bara timmar och minuter här tycker jag att man ska lägga till flera faktorer tex, väder och vind, snö, vilket vilt mm. Visst kan det vara enkelt att spåra!
Generellt så tycker jag att är man eftersöksjägare har man mer än en hund! En hund fungerar inte alltid på allt vilt.
Förstår inte om du menar att alla ska gå ur för att det ska vara trovärdigt? Menar du att dom mörkar dom som gått ur?
GLOCKERS SKREV: Generellt så tycker jag att är man eftersöksjägare har man mer än en hund! En hund fungerar inte alltid på allt vilt.
T SKREV: Håller med, men alla eftersöksjägare gör ju inte heller eftersök på alla vilt (jag gör t ex inte längre rådjur för att jag inte har någon avslutningshund.
GLOCKERS SKREV: Förstår inte om du menar att alla ska gå ur för att det ska vara trovärdigt? Menar du att dom mörkar dom som gått ur?[/quote]
T SKREV: Vad jag vet har bara en eftersöksjägare i Västra Götaland meddelat polisen att han ska strykas från listan p gr av bojkott. Och detta är ju det län där absolut flest påstås strejka.
Senast redigerad av 1 Torkel, redigerad totalt 4 gånger.
NS skrev:Aha.. där klämmer skon... alla utan hund ur sweisshundsraserna är klantarsel.....
Kan väl nämna att jag själv letade efter en hund ur de raserna för några år sen men gav upp när jag insåg.. att hur många viltspårschampionat man än har så betyder det inte att hunden gör skarpa eftersök eller klarar hela biten.
Behövs inte för en godkänd parning.
Finns mängder med hundar med meterlånga titlar men som knappt används i skarpt läge.
Spåra är de överjävliga på med rätt träning givetivs.
Löshundsbiten brister på många. eller brister kanske det inte gör.. men det finns inga prover för den biten.
Jobbas i klubben för att få till nått skarpt prov, kanske redan finns, det vet jag inget om
Va det gäller uttalande som "längs vägkanterna" så syftar givetvis Superglue på att ett trafikeftersöken alltid börjar där.
Jag skulle oxå kunna benämna det likartat.
Sällan trafikeftersök börjar mitt i skogen...
Glockers bedömning att Superglue är ett klantarsel visar ju bara på hur lite man vet om ämnet eller för den delen språkbruk i samanhanget.
Tycker dock att det här inte har ett skit med bojkotten att göra.
Försök hellre komma med nått vettigt förslag på hur man löser situationen.
Bara för att Glockers bär sig åt så behöver väl inte du klanka ned på Sweisshundraserna. Det borde du vara för god för.
NS skrev:
Varit på kretsens styrelsemöte ikväll och ställde frågan hur de församlade såg på bojkotten.
Givetvis utan att jag sagt mitt ställningstagande.
Samtliga där 11 pers ansåg att det va helt galet.
Glömde lite... Ingen av de som va där vill ha varg och inte jag heller...
Men som sagt ingen va för "byteshandel" med trafikskadat vilt.
Har ni någon plan på hur ni ska genomföra eftersöken då ni får varg på era marker?
Beror oviljan att bojkotta eftersök på att ni just nu inte har varg eller vad grundar ni den på?
Nä inte va jag vet.
Kan bara svara för mig själv och jag släpper som jag redan sagt inte hund om riskerna är för stora oavsett hot.
Det får bli att banda med förhållskyttar, sämsta lösningen... men inte mycket att göra åt. man har iallafall försökt.
Tittade på nån rovdjurs rapport igår på mötet och det har varit lite strövarg i länet, några får och en kalv tagna.
För mig att det va 2-4 olika vargar, ett par skjutna på skyddsjakt.
Lo är det konstaterat 5 föryngringar.
Har inga bekymmer med att de i varglän avstår från att släppa hund men att helt avstå även om viltet ligger och sparkar i diket känns helt tokigt.
Jag vet inte men kan se på vissa berättelser i olika forum att det finns dom som kanske inte borde göra eftersök, av olika anledningar oftast på grund av för dåliga, olämpliga och otränade hundar.
Om du läser artikeln så säger ju också myndigheterna något liknande! Men jag vet inte utan det är mera en uppfattning! http://www.dagensjakt.se/ut/26266/" onclick="window.open(this.href);return false;
Glockers
Inlägg: 1198
Blev medlem: 14 maj 2006, 22:34
Orkar inte med klippandet och klistrandet längre, men att det skulle vara dom bästa som bojkottar är jag inte så fruktansvärt säker på. Jag tror nog hellre det är ett snitt från väldigt bra till väldigt dåliga.
Av dom 10 som talas om i artikeln är det i dagsläget endast dom 2 som står namngivna i artikeln som strejkar.
Per-anders Heden är mångårig jägare och stor gråhundsuppfödare med Högvaktens kennel. Han lär ju vara ett klantarsel han med då som gör eftersök med gråhundar?
Gerhard Stensson som är den andre namngivne ringde till mig och ville ha med oss i strejken. Då sa han att det var synd på ett vis eftersom det var så bra träning för älghunden. Måste vara ett klantarsel han med då?
Jag personligen har inget emot varken Per-anders eller Gerhard, dom får strejka om dom vill. Men jag tror inte heller att dom är så fruktansvärt mycket bättre än oss som inte strejkar.
Jagar nästan allt med antingen Gråhund, Vorsteh eller Tax
/Niklas
miljöfriend skrev:
Bara för att Glockers bär sig åt så behöver väl inte du klanka ned på Sweisshundraserna. Det borde du vara för god för.
Vad f.n menar du med att jag "bär mig åt" ???
Tyvärr så får jag backa angående Sweisshundarna, det jag kan se på hemsidan så verkar utvecklingen inte gått framåt, jämför jag med den Bayerska viltspårhunden som jag hade så är det skillnad både på storlek och muskulatur, angående skärpan så vet jag inte men min var på gränsen till för skarp. Är det så att det inte är avfångningsförmåga i dessa idag?
Vad säger experten (miljöfriend).
Det där var ju ett svar på om man gjorde eftersök på "alla" viltarter. 
