Problem och lösningar vid flersläpp...

[Jan.B]

Ha ha ha! ja man blir aldrig fullärd och bra på jakt! Huvudsaken är att man inte är för inskränkt i sitt tänkande och handlande!
Vi får se vad naturvådrdsverket i samråd med deligater från EU kommer fram till!? Vi kan bara hoppas nu! och fortsätta i samma dike tills det tar slut!.
Ja jag gillar ståndhunds jakt, den bjuder på säkra välplanerade skott på rätt djur,mycket skall och ett optimalt samarbete mellan hund och förare! Flera dagar i veckan dessutom!

J.B

[Jan.B]

Vilken enastående erfarenhet Jan.B besitter, en Riktig jägare, vi får nog ta å be han om en föreläsning, för han verkar kunna d här med å jaga på rätt sätt, att d sen e utanför jakttider och rim å reson, d kan man väl skita i.


Du har gjort bort dig ordentligt Jan.B men d har du säkert insett vid d här laget, annars är du rent utav riktigt korkad.

/Jösse

Jag kan lära dig allt jag kan! Så får du lära mig klippa klorna på mina hundar!

[jonas]

...

har skjutit en Älg på ett hygge som hade 2 hundar skallandes runt sig, och han verkade inte stressad, utan gick och åt, drack vatten, han tillochmed la sig en stund.

...

Förra hösten satt jag i kanske en kvart och såg på en älgtjur + ko + kalv som hade två hundar på sig. De stod och åt björksly, gick ner till bäcken och drack lite, gick upp igen. Tjuren gjorde ett par irriterade huvudkast mot nån hund nångång, men annars lugnt. Sen gick tjuren över bäcken (el. kanske liten å är bättre beskrivning) och ställde sig på andra sidan och glodde på ekipaget medan kon å kalven stod kvar. Efter en minut gick han tillbaka, och så vandrade de in i skogen utom synhåll igen. Jag tror kon hade vittring av mig, så därför vågade hon inte gå över.
Det hela skedde på ca 150 m avstånd och med orent skottfält, så jag hade bara att vänta och se på utvecklingen. Den utföll alltså inte till min fördel, men det var en njutbar kvart ändå.

[johnzzon]

Meningen med att släppa fler än en hund är naturligtvis att chansen att hitta vilt ökar om två hundar söker än om en ensam gör så. Detta under förutsättning att de arbetar var för sig. Hundar som inte söker själva har naturligtvis svårt att skapa skottchans, oavsett om hunden är själv i skogen eller inte. Och oavsett om det är en ställande eller drivande hund.

Går man exempelvis samman flera jaktlag om ett par tusen hektar för att jaga gris (vilket är vanligt i Småland) så finns det ingen möjlighet att en hund hinner jaga över hela marken på en dag. Och när man gör så här, en eller ett par gånger per år släpper man flera hundar samtidigt. Man kan också jaga två separata såtar samtidigt, och styra om hundförarna eftersom hundar försvinner med vilt. Allt för att kunna skapa en någorlunda händelserik dag för samtliga inblandade. Hur många hundar man kan/bör släppa på en gång bestäms i första hand av hundmaterialet.

Diskussionen med flersläpp kommer sällan upp då hela Sverige jagar älg samtidigt. Men var ligger skillnaden? Grannens hund kan ju mycket väl gå in på vår sida med älg även om det nästan alltid är vi som skrämmer över älg till grannen...

[Jan.B]

Härlig berättelse! Det är sådana situationer som gör jakten!

J.B

[jonas]

Härlig berättelse! Det är sådana situationer som gör jakten!

J.B

Ja visst är det så. Jag skulle tro att vi hade 6 hundar i såten, och ändå hörde jag inget flyglarm, och inga djur fastnade i planteringsnät.

[Jan.B]

Härlig berättelse! Det är sådana situationer som gör jakten!

J.B

Ja visst är det så. Jag skulle tro att vi hade 6 hundar i såten, och ändå hörde jag inget flyglarm, och inga djur fastnade i planteringsnät.

Trevligt! Vilken tur ni hade! Vad gjorde dom andra 4 hundarna då?
eller var det bara 2 älghundar med?

[Ylitjorvas]

Situationerna ni beskriver, "fasta ståndskall inne i såten, lugna fina älgar som ligger och inväntar ansmygning".
DET vore ju rena katastrofen!
Det är ju därför just ståndskallande hundar inte är så poppis i flersläppssammanhang i skåne!
De presenterar inte vilt för skyttarna!

Man använder ju kortdrivare, stöthundar mm just för att få iväg såna där grupper av vilt!
De skall väl inte ligga ner och äta mm, det vore ju rena katastrofen! Tänk på att ni förväntas gå där som hundförare UTAN vapen!
För att få igång djuren!
Det är ju hela tanken med flersläppet, att få lite skjuts i marken, så djuren på kort tid splittras och far omkring!
Om ni istället för att sitta där som naturmuppsmiffon och glo på idyllen..... ja hade ni insett er förbannade skyldighet....rest er från passet och med vevande armar fått iväg djuren, skenande åt olika håll med varsin hund i hasorna.....då hade ni varit på DREVJAKT!
OBS Jag skojar, till en del i alla fall!

Då får man så klart alltid höra argumentet att ståndhundar och liknande lugn jakt inte fungerar i skåne, det är för lite storskog, för mycket öppna ytor och för platt.....har ni varit i tornedalen?

[Musköt]

Tycker det är rätt många som inte vill förstå i den här diskutionen.
Är väl inga problem att 2-3 hundar står och skäller på en älg ihop. Inget nytt heller, sånt har väl hänt i alla tider.
Problemet som kan uppstå och som åtminstone jag har diskuterat hela tiden är väl vad som kan hända om flera hundar kommer ihop på samma gris.
Eller är det bara i småland och sörmland sånt kan hända. Verkar vara något som de flesta aldrig hört talas om, fastän saken tagits upp både här och i jakttidningarna.

[Telgetok]

Situationerna ni beskriver, "fasta ståndskall inne i såten, lugna fina älgar som ligger och inväntar ansmygning".
DET vore ju rena katastrofen!
Det är ju därför just ståndskallande hundar inte är så poppis i flersläppssammanhang i skåne!
De presenterar inte vilt för skyttarna!

Man använder ju kortdrivare, stöthundar mm just för att få iväg såna där grupper av vilt!
De skall väl inte ligga ner och äta mm, det vore ju rena katastrofen! Tänk på att ni förväntas gå där som hundförare UTAN vapen!
För att få igång djuren!
Det är ju hela tanken med flersläppet, att få lite skjuts i marken, så djuren på kort tid splittras och far omkring!
Om ni istället för att sitta där som naturmuppsmiffon och glo på idyllen..... ja hade ni insett er förbannade skyldighet....rest er från passet och med vevande armar fått iväg djuren, skenande åt olika håll med varsin hund i hasorna.....då hade ni varit på DREVJAKT!
OBS Jag skojar, till en del i alla fall!

Då får man så klart alltid höra argumentet att ståndhundar och liknande lugn jakt inte fungerar i skåne, det är för lite storskog, för mycket öppna ytor och för platt.....har ni varit i tornedalen?

*ASG*

[rune]

Situationerna ni beskriver, "fasta ståndskall inne i såten, lugna fina älgar som ligger och inväntar ansmygning".
DET vore ju rena katastrofen!
Det är ju därför just ståndskallande hundar inte är så poppis i flersläppssammanhang i skåne!
De presenterar inte vilt för skyttarna!

Man använder ju kortdrivare, stöthundar mm just för att få iväg såna där grupper av vilt!
De skall väl inte ligga ner och äta mm, det vore ju rena katastrofen! Tänk på att ni förväntas gå där som hundförare UTAN vapen!
För att få igång djuren!
Det är ju hela tanken med flersläppet, att få lite skjuts i marken, så djuren på kort tid splittras och far omkring!
Om ni istället för att sitta där som naturmuppsmiffon och glo på idyllen..... ja hade ni insett er förbannade skyldighet....rest er från passet och med vevande armar fått iväg djuren, skenande åt olika håll med varsin hund i hasorna.....då hade ni varit på DREVJAKT!
OBS Jag skojar, till en del i alla fall!

Då får man så klart alltid höra argumentet att ståndhundar och liknande lugn jakt inte fungerar i skåne, det är för lite storskog, för mycket öppna ytor och för platt.....har ni varit i tornedalen?

Jan.B och Ylitjorvas
Varför skriver ni inte en bok om detta ämne som ni är så väl insatta i.
Det måste bli en bestsäljare uppe i norr.
Den jakt som ni beskriver har jag aldrig upplevt och ändå jagar vi med flerhundssläpp.
Ni måste ha rest land och rike ikring för att hitta alla usla jakter eller jakformer ni upplevt.
Eller så blir ni kanske inte inbjudna till några jakter som bedrivs på rätt sätt.
Det är kanske inte jaktsätten som är felet utan det ligger kanske mer på det personliga planet.
mvh
Rune

[jonas]

Trevligt! Vilken tur ni hade! Vad gjorde dom andra 4 hundarna då?
eller var det bara 2 älghundar med?

Såvida de inte hade egna djur på gång så sökte de. Det är liksom det vi har hundarna till i vårt jaktlag; att lokalisera viltet och få det att flytta på sig eller stå kvar.

Men så här är det: För dig som hundägare/-förare är jakten intressant bara din hund har vittring att gå på. När den sedan får upp vilt så är extasen ett faktum. Om det INTE var så så skulle du knappast ha hund, alltså förmodar jag att jag har rätt i mitt antagande.

MEN - i ett jaktlag med 20, 30, 40 medlemmar är det kanske inte så intressant att bara låta dig uppfylla dina injagningsmål i många halva och hela dagar, utan man vill ha en rimlig chans till att något ska hända inom hör och synhåll, inom rimlig tid. Därför jagar man på ett effektivt och bra sätt av de områden man har, och ifall detta sker bäst med fler hundar i såten så är det ju solklart att man gör så om hundarna finns tillgängliga. Har man problem med hundar och människor så måste man reda ut dem inom laget, men det är knappast avhängigt av antalet hundar man använder utan högst mänskligt överlag.

[orca]

Fint! kanske du då orca ,som verkar ha den rätta erfarenheten inom området tala om för mig vad som fungerar bättre med fler hundar än med tex ett par? -snip-

mvh J.B

Du har uppenbarligen problem att läsa också ser jag..
Som jag beskrev så har jag INTE erfarenhet av vildsvinsjakt, men kan ändå tillgodogöra mig information, när den presenteras utan en massa smileys, märklig avstavning och förs fram i ett resonemang som håller, alltså raka motsatsen till vad du gapar om.

Uppenbarligen fungerar det bättre med fler än två hundar på vissa håll, varför används jaktformen annars? Eller är alla som släpper fler än två hundar bara korkade, och du med flera som inte vill/kan/har möjlighet till detsamma har per automatik alltid rätt?

Vad man sen säger är framgång eller inte är väl mycket upp till de som jagar? Så länge man sköter det på ett acceptabelt sätt, så varför skulle inte jaktformerna kunna utvecklas i och med att viltstammarna förändras?

Vildsvinen är fortfarande en ny art i den svenska jaktfaunan, och jag är övertygad att jaktformer som tidigare inte använts i någon stor skala kommer att bli vanligare, utan att det för den skull alltid blir fel, lika lite som att det saknas problem när oerfarna försöker sig på nåt nytt.

mvh

Orca

[Ylitjorvas]

Rune.
Har du ALDRIG upplevt att man ställer upp en linje med hundförare efter ena såtgränsen, hundar som wachtel,, labbar, spaniels, tjt, vorsteh används och sen på en given signal går drevet framåt?
Hör av dig till hösten så kan du få komma som min gäst!
Verkar ju jäkligt konstigt att du inte varit med på en skånsk drevjakt!

Om det nu vore så att det jaktlag jag jagar i nu är helt unikt, ja då må det så vara.
Men jag jagade tidigare i ett annat skånegäng.....där gjorde de OCKSÅ så!
Så med 2 större sydsvenska lag kan jag ju haft osis och prickat in de två enda i hela sveriges rike.
Men jag har även i dessa trådar fått klart för mig att hundföraren i andra lag, ja de är inte heller och jagar, han FÖR hundar, UTAN vapen om han har lite hår på bröstet och inte är skiträdd.
Tidigare hade jag ingen egen hund, så då tyckte jag det var lite gulligt att man hade med sig frugan eller ungarna som gick med hundarna medan pappa passade.......jag fattade ju inte att mannen själv helst INTE ville gå, eftersom man inte sköt i drevet!

Jag tänker inte skriva nån bok! Men det verkar ju onekligen som att mina alster läses även av skåningar!

[Jan.B]

Du har uppenbarligen problem att läsa också ser jag..
Som jag beskrev så har jag INTE erfarenhet av vildsvinsjakt, men kan ändå tillgodogöra mig information, när den presenteras utan en massa smileys, märklig avstavning och förs fram i ett resonemang som håller, alltså raka motsatsen till vad du gapar om.

Uppenbarligen fungerar det bättre med fler än två hundar på vissa håll, varför används jaktformen annars? Eller är alla som släpper fler än två hundar bara korkade, och du med flera som inte vill/kan/har möjlighet till detsamma har per automatik alltid rätt?

Vad man sen säger är framgång eller inte är väl mycket upp till de som jagar? Så länge man sköter det på ett acceptabelt sätt, så varför skulle inte jaktformerna kunna utvecklas i och med att viltstammarna förändras?

Vildsvinen är fortfarande en ny art i den svenska jaktfaunan, och jag är övertygad att jaktformer som tidigare inte använts i någon stor skala kommer att bli vanligare, utan att det för den skull alltid blir fel, lika lite som att det saknas problem när oerfarna försöker sig på nåt nytt.

mvh

Orca[/quote]

Konstigt? Jag hade 5a i svenska faktiskt! Men jag hade kanske inga smilisar som barn! Och jag gillar dom nu! Vad gapar du om?
Varför är det med automatik riktigt att släppa fler hundar än 2 då undrar jag? Korkad el inte!..Framgång el inte! Jakt är jakt och det kan gå som det går!
Men det finns tyvärr ganska många(1 är för mkt!) som sköter den här typen av jakt väldigt oetiskt, om du har missat att läsa om det på numera ganska många ställen i jaktpressen bla. Vildsvinen är drygt 25 år här nu, och jaktformen har ändrats hela tiden! Tyvärr då inte till det bättre på många håll!
Vi får hoppas inte min tidigare nämnda Strut modell jakt kommer att återupptas! Sorry Björn! Jag vet du gillar den!

J.B

[Harvest]

Meningen med att släppa fler än en hund är naturligtvis att chansen att hitta vilt ökar om två hundar söker än om en ensam gör så. Detta under förutsättning att de arbetar var för sig. Hundar som inte söker själva har naturligtvis svårt att skapa skottchans, oavsett om hunden är själv i skogen eller inte. Och oavsett om det är en ställande eller drivande hund.

Går man exempelvis samman flera jaktlag om ett par tusen hektar för att jaga gris (vilket är vanligt i Småland) så finns det ingen möjlighet att en hund hinner jaga över hela marken på en dag. Och när man gör så här, en eller ett par gånger per år släpper man flera hundar samtidigt. Man kan också jaga två separata såtar samtidigt, och styra om hundförarna eftersom hundar försvinner med vilt. Allt för att kunna skapa en någorlunda händelserik dag för samtliga inblandade. Hur många hundar man kan/bör släppa på en gång bestäms i första hand av hundmaterialet.

Diskussionen med flersläpp kommer sällan upp då hela Sverige jagar älg samtidigt. Men var ligger skillnaden? Grannens hund kan ju mycket väl gå in på vår sida med älg även om det nästan alltid är vi som skrämmer över älg till grannen...

Det du beskriver här ser inte jag några som helst problem i att anväda flersläpp då chanserna är mindre
att hundarna kommer ihop i grupp efter samma vilt.
Det är faktiskt trevligt och det kan vi nog tacka grisarna för att det går genomföra jakter över gränser
ihop med jaktgrannar utan en massa tjafs.

Men Musköt och jag har ställt samma fråga gång på gång utan ett enda svar.
Vad kan 10 hundar utföra bättre än 5 hundar på 70 ha?

[Jan.B]

Frågar du mig så! Absolut ingenting! underförutsättning att det är en fungerande hund!

J.B

[Musköt]

Förstår faktiskt inte dessa ständiga spydigheter mot Ylitjorvas. Han är väl troligtvis den ende här som vet hur jakten bedrivs i hans jaktlag. Och det han beskrivit tycker åtminstone jag låter som ett jävligt tråkigt sätt att jaga. Men skit samma för det är väl inte det som vi diskuterar. Tycker vi är tillbaka i att diskutera personer igen. Så håll er till ämnet. Är ju egentligen ointressant om någon tycker det är kul att jaga med en hund eller tio. Vilka problem finns och hur undviker man dom?

[superglue]

Måste bara berömma er för att ni nu diskuterar sakfrågor och inte personer, mycket trevligare att läsa än den andra tråden

Ångrar att jag skrev detta. Efter en viss persons intåg har tråden nästan spårat ur igen

När man börjar att diskutera vem som är den bästa jägaren istället för sakfrågan, då kan man börja att undra hur vissa blev utsläppta från dagis.

[Harvest]

Rune.
Har du ALDRIG upplevt att man ställer upp en linje med hundförare efter ena såtgränsen, hundar som wachtel,, labbar, spaniels, tjt, vorsteh används och sen på en given signal går drevet framåt?
Hör av dig till hösten så kan du få komma som min gäst!
Verkar ju jäkligt konstigt att du inte varit med på en skånsk drevjakt!

Om det nu vore så att det jaktlag jag jagar i nu är helt unikt, ja då må det så vara.
Men jag jagade tidigare i ett annat skånegäng.....där gjorde de OCKSÅ så!
Så med 2 större sydsvenska lag kan jag ju haft osis och prickat in de två enda i hela sveriges rike.
Men jag har även i dessa trådar fått klart för mig att hundföraren i andra lag, ja de är inte heller och jagar, han FÖR hundar, UTAN vapen om han har lite hår på bröstet och inte är skiträdd.
Tidigare hade jag ingen egen hund, så då tyckte jag det var lite gulligt att man hade med sig frugan eller ungarna som gick med hundarna medan pappa passade.......jag fattade ju inte att mannen själv helst INTE ville gå, eftersom man inte sköt i drevet!

Skjuter man inte massa skott i backen alla Polen för att ytterliga driva på också,det har jag varit med om ett antal
gånger på drevjakter.
Men skämt å sidor har du inte kunnat få något gehör i ditt lag om alla dessa problem.
Ställ frågan om ni inte kan en enda gång under säsong prova nåt annat för att dom då kan se att det kanske
skulle funka bättre med mindre tjo och tjim.
Förutsättning är ju givetvis att då ha väl fungerande hundar annars är du tillbaka i träsket

Men jag har egna erfarenheter att det kan gå väldigt trögt i vissa lag,även i ett av mina egna tyvärr.