Eftersöksstrejken

[fluke12]

Jägarna har alltid framställt sig som de stora och sanna djurvännerna. Nu kom detta. Tack.

Ja jägare är otäcka typer! Källa: http://www.p-t-p.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

[FlasyB]

Jägarna har alltid framställt sig som de stora och sanna djurvännerna. Nu kom detta. Tack.

Ja jägare är otäcka typer! Källa: http://www.p-t-p.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hehe.. Tack. Jag tycker den sidan är lite... Söt?

[TikkaPower]

Jag är osäker på om det är rätt väg att gå.Själv gör jag ca. 35-40 eftersök årligen åt polisen. Ska jag vägra det, hur blir det då med viltet som hoppar omkring på två eller tre ben. Till sommaren kan man räkna med svåra infektioner i såren och dom kommer att få en långsam kamp mot döden. Är det rätt ? Jag tycker inte det.Mina flesta eftersök gäller rådjur och jag bor nära Hasselforsreviret, så varg har vi här.Men jag kan inte ställa upp på det här med gott samvete.Gör jag fel?

Absolut inte, du avgör om du ska va med eller inte, tycker du att de skadade rådjuren lider mer än de som drabbas av varg med det som innebärs så helt ok!

Jag tycker att man skall göra eftersök, utan att släppa hunden i vargtäta områden. Hunden får aldrig riskeras. Inte skall den som gör eftersök behöva ha dåligt samvete. Jag tycker att alla jägare bör ställa upp på något sätt - inte bara de som gör eftersök. Kanske ett års time-out eller något annat bra sätt. Jag tror dock inte att de jägare som inte är drabbade av vargen är så solidariska att de vill riskera sin jakt.

Blekinge här, jag är solidarisk så att jag går med på de förslag från strejkarna som är sunda och genomtänkta. Typ det de gör nu.


Felstavningarna beror på iPhone.

[miljöfriend]

Blekinge här, jag är solidarisk så att jag går med på de förslag från strejkarna som är sunda och genomtänkta. Typ det de gör nu.

Vad menar du? Menar du att du är eftersöksjägare och strejkar eller menar du att det är ok att andra strejkar för vår skull?

[TikkaPower]

Jag menar att om strejken sträcker sig utanför de som är eftersökare (jag är inte det) så ställer jag solidariskt upp på den spridningen av strejken OM det är sunt förnuft bakom åtgärden.

Jag är idag inte drabbat men kan snabbt bli det. Startar upp en fårfarm med början i höst och jag vill naturligtvis inte på något sätt i världen ha några gråben rännande här. Om det behövs kommer jag att jobba natt tillsammans med bössan för att till varje vaken sekund uppfylla paragraf 28:s möjlighet, däremot inte gå utanför paragrafens begränsningar.

Jag tycker att de som strejkar nu gör helt rätt och kan i te förstå att alla eftersökare hänger på för sakens skull.


Felstavningarna beror på iPhone.

[Johan CG1900]

vargtak.nu
Här är lite om bojkoten i västra götaland.

Skickat från min MB525 via Tapatalk 2

[miljöfriend]

Jag menar att om strejken sträcker sig utanför de som är eftersökare (jag är inte det) så ställer jag solidariskt upp på den spridningen av strejken OM det är sunt förnuft bakom åtgärden.

Jag är idag inte drabbat men kan snabbt bli det. Startar upp en fårfarm med början i höst och jag vill naturligtvis inte på något sätt i världen ha några gråben rännande här. Om det behövs kommer jag att jobba natt tillsammans med bössan för att till varje vaken sekund uppfylla paragraf 28:s möjlighet, däremot inte gå utanför paragrafens begränsningar.

Jag tycker att de som strejkar nu gör helt rätt och kan i te förstå att alla eftersökare hänger på för sakens skull.


Felstavningarna beror på iPhone.

Varför tycker du att det bara är eftersökarnas sak att driva denna fråga. Har inte alla jägare lika stort ansvar att agera.

[Limp]

Tror detta är den 12 bojkotten i ordningen när det kommer till trafikeftersöken.
För varje bojkott vinner jaktmotståndarna poäng..

Trafikeftersöken är det enda inom jakten som det inte finns en enda människa som tycker något illa om, varför ge motståndarna så enkla segrar!?

[Huggis]

Tror detta är den 12 bojkotten i ordningen när det kommer till trafikeftersöken.
För varje bojkott vinner jaktmotståndarna poäng..

Trafikeftersöken är det enda inom jakten som det inte finns en enda människa som tycker något illa om, varför ge motståndarna så enkla segrar!?

Ingen tycker illa om det men ack så få som förstår vad det innebär.

Vilka övriga delar av verksamheten jakt kan vi bojkotta då som ger nånting? D.v.s. mediauppmärksamhet och möjlighet att få ut meddelande om problem som varg för med sig i vissa områden.

Skickat via telofonen

[PETER.ERIKSSON24]

Tror detta är den 12 bojkotten i ordningen när det kommer till trafikeftersöken.
För varje bojkott vinner jaktmotståndarna poäng..

Trafikeftersöken är det enda inom jakten som det inte finns en enda människa som tycker något illa om, varför ge motståndarna så enkla segrar!?

Bra skrivet Den stora förloraren i bojkotten är väl det trafikskadadet viltet som blir liggandes i skogarna,, ända sen den här bojkotten starta -
Så funderar man på vems sympatier man vinner på att låta eftersöken vara! tror inte politikerna ligger sömnlös över denna bojkott heller!..-

Önskar att det fanns nåt annat sätt där vi jägare tillsammans kunde göra en gemensam insats för rovdjurspolitiken!
Men bojkott är nej för mig!

[miljöfriend]

Tror detta är den 12 bojkotten i ordningen när det kommer till trafikeftersöken.
För varje bojkott vinner jaktmotståndarna poäng..

Trafikeftersöken är det enda inom jakten som det inte finns en enda människa som tycker något illa om, varför ge motståndarna så enkla segrar!?

Ingen tycker illa om det men ack så få som förstår vad det innebär.

Vilka övriga delar av verksamheten jakt kan vi bojkotta då som ger nånting? D.v.s. mediauppmärksamhet och möjlighet att få ut meddelande om problem som varg för med sig i vissa områden.

Skickat via telofonen

Vi kan ta "time out" från all jakt under ett år så att man får se vilka konsekvenser utebliven jakt medför.

[Skogsmannen]

Berätta vilka konsekvenserna skulle bli av att några skulle avstå från jakt under ett år...

[peter375]

Vi kan ta "time out" från all jakt under ett år så att man får se vilka konsekvenser utebliven jakt medför.

bra förslag! ,och eftersom inga jägare jagar av personlig vinning,utan bara av viltvårdande skäl,så borde det bli en enorm uppslutning

[miljöfriend]

Vi kan ta "time out" från all jakt under ett år så att man får se vilka konsekvenser utebliven jakt medför.

bra förslag! ,och eftersom inga jägare jagar av personlig vinning,utan bara av viltvårdande skäl,så borde det bli en enorm uppslutning

Jägarnas solidaritet är mycket hög så det blir nog en enorm uppslutning.

[Tompa Jan]

Avstå från jakt? Men nu j....r

[Huggis]

Tror detta är den 12 bojkotten i ordningen när det kommer till trafikeftersöken.
För varje bojkott vinner jaktmotståndarna poäng..

Trafikeftersöken är det enda inom jakten som det inte finns en enda människa som tycker något illa om, varför ge motståndarna så enkla segrar!?

Ingen tycker illa om det men ack så få som förstår vad det innebär.

Vilka övriga delar av verksamheten jakt kan vi bojkotta då som ger nånting? D.v.s. mediauppmärksamhet och möjlighet att få ut meddelande om problem som varg för med sig i vissa områden.

Skickat via telofonen

Vi kan ta "time out" från all jakt under ett år så att man får se vilka konsekvenser utebliven jakt medför.

En av nomineringarna till årets mest komiska (eller dumma) kommentar!

Skickat via telofonen

[miljöfriend]

En av nomineringarna till årets mest komiska (eller dumma) kommentar!

Det är möjligt att det är dumt men du får gärna fötydliga dig. Varför är det eftersöksjägarna som skall strejka? Egentligen så är väl dessa de enda jägare som inte skall strejka. Om detta nu är en så viktig fråga borde då inte alla jägare ta sitt ansvar? Vill man få resultat så måste man också gemensamt stå upp för denna sak, annars blir det bara prat och ett spel för galleriet. Förhandlingsvägen lär vi inte komma så långt, tyvärr.

[birk0323]

Förtroendet är förstört och det är politikerna som brutit förtroendet. Från ett tak på styvt 200 till inget tak alls. Folk blir drabbade ända in i det innersta privatlivet i sina hem och det är landsbygdsbon som får ta smällen. Det är redan en svår situation att bo på landsbygd långt från städerna men det pusslas ihop. Bensinpriser, att affärer inte går osv går det ju på något sätt att förstå men att man dessutom ska leva med varg så det viktigaste man har som jakt, djurhållning osv också ska göras svårt är inte lika lätt att förstå. Det kostar pengar, drabbar människor och nyttan eller fördelarna med sitt agerande blir mest bara nåt luddigt dravel. Åt staten ska vi inte göra något av goodwill eftersom de helt klart jobbar och lägger pengar på att vi ska få lägga ner, dessutom utan ett enda vettigt argument varför. Nej, så länge det vägras att förhandla så får dom ta reda på skadorna som deras stora vägar genererar. Jag kommer inte frivilligt ge upp mitt livsrum utan det kommer att ske i motvilja och ingen annan kommer att göra det heller. Det är mestadels drabbade som agerar men eftersom de blir allt fler så blir aktörer i protest det också. Det som händer nu är ett vidrigt övergrepp på landsbygdsbefolkningen.

lägger till.. varför ?

[Huggis]

En av nomineringarna till årets mest komiska (eller dumma) kommentar!

Det är möjligt att det är dumt men du får gärna fötydliga dig. Varför är det eftersöksjägarna som skall strejka? Egentligen så är väl dessa de enda jägare som inte skall strejka. Om detta nu är en så viktig fråga borde då inte alla jägare ta sitt ansvar? Vill man få resultat så måste man också gemensamt stå upp för denna sak, annars blir det bara prat och ett spel för galleriet. Förhandlingsvägen lär vi inte komma så långt, tyvärr.

Vem/vilka bryr sig om att jägare inte jagar? Inte många kan jag tänka mig.
De enda som vinner på det är vännerna i SNF, SRF och liknande organisationer som är jaktmotståndare. Vi jägare lär inte vinna nåt på det, det lär inte få nån större uppmärksamhet i media och inte heller kosta samhället nämnvärt.

Vill myndigheterna inte stötta de som utför detta uppdrag så kan myndigheterna själva genomföra uppdraget, det är trots allt myndigheterna som är ansvariga.
Vilket annat jobb ska man jobba mer eller mindre gratis och riskera att ens hund ska skadas eller dödas? Vilket fack skulle godkänna sådana arbetsförhållanden om det vore en ren anställning?

Skickat via telofonen

[birk0323]

En av nomineringarna till årets mest komiska (eller dumma) kommentar!

Det är möjligt att det är dumt men du får gärna fötydliga dig. Varför är det eftersöksjägarna som skall strejka? Egentligen så är väl dessa de enda jägare som inte skall strejka. Om detta nu är en så viktig fråga borde då inte alla jägare ta sitt ansvar? Vill man få resultat så måste man också gemensamt stå upp för denna sak, annars blir det bara prat och ett spel för galleriet. Förhandlingsvägen lär vi inte komma så långt, tyvärr.

Vem/vilka bryr sig om att jägare inte jagar? Inte många kan jag tänka mig.
De enda som vinner på det är vännerna i SNF, SRF och liknande organisationer som är jaktmotståndare. Vi jägare lär inte vinna nåt på det, det lär inte få nån större uppmärksamhet i media och inte heller kosta samhället nämnvärt.

Vill myndigheterna inte stötta de som utför detta uppdrag så kan myndigheterna själva genomföra uppdraget, det är trots allt myndigheterna som är ansvariga.
Vilket annat jobb ska man jobba mer eller mindre gratis och riskera att ens hund ska skadas eller dödas? Vilket fack skulle godkänna sådana arbetsförhållanden om det vore en ren anställning?

Skickat via telofonen

Det är så det går och genom att snällt och tyst inte göra någonting lär inte vittna om mera missnöje. Att man nu mera låter bli att rapportera om skador i tidningarna gör ju knappast skadorna mindre utan blir ett i ledet på vägen till att få situationen normaliserad, speciellt för den del av befolkningen som inte lever med det här. Att aktivt inte rapportera skador får väl ses som någon form av överenskommande i journalistkåren men som sagt, att det inte rapporteras betyder ju inte att det inte händer. Vore bättre om det kom förslag på ideer vad man kan göra åt problemen istället för att racka ner på dem som faktiskt gör något och inte bara pratar.