lurmuppen skrev:Har läst tråden och blir lite förvirrad av hur vissa tolkar statistiken. Om snittet i Uppland är 5 rådjur/1000 ha innebär det 0,5 rådjur/100 ha. TS fråga om det var OK att skjuta 5 rådjur på sina ca 100 ha innebär då en avskjutning på 10x snittet. Känns inte OK utan samråd med grannarna.
Appropå grannens ovilja att upplåta jakträtten: Vårt jaktlag "halvarrenderar" några insprängda hästgårdar. Det innebär att vi inte får jaga på marken- men att marken räknas med vid tilldelning av älg. Vi får bedriva eftersök där, hundar får driva där, vi får gå där med jaktvapen- men får inte skjuta på marken (Nära hus och hästar).
Kan en liknande lösning nås med grannen? Dvs att du på din mark får skjuta det som hans mark producerar. Blir inget standardkontrakt dock...
Jag har försökt med allt men ha säger bara att han och och hans barn nog ska komma igång med jakten snart!
Hans barn har tydligen egna gårdar som dom driver, så det känns som att dom jagar där om dom nu jagar?
Stolt Medlem I Södertälje Sport Klubb!! I med och motgång!! Nu även i Hockey Allsvenskan!!
Husqvarna skrev:
Det förefaller som om ett påfallande stort antal personer skulle behöva göra om sitt jägarexamenstest,
att skjuta avkastningen från annans mark på sin är i grunden i strid med jaktlagen och utgör grund för en anmälan om jaktbrott.
/Christian
Vilken paragraf åsyftar du?
Jag har trott att han har haft sista delen av 4 paragrafen JL i åtanke men den är ju rätt luddig så där skulle nog behövas lite klargöranden om det är den som åsyftas. Men jag är ju tydligen uppsatt för omprov på jägarexamen så vad vet jag.
Allt jag skriver är till 100 % privata åsikter, funderingar och ställningstaganden.
Emot onödiga och krångliga regler
Åsiktslös i vargfrågan
Det är resultatet som räknas
Och sist men inte minst, jag är jäkligt duktig på det jag gör
