Jakttorn vs balkong

[rydberg]

Bor ganska avsides, egen betes och skogsmark runt huset.
För en tid sedan så sköt jag en råbock från balkongen. Jag betraktar det själv inte som jakt utan bara ett sätt att ta vara på överskottet.
Har sedan fått höra av några att det är fruktansvärt oetiskt att skjuta från huset.
För mig är det likvärdigt att skjuta från ett jakttorn där man sitter och halvsover i väntan på viltet, man kanske t.o.m. lagt ut lite mat för att locka dit djuren också..
Vad säger ni, resonerar jag fel?

Finns ju massor av jägare som sitter i ladan och skjuter på räv på ladugårdsbacken, så nog kan du sitta på balkongen och skjuta ett rå. Så länge det inte är detaljplanerat område, du äger marken runt i kring och tänker på säkerheten så ser jag inte på vilket sätt det skulle vara ngt problem.

Det finns massa jägare som skjuter rå från ladugårdsbacken också. Personligen tycker jag såhär. Om det är hårda vintrar, ont om rå, och som mer eller mindre tvingas in till bebyggelse och sen skjuts de från balkonger... nja sisådär va. Men om det finns överskott av rå och de börjar gå i folks trädgårdar och käkar tulpaner trots bra fodertillgång i skogen, ja då får de väl skylla sig själva

[jojje70]

Nej att skjuta rå på ladugårdsbacken under en sträng vinter då de inte har någon möjlighet att få mat kommer inte på fråga. Men under andra omständigheter ser jag inga problem. Upp till var och en. Intressant med en tråd som flummar ut i en definitionsdiskussion kring etik och moral. Min erfarenhet är att det inte finns något konsensus i denna fråga ens bland yrkesfilosofer. Från början är det ju samma begrepp så för greker och romare var betydelsen den samma. Det är först på senare tid som vissa har velat göra en distinktion mellan dem. Själv finner jag den användbar då det är vettigt att kunna skilja mellan (a) reglerna som sådana och (b) i vilken utsträckning folk följer dessa regler. Jag tror också det delvis ligger i vårt språkbruk. Om någon bryter mot en norm som både han och jag uppfattar som giltig så kan jag säga "vilken dålig moral du har" jag kan däremot inte säga "vilken dålig etik du har". Det senare låter åtminstone knas för mig...

[cjjb]

Jag tror vi missförstod varann men nej, jag har inte skjutit vid huset men jag har upplevt att de inte springer direkt där de är vana att det rör sig folk.
Du frågade varför det var mer jägarmässigt att tvingas sitta tyst och stilla. Inte att sitta på åtel.
Det blir en annan frågeställning då. Jag var kvar i trådens tidigare resonemang att de var mindre skygga vid huset.

Det gjorde vi nog.

Där jag bor är djuren som är runt huset riktigt skygga. Om vi bara ska få skjuta djur som är riktigt rädda för människan så upplever jag det som att ingen söder om Gävle ska få jaga rådjur. Då man är i södra Sverige kliver man ju på en massa rådjur som står och dumglor så man skulle hinna tömma två magasin på dom medans man här hemma i bästa fall hinner se en skymt av dom.

[jimpan]

Balkongen är ju helt perfekt. jag förstår inte heller riktigt felet, det är antagligen avundsjukan som ställer till det.

[Fk Fjun]

Där jag bor är djuren som är runt huset riktigt skygga. Om vi bara ska få skjuta djur som är riktigt rädda för människan så upplever jag det som att ingen söder om Gävle ska få jaga rådjur. Då man är i södra Sverige kliver man ju på en massa rådjur som står och dumglor så man skulle hinna tömma två magasin på dom medans man här hemma i bästa fall hinner se en skymt av dom.

Det är kanske därför som så många söderut vill börja med bågjakt jämfört med i norr?

[cjjb]

det kan vara så.

[rydberg]

Bor ganska avsides, egen betes och skogsmark runt huset.
För en tid sedan så sköt jag en råbock från balkongen. Jag betraktar det själv inte som jakt utan bara ett sätt att ta vara på överskottet.
Har sedan fått höra av några att det är fruktansvärt oetiskt att skjuta från huset.
För mig är det likvärdigt att skjuta från ett jakttorn där man sitter och halvsover i väntan på viltet, man kanske t.o.m. lagt ut lite mat för att locka dit djuren också..
Vad säger ni, resonerar jag fel?

Finns ju massor av jägare som sitter i ladan och skjuter på räv på ladugårdsbacken, så nog kan du sitta på balkongen och skjuta ett rå. Så länge det inte är detaljplanerat område, du äger marken runt i kring och tänker på säkerheten så ser jag inte på vilket sätt det skulle vara ngt problem.

Det finns massa jägare som skjuter rå från ladugårdsbacken också. Personligen tycker jag såhär. Om det är hårda vintrar, ont om rå, och som mer eller mindre tvingas in till bebyggelse och sen skjuts de från balkonger... nja sisådär va. Men om det finns överskott av rå och de börjar gå i folks trädgårdar och käkar tulpaner trots bra fodertillgång i skogen, ja då får de väl skylla sig själva

Tydligen föll det jag skrivit bort, men jag försöker igen.

Vad gäller sambandet mellan lämpligheten att skjuta från huset/i skogen vs. lämplig avskjutning så har de ju egentligen väldigt lite med varandra att göra. Finns många rådjur så kan man skjuta fler rådjur, finns det få rådjur kan man skjuta få (eller kanske inga) rådjur. Detta gäller ju oavsett var man skjuter dem.

Om man för skojs skull tar det här med var/hur man skall skjuta i förhållande till populationsstorleken ett steg längre så kan man ju dock, väldigt generaliserat, säga att jaktinsatsen per fällt rådjur bör vara korrelerad med populationsstorleken. Finns många rådjur bör det (relativt sett för just den aktuella marken, alla marker är ju olika) ta kortare tid (färre jakttimmar) att fälla ett rådjur jämfört med om det finns få rådjur på marken. Med andra ord, skulle man (återigen väldigt generaliserat) att om antalet jakttimmar per fällt rådjur ökar med tiden så bör man fundera på om det jaktliga uttaget är för stort, och omvänt, om det krävs färre och färre jakttimmar per fällt rådjur bör avskjutningen kunna ökas. Den här principen har ju åtminstone prövats lite här och där för att reglera fiskets uttag. Istället för att ge en viss fiskebåt en specificerad mängd fisk de får ta upp så har båten fått en fastställd tid som den får fiska. Fisketrycket blir då till viss del självreglerande, finns mycket fisk tar båten upp mycket fisk och finns det lite fisk tar den upp mindre.

/johan.

[Abborre]

Bor ganska avsides, egen betes och skogsmark runt huset.
För en tid sedan så sköt jag en råbock från balkongen. Jag betraktar det själv inte som jakt utan bara ett sätt att ta vara på överskottet.
Har sedan fått höra av några att det är fruktansvärt oetiskt att skjuta från huset.
För mig är det likvärdigt att skjuta från ett jakttorn där man sitter och halvsover i väntan på viltet, man kanske t.o.m. lagt ut lite mat för att locka dit djuren också..
Vad säger ni, resonerar jag fel?

Inte alls oetiskt att skjuta från balkongen. Kanske inte så väldigt kul men bekvämt i alla fall Man har ju läst om de som vakar räv från sovrummet och inte klagar jägarkåren på dem, tvärtom de får ryggdunkar för sin insats.
Det finns oftast någon som vill klaga så fort någon ANNAN gör något lite annorlunda. Nu förespråkar jag inte balkongsniping som jaktmetod men om du t ex vill reglera stammen som råkar vara för stor eller om det är ett effektivt sätt för dig att snabbt få viltkött i frysen till en grillfest eller nåt så varför inte?

Jag och en jaktkompis gav oss ut en vinternatt under månsken för att jaga hare med kula. Vi smög längs vägarna och spanade mot fälten och det var en jättetrevlig jakt faktiskt. Men detta gjorde en stövarjägare i laget rasande. (Fanns ingen regel emot detta i jaktlaget och jaktledaren hade gett sitt klartecken i förväg). Denne stövarjägare försökte göra en stor sak av detta. All harjakt på marken som inte var stövarjakt (med hans hund underförstått) var oetiskt, omoraliskt och helt fel tyckte han. Och att jaga hare på natten då de behövde vila visade på vår britst på hänsyn till viltet, han sa faktiskt det men tog tillbaka det då det påpekades att harar var nattaktiva och att han redan visste om det. Hans argument var helt åt skogen men han trodde kanske på dem själv. Denna skitsak skapade dålig stämning och förstörde jaktglädjen ett tag faktiskt. Ibland kan det bli så patetiskt inom jakten, tyvärr! Det jag vill komma fram till är att jag tycker att man får gå efter sin eget moraliska kompass så länge den ryms inom lagstiftningen och de etiska riktlinjer som jägarorganisationerna talar om, t ex att respektera viltet, naturen och allmänheten osv....

[Ålandsjanne]

Du gjorde likadant som rovdjuren,tog ett byte när tillfälle gavs om det behövdes eller inte.
Det kan väl inte miljömupparna ha någon åsikt om för du har ju gjort bara som deras skyddslingar!
MVH Ålandsjanne

[Harvner]

Då jag blir stor vill jag bo på så sätt att jag kan ha en rävåtel som jag når från det rum där jag har den stora plattfärgteven jag drömmer om att äga.
Jag ser inget oetiskt att skjuta från ett hus. Fan så mycket mer etiskt än att kuta omkring med näsan i en astro dagarna i ända och i värsta fall ta bilen och genskjuta...
Däremot skulle inte jag själv skjuta ett rå från huset. Marken medger inte ett så stor uttag och de få jag väl skjuter vill jag skjuta efter en bra smygjakt eller efter ett bra drev.

/Mvh Jonas

[cjjb]

varför gör ni skillnad på viltet? Vad gör det mer rätt att skjuta en räv än ett rådjur från balkongen?

[Harvner]

varför gör ni skillnad på viltet? Vad gör det mer rätt att skjuta en räv än ett rådjur från balkongen?

Det är väl lika rätt båda två?

Men man har ju ett val ändå! Och kan man skjuta 2-3 rådjur på en mark kanske man inte vill "slösa bort" ett av dem på ett skott från huset, eller pürschjakt överlag för den delen...
Har man gott om rådisar är det väl inget fel att skjuta ett matrådjur från fönstret!

/Mvh Jonas

[Perjoh]

Som "sockerjägare" tycker jag det är bra att kunna jaga från huset...