jocke.s. skrev:De va ju nån tidigare som vidrörde detta, men skrev mer ingående om nåt annat,
Iaf. Istället för att skjuta dublé, skjuter jag hellre oftare,vid flera olika tillfällen,
Om ens jaktmöjligheter är begränsade av ett givet samt lågt antal djur som kaan skjutas så förstår jag att man vill dryga ut jakten lite så att man inte skjuter klart för snabbt. Min möjlighet att jaga är inte styrd av att jag bara kan skjuta max ett par djur per år och därför skjuter jag helst både oftare och mer dubbler, inte det ena eller det andra.
Har skjutit både dubblé några ggr och även någon trippel.
Men de gånger det händer är det oftast av någon speciell anledning.
Typ 2 ensamma kalvar eller så.
PETER.ERIKSSON24 skrev:
Vad gäller rådjur så brukar jag nypa ett till husbehovet,,,att skjuta fler nej då stammen är väldigt låg här så får det räcka med ett Rå,
Vad gäller älg så har jag aldrig haft eller har Behovet att skjuta duble på älgen! haft chansen flera gånger men det får vara för mig!
Så olika vi är!
Jag har haft många dublé tillfällen på rådjur men inte utnyttjat dem. Skulle jag däremot skulle få tillfälle på älg skulle jag inte tveka eftersom jag vill ha älgjakten avklarad så fort som möjligt så man kan koncentrera sig på den roliga jakten (allt mindre än älg).
En gyllene regel, tycker jag, är ett eftersök/pass. Alltså skjut så många djur du vill så länge det förra ligger dött inom synhåll från passet, gör det inte de så skjuter du inget mer.
PETER.ERIKSSON24 skrev:
Vad gäller rådjur så brukar jag nypa ett till husbehovet,,,att skjuta fler nej då stammen är väldigt låg här så får det räcka med ett Rå,
Vad gäller älg så har jag aldrig haft eller har Behovet att skjuta duble på älgen! haft chansen flera gånger men det får vara för mig!
Så olika vi är!
Jag har haft många dublé tillfällen på rådjur men inte utnyttjat dem. Skulle jag däremot skulle få tillfälle på älg skulle jag inte tveka eftersom jag vill ha älgjakten avklarad så fort som möjligt så man kan koncentrera sig på den roliga jakten (allt mindre än älg).
En gyllene regel, tycker jag, är ett eftersök/pass. Alltså skjut så många djur du vill så länge det förra ligger dött inom synhåll från passet, gör det inte de så skjuter du inget mer.
Jo det är klart att vi har olika värderingar o syn på jakten inget konstigt med det!
Nu får du förklara lite ang Gyllne värderingar (lite trött i huvudet i dag)
Har skjutit en duble på två kalvar en gång och det gick kanon, skulle göra om det igen om chansen kommer! Dock under förutsättning att första kalven ligger och jag vet att det är en bra smäll!
I höstas sköt jag även en hattrick på ko o två kalvar som inte alls var tänkt, tänkte skjuta bägge kalvarna på stånd, o när bägge kalvarna låg så stod kon kvar, flyförbannad och anföll hunden som kom mot mej, och kon i fullt gallopp mot mej, skrek och tjoade i hopp om att få stopp på henne, men hon ökade bara farten, när hon va på 10m i fullt galopp så vågade jag inte släppa henne längre, satte in ett rejält tur skott i pannan och stöp 5m framför mej! Fanns inga träd att ta skydd bakom heler med tanke på att jag stod mitt på en öppen myr..
Jag har lite svårt att fatta själva frågan ärligt talat... Duble skjuter man om kroppen säger 'bra träff' i första skottet, annars skjuter man ett till på det man skjutit på. Sedan om det är fasaner, ankor, dovhjortar eller grisar kvittar.
Den som vill avstå må göra det, men varför det är en moralisk fråga är lite obegripligt i min värld.
T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Nä jag ser inget moraliskt fel i att skjuta dubble, eller fler.. om man vet vad man gör.
Har dock en del dåliga erfarenheter av folk som försökt med att typ skjuta på 5 tjurar, ingen blev på plats. 3 hittades, en träff i en klöv, ett bukskott.
Den skytten va dessutom polis till yrket...
Eller en som eldade på 7 gisar, ingen blev på plats.
Annat tillfälle med sugga och 3 årsgrisar. Suggan fälls först och två årsgrisar skadas.
Idioter finns det gott om!
Vi har regler om att ligger inte första viltet ger man fan i att skjuta på fler i det passet.
Nä jag ser inget moraliskt fel i att skjuta dubble, eller fler.. om man vet vad man gör.
Har dock en del dåliga erfarenheter av folk som försökt med att typ skjuta på 5 tjurar, ingen blev på plats. 3 hittades, en träff i en klöv, ett bukskott.
Den skytten va dessutom polis till yrket...
Eller en som eldade på 7 gisar, ingen blev på plats.
Annat tillfälle med sugga och 3 årsgrisar. Suggan fälls först och två årsgrisar skadas.
Idioter finns det gott om!
Vi har nu sen några år regler om att ligger inte första viltet ger man fan i att skjuta på fler i det passet.
NS skrev:Nä jag ser inget moraliskt fel i att skjuta dubble, eller fler.. om man vet vad man gör.
Har dock en del dåliga erfarenheter av folk som försökt med att typ skjuta på 5 tjurar, ingen blev på plats. 3 hittades, en träff i en klöv, ett bukskott.
Den skytten va dessutom polis till yrket...
Eller en som eldade på 7 gisar, ingen blev på plats.
Annat tillfälle med sugga och 3 årsgrisar. Suggan fälls först och två årsgrisar skadas.
Idioter finns det gott om!
Vi har nu sen några år regler om att ligger inte första viltet ger man fan i att skjuta på fler i det passet.
Nej idioter kan man ju inte gardera sig mot hur som, frågan är väl inte om dom ska skjuta dublé eller inte frågan är väl mera om dom ska skjuta överhuvudtaget...
Själv så tvekar jag inte om jag får tillfälle, och ser heller inget fel i att folk skjuter hur många som helst bara dom vet vad dom gör.
Och jag är nog inne på PMT linje vad skulle kunna va omoraliskt med dublé????
Näe för min del är inte första skottet avslutat förns jag är framme och har bekräftat att viltet är dött, att det känns bra duger inte tycker jag. Sen ser jag ingen anledning i min jakt att ha mycket fällt vilt per jakt utan kommer hellre tillbaka nästa dag å gör ett nytt försök. Men som med mkt annat är det fritt att avgöra vad som är lämpligt och funkar för en själv.
Tror att det oetiska med att skjuta dubble ligger nog mycket i skyttens förmåga. En del som skjutit dubbel och trippel skulle kanske låtit bli, medans många som låtit bli garanterat har förmågan. Kontentan är, att man får se till sin egen förmåga. Man får inte bli för kaxig, och tro sig själv om mer än man klarar. Naturligtvis spelar situationen stor roll dessutom.
De enda dubbleer jag själv skjutit har varit på skogsfågel, där det blivit två orrar på ett skott. Jag har aldrig haft möjligheten på annat vilt, så innan dess tror jag inte att jag kan säga att jag skulle/skulle inte...
Men som sagt, skytte efter egen förmåga, självinsikt och omdöme är nog bra ledord i frågan...
MPnord skrev:Näe för min del är inte första skottet avslutat förns jag är framme och har bekräftat att viltet är dött, att det känns bra duger inte tycker jag. Sen ser jag ingen anledning i min jakt att ha mycket fällt vilt per jakt utan kommer hellre tillbaka nästa dag å gör ett nytt försök. Men som med mkt annat är det fritt att avgöra vad som är lämpligt och funkar för en själv.
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Nu är det ju en personlig fråga hur pass väl man känner sin förmåga, men skjuter man mycket så lär man sig hur det känns när man gör rätt.
Sedan kan jag tycka att det blivit för mycket "ska ligga på plats bums" - ligger det inte så drar man skott efter skott efter skott.... Till som regel ingen som helst nytta. Låt djuret gå undan om det har en bra träff, vad gör det om man måste spåra det 10 - 20 eller 100m?
T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
MPnord skrev:Näe för min del är inte första skottet avslutat förns jag är framme och har bekräftat att viltet är dött, att det känns bra duger inte tycker jag. Sen ser jag ingen anledning i min jakt att ha mycket fällt vilt per jakt utan kommer hellre tillbaka nästa dag å gör ett nytt försök. Men som med mkt annat är det fritt att avgöra vad som är lämpligt och funkar för en själv.
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Nu är det ju en personlig fråga hur pass väl man känner sin förmåga, men skjuter man mycket så lär man sig hur det känns när man gör rätt.
Sedan kan jag tycka att det blivit för mycket "ska ligga på plats bums" - ligger det inte så drar man skott efter skott efter skott.... Till som regel ingen som helst nytta. Låt djuret gå undan om det har en bra träff, vad gör det om man måste spåra det 10 - 20 eller 100m?
T
Okej så hur vet du att du har en bra träff på löpande klövvilt,, vad förlorar du på att sätta en kula till om viltet fortsätter efter skott?!
MPnord skrev:Näe för min del är inte första skottet avslutat förns jag är framme och har bekräftat att viltet är dött, att det känns bra duger inte tycker jag. Sen ser jag ingen anledning i min jakt att ha mycket fällt vilt per jakt utan kommer hellre tillbaka nästa dag å gör ett nytt försök. Men som med mkt annat är det fritt att avgöra vad som är lämpligt och funkar för en själv.
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Nu är det ju en personlig fråga hur pass väl man känner sin förmåga, men skjuter man mycket så lär man sig hur det känns när man gör rätt.
Sedan kan jag tycka att det blivit för mycket "ska ligga på plats bums" - ligger det inte så drar man skott efter skott efter skott.... Till som regel ingen som helst nytta. Låt djuret gå undan om det har en bra träff, vad gör det om man måste spåra det 10 - 20 eller 100m?
T
Jag tror de har o göra med att man ska tydligt se att djuret ligger. Annars får man inte skjuta på fler djur innan det första är funnet.
MPnord skrev:Näe för min del är inte första skottet avslutat förns jag är framme och har bekräftat att viltet är dött, att det känns bra duger inte tycker jag. Sen ser jag ingen anledning i min jakt att ha mycket fällt vilt per jakt utan kommer hellre tillbaka nästa dag å gör ett nytt försök. Men som med mkt annat är det fritt att avgöra vad som är lämpligt och funkar för en själv.
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Nu är det ju en personlig fråga hur pass väl man känner sin förmåga, men skjuter man mycket så lär man sig hur det känns när man gör rätt.
Sedan kan jag tycka att det blivit för mycket "ska ligga på plats bums" - ligger det inte så drar man skott efter skott efter skott.... Till som regel ingen som helst nytta. Låt djuret gå undan om det har en bra träff, vad gör det om man måste spåra det 10 - 20 eller 100m?
T
Jo det köper jag,det va inte det jag menade utan att man ska inte ha två eller tre som ska gå undan med osäker utgång vilket det är tills man bekräftat, har man bara skjutit på ett så har man ju större chans att göra rätt vid ev dålig träff osv men som du säger det får man avgöra själv, nu är nog jag i den andra änden på skalan och då har man svårt att förstå varandras åsikter då man är långt ifrån
PETER.ERIKSSON24 skrev:
Okej så hur vet du att du har en bra träff på löpande klövvilt,, vad förlorar du på att sätta en kula till om viltet fortsätter efter skott?!
Hur kul ser en hjort ut om den fått 3 - 4 skott på längs och på tvärs med en 308? Jag anser mig inte vara köttjägare, men jag tycker det är slöseri och kassera ett helt djur bara för att det hade oturen att passera en skytt som nödvändigtvis skulle ha djuret på plats......
T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
