Vilttranssport

[Fritz Kraut]

Hej!

För en stund sedan mötte jag ett jaktlag på bensinmacken. Två bilar med kärror. På kärrorna låg fyra passade älgar älgar med klövarna i vädret, utan någon form av presenning eller annat insynsskydd över. Det såg inte bra ut, och flera av kunderna på macken reagerade negativt.

För egen del tycker jag att det är olämpligt att frakta vilt öppet genom stan på det här sättet. En presenning eller täckt kärra hade dolt djuren, och omgivningen hade inte reagerat lika starkt. Vad säger Ni andra?

Fritz

[börje]

Ute på landsbygden är det väl ok, där är folk vana att se älgklövar på bilkärror, däremot anser jag att det inte är så lämpligt i tätbebyggt område.
börje

[Max Charge]

Självklart skall man inte paradera stad och gator fram på det sättet... Ett mkt enkelt sätt att skapa olust hos folk som tror att kotletter odlas i plastförpackningar i köttfabriken..

Att hantera djuret efter skott på ett respektfullt sätt är for mig en av grundvalarna för begreppet "god jägare". Att inte utsätta folk som inte är vana att se döda djur i närbild är för mig självklart.

[Pystykorva]

För egen del tycker jag att det är olämpligt att frakta vilt öppet genom stan på det här sättet. En presenning eller täckt kärra hade dolt djuren, och omgivningen hade inte reagerat lika starkt. Vad säger Ni andra?

Lite lustigt det där , men om man där jag bor började "gömma" viltet
skulle den stora majoriteten av omgivningen börja spekulera i varför man
var så hemlig och om man var ute och gled lite vid sidan av sas.
Typ...

Men jag förstår vad du menar , det är nog en viss kulturskillnad på land och stad i det avseendet och en förnuftig människa tar seden dit hon kommer,så här hemma fortsätter jag att köra med öppna kort men kommer jag ner till dina trakter Fritz, så tar jag med presenningen!

[hk]

måste bara säga att en av mina tidigaste minnen av jakt var från lågstadiet då jag på en rast satt och så hur en traktor med kärra åkte förbi, på flaket fanns två älgar och några glada jägare, vinkade glatt på dom och fick tillbaka glada viftningar, tyckte att det var helt rätt och tycker så än idag

sen så ska det vara rent och snyggt och så vidare men det är ju en annan sak

[sage]

Självklart ska vi smyga med vad vi sysslar med!

[jonas]

Rent principiellt anser jag att det BÖR synnas vad vi sysslar med. Men på ett snyggt sätt !
Vad ett snyggt sätt sedan är, skiljer nog precis som ni andra sagt ganska rejält från trakt till trakt.

[larke]

En inte helt lätt fråga. Gränsen mellan finkänslighet och (onödigt) hukande i skam över sin verksamhet är inte alltid solklar.

Min inställning är lik den som några tidigare varit inne på - det finns en tid och en plats för allt. Den som jagar på landet där liv och död bland (tam-) djur är en del av vardagen kan provocera mer genom att "gömma" de skjutna djuren. Om jag däremot åkte genom tätbebyggda mer urbana miljöer skulle jag "gömma" bytet av respekt för de som inte vill veta var kött kommer från, och för att inte provocera dem som anser att jakt är skit och djur är heliga.

Men sedan finns det fler aspekter, dels så tycker jag att all transport ska göras på ett respektfullt sätt - inga hjortar på motorhuven för min del alltså (jag är inte helt pigg på viltparader heller, men det är ett stickspår), dels påverkar transportens längd behovet av att skydda köttet från vägdamm å annat skit.

Som svar på Fritz fråga så skulle jag ha dolt djuren i det fallet.

/Lars

[Stakku]

Håller inte med om att man ska "gömma" byten, då är man inte på en farlig väg.

Däremot kan t ex lägga dem så fint det går på t ex släpvagnen och vika in benen så att inte klövarna pekar rätt upp i luften, hålla djuren rena och varför inte på en tunn bädd av granris a la tysk modell. Då visar man att man respekterar viltet, och ger ev åskådare en bra bild av hanteringen.

[Ruger]

Jag har inte sett paragrafen själv, men enligt Stefan Holm på jägareförbundet så är man skyldig att täcka vilt när man transporterar det på allmän väg.
Jag tycker kanske att det är lite överkurs, men så påstod han det ligger till.


Ruger

[Kari Lindström]

Om jag inte har helt fel, så finns det paragafer som Miljö och Hälsoskyddsmyndigheter övervakar och som stipulerar hur transporter och förvaring ska äga rum beträffande döda och/eller levande djur, oavsett om de betraktas som foder, slaktavfall, mat eller något annat.

[Fk Fjun]

Om man mest rör sig i trakter där det misstänks att man har något fuffens för sig så må det väl vara hänt men annars tycker jag att det låter vettigt att lägga över en pressening om man måste åka genom befolkade områden till slaktboden.
"Jag skäms inte för min etiska och lagligt genomförda skörd av naturens överskott men om du störs av att se ett dött djur så kan jag respektera detta och täcka över dom!"
Ett sätt att visa hänsyn helt enkelt.

[Stakku]

Vad blir då nästa steg, att klä sig "civilt" för att byta om till jaktkläder ute på jaktmarken, att sända jaktprogram på speciellt kodade kanaler som bara jaktkortslösare har tillgång till etc.

Varför ska i så fall mina barn behöva riskera att se all skit som sänds på våra tv-kanaler, om inte en urbaniserad människa klarar av att se en död älg. Förmodligen ser har de sett några tusen filmmord, utan att reagera speciellt (alltså inte mina barn utan de andra)

Jag anser snarare att de kan behöva inse vart kött och annat kommer från.

[Ryggskott]

Kari:

Av diverse randiga o rutiga känner jag mig härmed till nöd och tvungen att reda ut begreppen för vad miljö- och hälsoskyddsmyndigheterna har synpunkter på (det finns åtminståne minst en forist till här som kan fylla på eller rätta mig om jag till äventyr skulle säga ngt galet, måste delvis kommentera sådant som jag inte sysslar med egentligen)

Regler för transport och förvaring av djurkroppar och kött gäller kött som skall överlåtas eller säljas vidare. Djurkroppar för egen konsumtion omfattas inte av dessa regler och Miljö- och hälsoskyddsmyndigheterna lägger sig inte i detta, (så länge det inte hanteras i lokaler/fordon som oxo används för livsmedel som däremot ska överlåtas för konsumtion). skall

Det finns särkillda, detaljerade regler för hur slaktavfall ska hanteras, dessa gäller dock i första hand våra lantbruksdjur och finns i grund o botten för att hindra smittspridning mellan besättningar. Kroppar från vilda djur omfattas inte av dessa regler.

Hur man ska göra med ev. slaktavfall som man behöver göra sig av med hemma, eller från en slaktbod el dyl där man får större mängder, kan variera lite, men kontakta det kommunala avfallsbolaget el. motsv. för en lösning.

Det KAN finnas komunala ordnings- eller hälsoskyddsföreskrifter som reglerar hantering av djurkroppar i tätbebygda områden, men jag har ärligttalat aldrig sett några sådana.

Det som återstår är att man inte ska orsaka sk "olägenhet för människors hälsa" , men för att det ska vara det ska störningen inte vara "ringa eller helt tillfällig". Några älgar på ett flak kvalar näppeligen in där.

Nä, detta tycker jag handlar mer om hur vi beter oss bland folk som inte är vana vid att se döda djur, finns massor av folk som mår illa av att se döda djur utan att för den skull vara jaktmotståndare. Känslor rår man inte alltid för. Att man visar oliktänkande respekt känns väl inte så himla långsökt va?

Sedan tycker jag oxo att det är skillnad på om man är på platser som detta är accepterat eller inte. Det gäller ju inte bara jakt. På landet luktar det gödsel vissa årstider, det får man acceptera om man bor på landet, men lägg ett lass med skit mitt i ett bostadsområde i stan så ska ni få se på liv i luckan...

/Jörgen

[J f n Fjollträsk]

Där jag jagar sker transporten av älg öppet, men det är kutym. Men det är knappast tättbebyggt och jakt är accepterat som en självklarhet. Om det skulle vara tättbebyggt så skulle jag knappast transportera älg utan täckande presenning, man vet ju aldrig vilka personer/åsikter man stöter på och vilka bilder som kan tas om man drar uppmärksamheten till sig.

Rådjur hänger jag på balkongen här i Fjollträsk. Balkongen är direkt insynsskyddad, men nu senast lutade sig en granne ut och tittade då jag stod och sågade, så nu väntar jag bara på ett brev från brf:n.

[Adam_Skevstad]

Att åka in på bensinmacken inom tätbebyggt område med älgarna otäckta på släpkärran tycker jag visar dålig respekt både för människor och viltet.
Det är över gränsen.

På grusvägarna i anslutning till jaktmarken tycker jag det är ok att köra "öppet". Och i många fall skulle det säkert anses "suspekt" att täcka över det där. Nästan så man lockas att göra det för att väcka nyfikenheten

Själv förstår jag inte attityden att täcka över viltet när man kör genom
tätbebyggt område som ett tecken på att man skulle "skämmas" för något. Man får ju faktiskt respektera att andra tar illa upp och visa lite
hänsyn.