testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

Drilling32 skrev:Och det skulle bero på för hög/skarp laddning.
Låter långsökt men,men.

Hur många plugg sköt du då?

Drilling
inte många , men jag kände skillnad på de 2 patronerna, så troligen var en patron kortare.

/ P
Drilling32
Inlägg: 1382
Blev medlem: 21 apr 2005, 09:33

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av Drilling32 »

Rekylen var kraftig/kraftigare då?

Drilling
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

Drilling32 skrev:Rekylen var kraftig/kraftigare då?

Drilling
Det var drag i de båda pluggen , men en viss skillnad märktes och sådant inträffar även på köpeplugg ibland, jag brukar göra en notering och
i detta fallet skrev jag "orolig " på träffbilden då det var tydlig skillnad i jämheten av de båda. jag ska se om jag inte ska fota lite så att ni ser.
Jag tycker mig oftare se sådant när man ligger i det övre arbetsområdet för krutet. Sen kan det ju ha spelat roll iom att jag använder en hetare
CX2000 tdh mot de Fio 616 jag annars brukar köra med,

/ P
marre breton
Inlägg: 128
Blev medlem: 27 dec 2010, 23:05
Ort: Älvkarleby

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av marre breton »

culot skrev:
Drilling32 skrev:Rekylen var kraftig/kraftigare då?

Drilling
Det var drag i de båda pluggen , men en viss skillnad märktes och sådant inträffar även på köpeplugg ibland, jag brukar göra en notering och
i detta fallet skrev jag "orolig " på träffbilden då det var tydlig skillnad i jämheten av de båda. jag ska se om jag inte ska fota lite så att ni ser.
Jag tycker mig oftare se sådant när man ligger i det övre arbetsområdet för krutet. Sen kan det ju ha spelat roll iom att jag använder en hetare
CX2000 tdh mot de Fio 616 jag annars brukar köra med,

/ P
Japp Peter ibland för man bort fenomenet genom att använda en svagare tändhatt och det är många på italienska forum som påstå att ofta är fiocchi 616 lika svag som en 615.
Ciao Marre
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

marre breton skrev:
culot skrev:
Drilling32 skrev:Rekylen var kraftig/kraftigare då?

Drilling
Det var drag i de båda pluggen , men en viss skillnad märktes och sådant inträffar även på köpeplugg ibland, jag brukar göra en notering och
i detta fallet skrev jag "orolig " på träffbilden då det var tydlig skillnad i jämheten av de båda. jag ska se om jag inte ska fota lite så att ni ser.
Jag tycker mig oftare se sådant när man ligger i det övre arbetsområdet för krutet. Sen kan det ju ha spelat roll iom att jag använder en hetare
CX2000 tdh mot de Fio 616 jag annars brukar köra med,

/ P
Japp Peter ibland för man bort fenomenet genom att använda en svagare tändhatt och det är många på italienska forum som påstå att ofta är fiocchi 616 lika svag som en 615.
Ciao Marre
ja i orginalreceptet så är det CX1000 för 1,90x38 , men jag kommer nog göra några test med att ta ner krutet 0,05gram till 1,85g

/ P
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

GT15 LF 35m.JPG
Lite träffbilder m 6:or ( vanliga svarta) 3/4 choke 35m
Provade åxå med Nobel sport GT15 förladdningen som är mkt populär i italien.

ni får klicka på bilden så den vrids rätt ( blame Ajfån)

/ P
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

GT15 MOD 35m.JPG
En till : 6:or MOD choke 35m , och som Jampe sade " man kan konstatera, att med många hagel så blir det täta bilder " :D

Nästan bättre m halvchoke :? och på 30 m blir det för tätt, iaf med 3/4 choken så antingen minska haglet eller öppnare choke.

/ P
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Drilling32
Inlägg: 1382
Blev medlem: 21 apr 2005, 09:33

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av Drilling32 »

1/2 Choken ser ju tätare ut än 3/4!

Det är inte många "möss" som överlever 35 meter!


Drilling
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

Drilling32 skrev:1/2 Choken ser ju tätare ut än 3/4!

Det är inte många "möss" som överlever 35 meter!


Drilling
Det går säkert att Nördanalysera bilderna, men det är jag inte intressead av ,
Nästa säsång blir m halvautomat , då måste man välja choke m omsorg och även ha olika
Skott i 1:a 2:a och 3:e , men 1:a är nog viktigast

/P
J.Tännström
Inlägg: 1451
Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
Ort: Borlänge

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av J.Tännström »

culot skrev:
Drilling32 skrev:1/2 Choken ser ju tätare ut än 3/4!

Det är inte många "möss" som överlever 35 meter!


Drilling
Det går säkert att Nördanalysera bilderna, men det är jag inte intressead av ,
Nästa säsång blir m halvautomat , då måste man välja choke m omsorg och även ha olika
Skott i 1:a 2:a och 3:e , men 1:a är nog viktigast

/P
Ska du ha olika skott i magasinet? Har du pipväljare i magget eller skottväljare kanske :mrgreen:
Fan vad du kan krångla till saker Culot :D
Tokfan..........hi hi

/J
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
Light Tap
Inlägg: 323
Blev medlem: 08 maj 2013, 18:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av Light Tap »

culot skrev:
ni får klicka på bilden så den vrids rätt ( blame Ajfån)

/ P
Hade du inte haft sån panik med att få ut bilderna, hade jag ju kunnat fixa dom till dig.
marre breton
Inlägg: 128
Blev medlem: 27 dec 2010, 23:05
Ort: Älvkarleby

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av marre breton »

Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

J.Tännström skrev:
culot skrev:
Drilling32 skrev:1/2 Choken ser ju tätare ut än 3/4!

Det är inte många "möss" som överlever 35 meter!


Drilling
Det går säkert att Nördanalysera bilderna, men det är jag inte intressead av ,
Nästa säsång blir m halvautomat , då måste man välja choke m omsorg och även ha olika
Skott i 1:a 2:a och 3:e , men 1:a är nog viktigast

/P
Ska du ha olika skott i magasinet? Har du pipväljare i magget eller skottväljare kanske :mrgreen:
Fan vad du kan krångla till saker Culot :D
Tokfan..........hi hi

/J
Kanske , italienarna brukar lägga en " långskjutare " i 3:e skottet . Jag kan tänka mig att om man har tight choke

Så kan ett första skott som sprider mer vara en option.... Eller så skiter man i det och kör samma , fast det är ju ett sätt att
spara på hagel om man väljer en lättare laddning finare hagel i första skottet och lite tyngre och något grövre i andra och ev tredje om man har automat

/P
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

marre breton skrev:Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
Vi får prova dom senare i höst 8)

/ P
J.Tännström
Inlägg: 1451
Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
Ort: Borlänge

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av J.Tännström »

Det blir ju ett jävla fippel med omladdning,jaha nu sköt jag ett skott och hmm vad ligger då i patronläget och sen i vilken ordning är pupporna i magasinet då tömmer jag magget och fyller på som dom skall ligga!! Eller tömmer du alltid alla pupporna på knipan?
Nej för fan Culot har du någonsin hört talesättet"keep it simple"det lägger då jag min röst på :mrgreen:

/J
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

J.Tännström skrev:Det blir ju ett jävla fippel med omladdning,jaha nu sköt jag ett skott och hmm vad ligger då i patronläget och sen i vilken ordning är pupporna i magasinet då tömmer jag magget och fyller på som dom skall ligga!! Eller tömmer du alltid alla pupporna på knipan?
Nej för fan Culot har du någonsin hört talesättet"keep it simple"det lägger då jag min röst på :mrgreen:

/J
Ja då man laddar själv så e man ju inte rädd att bränna skott :lol: Ja nu har jag ju inte sett min Nya Fabarm XLR 5 ännu, så vi får väl se

Jo DET utrycket brukar jag använda själv när folk tenderar till att krångla till det i samband m att ladda hagelpatroner.

/ P
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

marre breton skrev:Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
Ska lägga in bilderna m Z2M15 förladdningarna , dom ser ut att skjuta glesare än GT

/ P
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

marre breton skrev:Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
Ciao Marre ,

Jag hade för övrigt en disskussion m Roberto54 på polveridosecartucce angående varför man laddar samma dos A1SP krut med mindre hagel,

svaret jag fick är att man med 36gr är i NEDRE arbetsområdet för det krutet, och att för att hålla upp trycket & farten så laddar man på m krut

måhända den perfekta laddningen skulle vara 37 gram m A1SP, jag tror bestämt att det måste testas :lol:

Jag trodde i min enfald att det automatiskt genererade högre fart med lägre dos hagel med samma krutvikt som en högre hagelvikt , men fullt så

enkelt var det tydligen inte då krut och hagel måste balanseras hela tiden i sitt arbetsområde. Tex så misstänker jag starkt att Gyttorp maxladdar A1

i sin patron som heter GÅS 36 i den ligger 1,78g x 35+gr och enl dom själva så kör dom inte med A1SP , jag tror en dos av 1,90g med A1SP

blir för dyr helt enkelt, och A1 använder dom i sina övriga patroner ( jag misstanker starkt att deras thunder steel 28 innehåller A1)

Jag skulle vilja nån som har lite sådana skott ville skära upp och väg krutdosen..

/ P
marre breton
Inlägg: 128
Blev medlem: 27 dec 2010, 23:05
Ort: Älvkarleby

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av marre breton »

culot skrev:
marre breton skrev:Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
Ciao Marre ,

Jag hade för övrigt en disskussion m Roberto54 på polveridosecartucce angående varför man laddar samma dos A1SP krut med mindre hagel,

svaret jag fick är att man med 36gr är i NEDRE arbetsområdet för det krutet, och att för att hålla upp trycket & farten så laddar man på m krut

måhända den perfekta laddningen skulle vara 37 gram m A1SP, jag tror bestämt att det måste testas :lol:

Jag trodde i min enfald att det automatiskt genererade högre fart med lägre dos hagel med samma krutvikt som en högre hagelvikt , men fullt så

enkelt var det tydligen inte då krut och hagel måste balanseras hela tiden i sitt arbetsområde. Tex så misstänker jag starkt att Gyttorp maxladdar A1

i sin patron som heter GÅS 36 i den ligger 1,78g x 35+gr och enl dom själva så kör dom inte med A1SP , jag tror en dos av 1,90g med A1SP

blir för dyr helt enkelt, och A1 använder dom i sina övriga patroner ( jag misstanker starkt att deras thunder steel 28 innehåller A1)

Jag skulle vilja nån som har lite sådana skott ville skära upp och väg krutdosen..

/ P
kommer du ihåg dom två laddningar jag testade hos Gianni med longshot,
LS 2,2x36- Ca630 bar 440ms.
LS 2,15x38 Ca.820 bar 457ms.
Samma tändhatt(cx2000) och samma förladdare (gt). det som är viktig det är att få ut det mesta av krutet,( få krutet att brinna optimalt) med bara 36 gram LS brinner inte optimalt, därför behöver man mer krut, men om du tittar på bar? de är lite för löga for 36gr. den skott vet jag att det funkar bra i september, men jad vet inte hur det funkar nu, redan i september lämnar lite smuts i loppen.
jag tror med att 37gr med A1SP är bra, men dina 38 går bra, dom stolpiller laddade jag hade nar vi jagade de grönavar laddademed A1SP och jag tyckte de gick bra, de var laddade med: cheddite 12/70 CX 1000 A1SP 2,0x38 (Det här laddning får inte användas varken tjärnstukad eller rullstukad, det kommer att ger alldeles för hög tryck) så tror jag att 37 gram med tjärn stukning borde gå riktig bra.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: testladdningar A1SP ,A0,A1, IMR7625 , H6

Inlägg av culot »

marre breton skrev:
culot skrev:
marre breton skrev:Ciao peter!
Jag föredrar en svagare hatt, laddning i frågan är i övre rang av vad krutet kan laddas och krutet brinner bra ändå med 38grams över det. Hatten är den som får krutet att tända och brinna på olika sätt beroende styrka, varme och typ av impuls den ger. Krutet är den som producerar gaserna som trycker fram laddningen,(blyhaglen) och som i slutändan bestämmer farten. en starkare hatt i en max laddning har en tendens att få krutet att brinna med en väldigt fart (hög tryck) vilken stressar haglen mera och ger i regeln stressade träffbilder. En svagare hatt tenderar att få krutet att brinna på en mer progressivt sätt. (Lägre tryck) bättre träffbilder. Min teori betyder inte att det inte fungerar med lite mindre krut, det måste provas. de två svärmar med sexor är riktig bra, speciellt den med 1/2 choke, det kommer att vara en strykjärn över kniporna.
Maurizio
Ciao Marre ,

Jag hade för övrigt en disskussion m Roberto54 på polveridosecartucce angående varför man laddar samma dos A1SP krut med mindre hagel,

svaret jag fick är att man med 36gr är i NEDRE arbetsområdet för det krutet, och att för att hålla upp trycket & farten så laddar man på m krut

måhända den perfekta laddningen skulle vara 37 gram m A1SP, jag tror bestämt att det måste testas :lol:

Jag trodde i min enfald att det automatiskt genererade högre fart med lägre dos hagel med samma krutvikt som en högre hagelvikt , men fullt så

enkelt var det tydligen inte då krut och hagel måste balanseras hela tiden i sitt arbetsområde. Tex så misstänker jag starkt att Gyttorp maxladdar A1

i sin patron som heter GÅS 36 i den ligger 1,78g x 35+gr och enl dom själva så kör dom inte med A1SP , jag tror en dos av 1,90g med A1SP

blir för dyr helt enkelt, och A1 använder dom i sina övriga patroner ( jag misstanker starkt att deras thunder steel 28 innehåller A1)

Jag skulle vilja nån som har lite sådana skott ville skära upp och väg krutdosen..

/ P
kommer du ihåg dom två laddningar jag testade hos Gianni med longshot,
LS 2,2x36- Ca630 bar 440ms.
LS 2,15x38 Ca.820 bar 457ms.
Samma tändhatt(cx2000) och samma förladdare (gt). det som är viktig det är att få ut det mesta av krutet,( få krutet att brinna optimalt) med bara 36 gram LS brinner inte optimalt, därför behöver man mer krut, men om du tittar på bar? de är lite för löga for 36gr. den skott vet jag att det funkar bra i september, men jad vet inte hur det funkar nu, redan i september lämnar lite smuts i loppen.
jag tror med att 37gr med A1SP är bra, men dina 38 går bra, dom stolpiller laddade jag hade nar vi jagade de grönavar laddademed A1SP och jag tyckte de gick bra, de var laddade med: cheddite 12/70 CX 1000 A1SP 2,0x38 (Det här laddning får inte användas varken tjärnstukad eller rullstukad, det kommer att ger alldeles för hög tryck) så tror jag att 37 gram med tjärn stukning borde gå riktig bra.
Jag har frågat Roberto om man genom en " donation " till deras Race 2014 skulle kunna få en tryckskjutning
På A1SP med. 36-37-38gram. I och för sig har jag pratat m Frank på Gyttorp , och det skulle kunna gå att få det gjort där
Dock måste det vara när dom inte har högsäsong ,och man får räkna med att åka dit personligen.

/P