Varför inte "lite grövre" hagel?

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: Varför inte "lite grövre" hagel?

Inlägg av potatiskastare »

Arktos skrev:Spännande diskussion det här, lite lång, men lärorik.

Hur tänker ni kring ex. en 5:a 33-34 g vs en 3:a 40-42 g det är ju ungefär samma antal hagel och så länge man inte ska skjuta tokigt mycket bara en lite kraftigare knuff. (Nu säger jag inte att man inte ska skjuta tokigt mycket.)

Finns det några nackdelar? Förstår att de kan sprida rejält olika och att skillnaden i "punch" är rätt marginel mellan 3:ans och 5:ans hagel.

Jag har svårt känslomässigt att släppa att det borde vara bättre med lite grövre korn. Det är väl det hela den här sjusidors diskussionen kokar ned till i slutänden. Tänker jag fel om jag alltså går upp i semimagnum/magnum för att få bra täckning men lite grövre korn? För att blidka både känsla och förnuft?
Titta på en tabell över olika hagelnummer och laddvikter. Du kommer sannolikt bli förvånad hur snabbt antalet hagel sjunker när du går upp i storlek. En 42gr US3 har ungefär samma antal hagel som 27gr US5. Vill man skjuta grova hagel och komma undan med det tror jag enda alternativet är 89mm patroner.

En anledning att många gillar sina tunga patroner skulle kunna bero på kvaliteten på skotten de köper. Det är lite orättvist att jämföra en billig 28gr övningspatron med en 36gr premiumpatron.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Varför inte "lite grövre" hagel?

Inlägg av pmt »

Arktos skrev:.............
Jag har svårt känslomässigt att släppa att det borde vara bättre med lite grövre korn. Det är väl det hela den här sjusidors diskussionen kokar ned till i slutänden. Tänker jag fel om jag alltså går upp i semimagnum/magnum för att få bra täckning men lite grövre korn? För att blidka både känsla och förnuft?
Det är ganska enkelt..... Går man upp i storlek måste man öka laddvikten ELLER choken.

Vi tar ankan som exempel - kravet är att man har 100 hagel i din 75cm cirkel, har man inte det har man inte täckning i hela träffbilden med stor risk för att skamma.

Halv choke dvs 60%.

Då måste du dra iväg 100/0,60 minst 170 hagel.

Det klarar du med:
24g US6 (194 hagel)
28g US5 (174)
32g US4 (156 dvs med ett nödrop, du måste ha väldigt jämna träffbilder)
42g US3 (164 hagel)

Samma kalkyl men du skjuter med full choke (80% och det är det ganska få choker som kan leverera i verkligheten, rökna förr med 75%)

100/0,80 = 125 hagel

Det klarar du med:
24g US6 (194) - tror inte du hittar laddvikter under 24g i kaliber 12 normalt sett
24g US5 (149)
28g US4(137)
32g US3 (125)
42g US2 (134)

Jag har samlat storlekstabellerna på http://www.shotguns.se/html/shotgun_science.html, sedan är det bara att börja räkna......

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Arktos
Inlägg: 109
Blev medlem: 15 okt 2014, 09:47
Ort: Östergötland

Re: Varför inte "lite grövre" hagel?

Inlägg av Arktos »

Tack!
Har bara gjort nån enkel överslagsräkning innan, det här var matnyttigt.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Varför inte "lite grövre" hagel?

Inlägg av culot »

38gram 3: och en bra halvchoke sköt jag med mkt länge på ankor och knipor så det vet jag funkar klockrent, dock kan det bli tungt för kroppen under intensiv sjöfågeljakt, och det var anledningen till att jag gick ner i storlek
och vikt. Större fåglar som Havstrut och Skarv ramlar fint m den laddningen även på dryga håll...


/ P
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Varför inte "lite grövre" hagel?

Inlägg av pmt »

Läste nyss om vad britterna kör med på "stratosfäriska fasaner".... De flesta av de riktigt duktiga kör med 3/4 eller full choke och 32-36g UK5 (det är en lite stor US6) i en kvalitetspuppa - och då avses avstånd över 50 yards. På de avstånden är det inte bara "choke" som krävs utan även träffbildskvalitet på en nivå långt över vad vi vanligen resonerar om.

Nu pratar vi om personer som skjuter fler fasaner per säsong än jag skjuter lerduvor på ett år - dvs minst 5000 fåglar på ett år.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.