Gyttorp 3+1?!?

[BLEKINGE BAD ASS]

Jag fick av en bekant veta att det finns ammo med 3+1 laddning som tillverkas av bla. gyttorp. Någon som har testat dessa plugg? nackdelar? fördelar? Vid vilka tillfällen är denna ammunition användbar, om den nu är det överhuvudtaget?

[ville]

Den är tänkt som rådjurspatron med 42grams laddning. Genom att blanda klenare och grövre hagel i samma patron så har man tänkt sig att man skall få både chockverkan och djupverkan.

Det finns ju en evighetsdiskussion, speciellt vad gäller rådjur, om huruvida man skall skjuta med öppen borrning och många klena hagel för maximal chockverkan eller trängre borrning o grövre hagel för säker effekt även vid tjock vinterpäls och längre håll. Så den här patronen har försöker sammanföra de båda skolorna. Sedan är det bara att bestämma sig för om man tror att patronen är "både och" eller om den är varken eller...

Jag har sett rådjur stupa för den här patronen, dock bara på relativt korta håll där "vad som helst" skulle fungerat.

Mina erfarenheter gör att jag bekänner mig till tron på trångborrat och grovt så jag skulle gärna sett den laddad med bara ettor. Andra kommer att hävda att ettorna är alldeles omotiverade.

/Ville

[potatiskastare]

Oavsett vad du tror på är blandningen en dålig idé. Tror du på treor så kör på det och tror du på ettor så vill du väl inte ha halva patronen fylld med treor...
Blandpatroner har funnits till och från i säkert 100-år men de erbjuder inga fördelar. Det låter hemskt käckt men börjar man analysera det hela inser man ganska snart att det inte fungerar lika bra i verkligheten som i tanken. Problemet är att tanken på "både och" säljer... (been there, done that)

[Max Charge]

Dom duplexladdningarna jag har provat har dessutom haft ganska kass täckning...

[Melker]

"Double Impact" patroner har såvitt jag sett enhälligt sågats i jaktpressen. Arne Ohlsson hade en lite mer ingående beskrivning av varför det inte fungerade i Svensk Jakt för något år sedan. Jag tror det var något i stil med att det blev för få hagel av båda sorterna vilket förtog bådas effekt.

[bluebird]

En variant vore att låna min bössa, ladda ena pipan med 3:or och den andra med 1:or och sedan ställa pipväljaren i mittläge. Då händer det saker...

Å andra sidan så blir väl 3+1 4 och det tycker jag låter lite klent...

[Laikamannen]

Jag testade dessa gyttorp patroner i början av hösten, dock med hagel 3+5. Dom fungerade helt tillfredställande på gässen

Det gjorde i och för sig vanliga gyttorp special också, men det var kul att testa iallafall.

Vapen var en remington 1100 med full trångborrning.

[Hoffa]

Double Impact var väl hagelpatronerna som det påstods att man skulle kunna skjuta ett rådjur på 80-100 meter med.

Haglen låg i en kopp i hylsan, och de skulle inte släppas ut förrän efter ett visst avstånd för att svärmen skulle vara tät och bra vid avståndet 80-100 meter.

Jag provade dessa patroner, och jag kan säga att de fungerade inte överhuvudtaget, det blev som att skjuta en slug som levde sitt eget liv. Dessutom var laddningen mycket kraftig, så det sparkade rejält i axeln när man tryckte av.

Jag minns att de blev rejält sågade i jaktpressen också, en del experter ville omedelbart förbjuda dem, vilket jag förstår.

Jag är inte säker, men jag har ett svagt minne av att de förbjöds i Sverige.

[Melker]

Double Impact var väl hagelpatronerna som det påstods att man skulle kunna skjuta ett rådjur på 80-100 meter med.

Haglen låg i en kopp i hylsan, och de skulle inte släppas ut förrän efter ett visst avstånd för att svärmen skulle vara tät och bra vid avståndet 80-100 meter.

Jag provade dessa patroner, och jag kan säga att de fungerade inte överhuvudtaget, det blev som att skjuta en slug som levde sitt eget liv. Dessutom var laddningen mycket kraftig, så det sparkade rejält i axeln när man tryckte av.

Jag minns att de blev rejält sågade i jaktpressen också, en del experter ville omedelbart förbjuda dem, vilket jag förstår.

Jag är inte säker, men jag har ett svagt minne av att de förbjöds i Sverige.

Sorry, jag blandade ihop namnen men jag menade patroner med fler än en hagelstorlek.

[lars11]

Målet med detta (antar jag) är att ha hagel som har större kraft på längre håll för att nå längre med haglarn. Diskussionen om det är en bra idé eller ej finns på andra trådar också.

1. På längre håll behöver du fler hagel för att få en godkänd träffbild.
2. Om du har en godkänd träffbild med grova hagel på säg 50 meter så lär du ha en djävulsk tät träffbild på 20 meter.

- Frågan du måste ställa dig är: Om du redan har en tät träffbild på 0-50 meter med 1or, vad ska du med 3orna till? Dom är ju onödiga på 50 och onödiga på 20, dom är ju bara i vägen!!!

Sedan innebär det ju många gram hagel att få en godkänd träffbild med 1or på tex. 50 meter.

Vill du bli framgångsrik hageljägare så anpassa dig till verkligheten och jaga på normala, effektiva håll. Är det längre än 30-40 meter så är det kulhåll. Punkt.

Denna fråga har många kloka (och mindre kloka) jägare/skyttar arbetat med i mer än 100 år och det är fortfarande så att hagelbössan är bra på typ 15-40 meter. Max. Det finns ännu inga underkurer som ändrat på detta. Små (och stora) runda kulor har ballistiska egenskaper som gör detta till ett svårt problem som man inte löser med typ silvertejp och "jävlar anamma".
Det kan ju iofs. vara kul att experimentera, det är åtminstone lärorikt, för det kommer inte att lyckas i detta fall.