Jag har hört mig för och fått lite olika svar på tändhatt till 9,3x62, en har sagt att om du tar CCI 250, (magn) hatt så kan du minska krutmängden med 10 % än om man andvänder CCI 200, (standard) hatt.
Är lite frågande om detta.
Tänker moly behandla 285 grains Lapua mega kula och försöka erhålla cirka 700 m/s i utgångshastighet.
Krut lutar mot N202.
T. Östlund
T.Ö.
Tändhattt till 9,3x62 ?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
- potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
Norma listar magnumtändhatt och Lapua listar standard till 9,3x62. Att ett tändhattsbyte skulle göra lika mycket som 10% har jag svårt att tro. Visserligen har jag inte provat i 9,3 men i 6,5x55 skiljer det snarare 1-2% för mig.
700m/s kan du sannolikt nå utan större problem med N201. Då går det åt något mindre krut och knallen blir märkbart mildare, iallafall i min bössa. Dessutom får jag bättre precision med 201.
EHL
700m/s kan du sannolikt nå utan större problem med N201. Då går det åt något mindre krut och knallen blir märkbart mildare, iallafall i min bössa. Dessutom får jag bättre precision med 201.
EHL
- Tira
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 21 mar 2002, 20:41
- Ort: Sweden
Tackar för svaren, det blir standard hatt, det där med att molyn kräver ökad laddning visste jag inte men det förklarar hastighetsreduktionen när jag laddade .30-06. Jag trodde att det är fel på kronografen och försökte låna en annan av någon på jobbet men det behöver jag inte nu.
Fördelen med molyn blev mycket tätare träffbilder och mindre differans på max och min hastigheten på provserien om 5 skott
Tack för hjälpen.
T. Östlund
Fördelen med molyn blev mycket tätare träffbilder och mindre differans på max och min hastigheten på provserien om 5 skott
Tack för hjälpen.
T. Östlund




