Ny kamera eller ny ryggsäck...resonerande fundering

[birk0323]

Blev tre stycken inlägg ... Inte meningen.

Varje år så nog kommer man på något som inte är perfekt och kan förbättras. I år är det några grejer men i detta fallet frågan om att fotografera jakten. Kameror har jag flertalet men dom är stora, systemkameror. Dessa är som svåra att bära med sig i en liten hundförarsäck. Telefon säger jag högt till mig själv, duger väl för att dokumentera och man kan vara rätt som kreativ om man tänker till lite och har hand i postprocessing osv... jo men då är det ju det här med telefoner då... ska räcka till allt från att prata i, hålla reda på passkyttarnas position och karta osv... batteriet lever inte för alltid.

Nuvarande telefon behövde bytas ut så jag beställde en x-cover igår med utbytbart batteri samt ett extra batteri. Så då återstår frågan, ska man komplettera detta med en modern kompakt-kamera att hänga utanpå hundförarsäcken, använda mobilen också till foto, eller köpa en större säck och göra utrymme för en av systemkamerahusen med ett lämpligt objektiv... Kan fan inte bestämma mig... hur gör ni ?

Till saken är att jag har också en dji drönare med en bra kamera på, den kan ju få komma med i en större säck men den ska ju bäras också hela dagen.

Dji har också en intressant för telefoner stabilisator-gimbal av liknande teknik som används på deras drönare för 2000 kronor...

Undra vad som blir bäst...

[Canta]

Kär själv med Sony A6000 sen många år nu. Väldigt kompakt sak o tar superbilder med upp mot 24 000 pixl.
Kompletterat kameran med ett zoomobjektiv som fixar bilder på djur långt bort. Fördelen med så många pixlar gör att man kan förstora så fint utan att det blir blurrigt på hemdatorn.
Har kameran i en slags axelväska i desert camo, modell mindre. Med detta alltid med så fort man är ute o i den lilla väskan finns också typ myggspray, plastpåsar, extra batterier, miniblinkers osv.
Ungefär som damernas hemliga väska alltså ..

[exabit]

Jag har lite samma problem. Är helt inkörd på min Canon 7D Mk II med diverse objektiv men orkar sällan släpa på grejerna. Det gör att allt fotas med iPhone vilket iof sig är helt ok men ändå milsvid skillnad i kvalité och kontroll jämfört med systemkameran. Jag märker att resultaten blir alltid bättre med stora kameran och det är en fröjd att sitta i Lightroom och labba med dessa bilder - speciellt då jag kört bracketing med tre bilder och har information i både högdagrar och skuggor.

Nu har jag nyligen skaffat en Vorn Deer-säck för jag var så jäkla trött på att hänga bössan på axeln med allt vad det innebär. Har bara provat säcken en gång men det kändes riktigt bra. Den är dessutom stor nog att få ner systemkameran och nåt objektiv. Plus att höftbältet avlastar axlarna så det blir stor skillnad för ryggen mot vanlig rygga samt vapen i rem.

Även om man kan göra mycket bra med en telefon så är det en helt annan grej med riktig kamera. Och det är möjligt att nyare spegellösa såsom Sony är ruskigt bra för detta ändamål. Jag har dock använt mina Canons i såpass många år så det sitter i ryggmärken (bl.a. back button focus som är helt outstanding när man vant sig), och jag orkar inte investera i nytt hus för att få spegelfri kamera.

[jdrotz]

Mina funderingar som amatör...

Jag har en sjyst Nikon systemkamera hemma. Dock har den blivit liggandes mest, då utvecklingen på mobilkamerorna går snabbt framåt. Jag använder sedan ett par år tillbaka en IPhone 11 Pro till allt foto i naturen/jakten. Hittills är jag faktiskt riktigt nöjd, kvaliten duger mycket bra till foton att sätta upp på väggen eller i album hemma.

Visst, inte proffskvalite på bilderna, med som fotoamatör tycker jag det duger riktigt bra. Då skall vi även komma ihåg att min 11:a är "gammal" nu. 13 skall ju enligt uppgift ha ännu bättre kamera,

Största svagheten jag ser med att använda mobilen är när man vill fotografera på lite avstånd och behöver zooma. Batteri är inte ett bekymmer, de flesta moderna mobiler klarar en dag med fotande, messande, surfande och pejlande. Jag har kört ganska hårt med Easyhunt nu under hösten och det har fungerat bra. DÅ skall vi även komma ihåg att kapaciteten på batteriet försämrats sedan mobilen var ny, är nu nere på 88%. Sedan är det ju enkelt att ha en powerbank med om det skulle krisa.

I somras när vi var på fjällvandring ett par dagar slog jag på flyplansläget och batterisparfunktionen på telefonen, eftersom det ändå knappt fanns täckning. Använde mobilen som en ren kamera ett par dagar, gick riktigt bra och att bara köra kamera och inget annat drog faktiskt extremt lite på batterierna.

[Townes van Zandt]

Batteripack är boten mot oron för döende telefon!

[Walt Slade]

Tar man tio bilder och ett par minuters film om dagen så är väl inte batteriförbrukningen så stor.
Men jag har en Canon powershot med 65x zoom med mig.
Att hålla på och fippla med telefonskärmen med frusna fingrar funkar inget vidare.

[birk0323]

Bra input. Jag kan ju tycka som er andra att man kommer väldigt långt med telefonen. Det blir ju en avvägning. Jag ska testa nästa jakthelg och se hur det känns, fota på lite med telefonen. Som sagt många av de tekniker som både kräver fototeknik och post processing går ju lite bort med telefonen, det kommer man ju inte ifrån...

Jag blev på riktigt ledsen i helgen när vovven gjorde två kanonjobb på raken, jag fick skjuta vid bägge tillfällena och jag hade inte att fotografera med. Nu hade jag en kompis som räddade mig första dagen men andra dagen blev jag utan bilder helt och hunden är 11 nu så det kan vara över när som helst. Minnen.

När jag fotar ett bröllop eller reklam, betalda jobb har jag specifik utrustning för det men det är ju mera än jag totalt bär med till skogen annars, utan kamera så det går bort, jag vill bara ha bilden tagen så minnena blir förevigade och fortsätta jakten. Sedan om man "spräcker" den i en för hård efterbehandling så får man väl backa där...

Canta har ju tagit verkligt fina bilder som han presenterat här på forumet tidigare.

Sedan är ju dåligt ljus och små sensorer fiender men hur mycket vinner man från en mobil upp till en kompakt egentligen... ?

[Stewe's world on ice]

Är det nu man ska skriva att sökande efter nya bättre dyrare saker fördärvar själva intresset och bara spelar i händerna på giriga fotohandlare.

[birk0323]

Är det nu man ska skriva att sökande efter nya bättre dyrare saker fördärvar själva intresset och bara spelar i händerna på giriga fotohandlare.

Nja, det verkar vara tvärtom i det här fallet... jag får väl anse mig ha fotoutrustning för en par hundra men söker billigare mera lättanvända grejer.

edit: Lättburna kanske är mera en riktig beskrivning på vad jag söker.

[Stewe's world on ice]

Är det nu man ska skriva att sökande efter nya bättre dyrare saker fördärvar själva intresset och bara spelar i händerna på giriga fotohandlare.

Nja, det verkar vara tvärtom i det här fallet... jag får väl anse mig ha fotoutrustning för en par hundra men söker billigare mera lättanvända grejer.

edit: Lättburna kanske är mera en riktig beskrivning på vad jag söker.

Nu är det fotohandlarnas reklam som talar.
Det blir alltså billigare ju fler saker du köper.
Bäst är att man bara har bara en kamera så man lär sig den. Gärna digital men då från 85-89 då dom riktigt bra tillverkades, skulle man göra en likadan idag skulle den kosta över 100000, då nästan allt gjordes för hand, det gör den bättre.
Nej nu får jag sluta, inte riktat till dig birk men liknelsen var för rolig mot vapen.

[birk0323]

Är det nu man ska skriva att sökande efter nya bättre dyrare saker fördärvar själva intresset och bara spelar i händerna på giriga fotohandlare.

Nja, det verkar vara tvärtom i det här fallet... jag får väl anse mig ha fotoutrustning för en par hundra men söker billigare mera lättanvända grejer.

edit: Lättburna kanske är mera en riktig beskrivning på vad jag söker.

Nu är det fotohandlarnas reklam som talar.
Det blir alltså billigare ju fler saker du köper.
Bäst är att man bara har bara en kamera så man lär sig den. Gärna digital men då från 85-89 då dom riktigt bra tillverkades, skulle man göra en likadan idag skulle den kosta över 100000, då nästan allt gjordes för hand, det gör den bättre.
Nej nu får jag sluta, inte riktat till dig birk men liknelsen var för rolig mot vapen.

hahaha Ja jag tror du fick in en poäng där men jo, visst känner jag mig träffad och med rätta. Jag knuffar ju så mycket på dig så det är rätt skönt att du faktiskt tacklar tillbaka ibland

[Gunnebrink]

Jag går lite motsatt väg än de flesta : Jag vill minska ner på mitt användande av mobil i alla möjliga lägen.

Just vad gäller fotografering är en sådan punkt, förr var varje bild mer värd än idag och jag vill tillbaka åt det hållet även om jag inte kommer sluta totalt med mobilen.

Hade jag fått välja skulle jag, utan att vara insatt i allt möjligt fototekniskt tipsa om en "kompaktsystem". En bekant som har stort fotointresse visade bilder och kameran, i mina ögon perfekt kombo mellan storlek och goda bilder.

[birk0323]

Det är någonting mera i det här för mig. Jag kan inte kombinera min foto-sida med min jaktsida och när jag försöker blir den ena bara en "parantes" i luften. Jag har yrkeskvalit'e på mitt fotograferande, eller har iaf haft men om jag tar med denna egenskap in i jakten så blir det krock... dessa två områden, fotografering och jakt ryms inte att leva fullt ut i mig samtidigt. Jagar jag då gäller det att få så mycket hjälp som möjligt via automatik osv så jag slipper släppa jakten. Om jag skulle sikta på att ta det mest högkvalitativa i jaktbild jag bara någonsin kunde förmå så får jag fotografera nån annan som jagar för själv så är jag "upptagen".

Hur som vill jag då komma så långt jag kan på detta sätt, utan att behöva bry mig allt för mycket om fotot och ändå få något som går att spara för framtiden med en kamera jag kan bära med mig i hunförarsäcken, alt att ta en större säck men då börjar fotogrejen ta mera plats, inte bara fysiskt...

Är det nån som förstår vad jag menar med det här svamlet ?

[Gunnebrink]

Jo jag hänger med, men går det inte skaffa en hygglig kompaktkamera (system eller ej) enkom för jakten som har accepabel storlek och kan ligga i säcken utan att du störs, som bara finns med när behovet dyker upp?

Om det även då är svårt att hålla isär de två intressena så att du exempelvis störs av att kameran inte presterar som du är van osv så får du nog bara köra telefon med dess för- och nackdelar.

[birk0323]

Ska ta och testa mobilen, verkar vara ett rätt bra batteri till den här x-cover jag köpt, dessutom ett extra batteri... kan nog bli bra

[jmkhenka]

finns fick-vänliga kameror med bra zoom på i dag som är mindre än många objektiv är i dag.
Kvaliten är väl fortfarande bättre än bästa mobilen, bara sensorstorleken gör en stor del. Men det kan vara svårt att se skillad som lekman då iphone gör väldigt mycke behandling av bilderna i mjukvara som kan upplevas bättre, men som lätt kan kompenseras i ett fotoprogram.

Det man primärt vill ha är telefunktion, det är det mobiler saknar. Står objektet mer än 50 meter bort blir det smått.

[Giobbi]

Har inte hela löst hela tråden men har samma ambitioner med film o foto. Har idag en Lumix med mig i dockansikte har bra zoom och grym kvalite, film o bild.

[Canta]

Knäppte en bild på lilla strandpiparen på hällen vid havet nyligen. Sony A6000. Liten kompakt kamera som alltid är med ut. Teleobjektiv som extra i fickan. Bilden 'raw' dvs ej manipulerad i program.

DSC05705.JPG

[birk0323]

Ser bra ut ! Testade lite med nya luren och ett macro i ps-appen... funkar, ska se om jag kan ladda upp från tele

[birk0323]

Blev lite hårt redigerat dock.