IPSC 3-gun, varför inte?

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Remmpa
Inlägg: 4689
Blev medlem: 08 feb 2006, 17:55

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Remmpa »

Kari Lindström skrev:Vilken förändring.... till vad ?

Man behöver aldrig förändra något. Man ska inte heller ge sig på det spåret eftersom det är döfött. Skapar bara en massa osämja, precis som du berättar. Däremot kan det nya alltid få plats som nya sektioner, underavdelningar mm. Men det måste finnas folk som drar det tyngsta lasset... organiserar aktiviteter...jobbar för. Finns inte dom, blir det aldrig något.
Jo ibland behöver man förändra saker och ting. Förbättra banor bygga om ets. Spåret var inte dött, vi försökte vara till lags på alla sätt. Vi var en "underavdelning" men vi var inte enligt dem "politiskt korrekta". Vi drog vårt eget lass och var de som drog in pengar till klubben, vi organiserade allt själva och jobbade för det. Det var inte problemet.
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Kari Lindström »

Då kanske en egen klubb... utbrytning från moderförening hade varit lösningen. Sådant går också göra. Det finns alltid en väg och vandra. Ett annat sätt är att gå in i styrelsen eller ta strid vid årsmötet.
Remmpa
Inlägg: 4689
Blev medlem: 08 feb 2006, 17:55

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Remmpa »

Kari Lindström skrev:Då kanske en egen klubb... utbrytning från moderförening hade varit lösningen. Sådant går också göra. Det finns alltid en väg och vandra. Ett annat väg är att gå in i styrelsen eller ta strid vid årsmötet.
Ja suck. Vi försökte men saker och ting kostar pengar, det skall till tillstånd mm. Det gick inte vi fick inte tillstånd för att anlägga en ny bana.
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Fk Fjun
Inlägg: 3751
Blev medlem: 12 apr 2005, 15:00

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Fk Fjun »

Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Kari Lindström »

Det är dock viktigt komma ihåg, att det är en pistolskytt som uttalar sig. En aktiv gevärsskytt resonerar i flera fall likadant...men bara i flera fall. Med gevärsskyttar menar jag också i främsta hand målskyttar och inte nödvändigtvis jägare som tagit klivet över till skyttet via jägarexamen. Eftersom bagrunden skiljer, skiljer även värderingarna på det grundläggande. Därför håller jag inte alls med författarens slutklämm att med alla möjliga medel få ungdomar börja skjuta. Skytte utan mål är inget målskytte, utan förblir "plinking". Seriöst skytte bör aldrig blandas ihop med lek med "markörer".
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Håkan »

Nä håller helt med Kari
Skidskytte med sina löjliga markörer borde nästan förbjudas.
Hur kan man bara sjunka så långt att man offrar skott på något som är kul attt skjuta på!
Det mest beklämmande av alltidhopa är att skidskyttet som enda gren har lyckats bli en seriös publiksport, men det gör ju inte att de kan betraktas som seriösa för det.
Nä minsjäl nu är det dags att vi går man ur huse och bryter skidorna för dem och virar piporna runt halsen........... :twisted: :twisted: :twisted:

för det var väl så du menade kari..........?
Jag tycker det är hemskt när 300 meters skyttar skall ha åsikter om (inte kari nu utan jag vet ju att han har rätt beträffande hur de traditionella 300 meters skyttarna regagerar) andras skytte när de själva förlorat över 90% av sitt medlemsunderlag på 30 år

MVH Håkan
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Kari Lindström »

Kallar du ett skidskyttegevär för markör... ett säkert sätt att göra sig ovän med en hel skyttegren :mrgreen:
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Håkan »

Såsom du skrivit det kan markör lika gärna uppfattas som mål.
Eller till och med hellre som mål.

MVH håkan
Fk Fjun
Inlägg: 3751
Blev medlem: 12 apr 2005, 15:00

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Fk Fjun »

Kari Lindström skrev: Därför håller jag inte alls med författarens slutklämm att med alla möjliga medel få ungdomar börja skjuta. Skytte utan mål är inget målskytte, utan förblir "plinking". Seriöst skytte bör aldrig blandas ihop med lek med "markörer".
Menar du skytte utan målsättning eller utan måltavla?
Jag uppfattar det inte som att han vill blanda ihop airsoft-spel med seriöst skytte utan att få de som håller på med airsoft att få möjlighet att prova och bli intresserade av "seriöst skytte".
gose
Inlägg: 939
Blev medlem: 03 mar 2003, 00:29
Ort: USA/Göteborg/Småland

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av gose »

Lite bilder fran gardagens "drabbning". :)

http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
.22, 7.65x17, 7.65x21, 9x19, .357, .40, .44, 10mm Auto, .45 ACP
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av backen »

gose skrev:Lite bilder fran gardagens "drabbning". :)

http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;


hur bra placerade du dig i tävlingen?....Hitfactor?
gose
Inlägg: 939
Blev medlem: 03 mar 2003, 00:29
Ort: USA/Göteborg/Småland

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av gose »

backen skrev:
gose skrev:Lite bilder fran gardagens "drabbning". :)
http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
hur bra placerade du dig i tävlingen?....Hitfactor?
2/23 i Tactical (mellanting mellan open o standard)
.22, 7.65x17, 7.65x21, 9x19, .357, .40, .44, 10mm Auto, .45 ACP
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
Pergite
Inlägg: 488
Blev medlem: 19 sep 2007, 13:28

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Pergite »

Vad var det jag sa för ett par år sedan.. :twisted:

Pergite skrev:
Kari Lindström skrev:Tag kontakt med förbundet och fråga. Någon påstod att beslutet att inte införa gevär och hagel, tagits på förbundsnivå. Vad enstaka skyttar vill, är många gånger inte förenligt med förbundet som även får hantera det politiska.
enstaka skyttar... hmm håller inte riktigt med dig där!
Men alla har olika utgångslägen att se saker och ting, jag är en drivande människa och nöjer mig inte med ipsc pistol.
Vem vet men jag tror att ipsc rifle (3gun) kommer inom kort (5 års period) till Sverige.

//Mike
________________________
- Mr TEAM NIGHTFORCE
http://www.tacticalprojects.com
________________________
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Re: IPSC 3-gun, varför inte?

Inlägg av Kari Lindström »

När det finns ett seriöst förbund som driver frågorna, brukar man man alltid kunna utveckla skyttet som sport... eller hur.
/Kari