Jo ibland behöver man förändra saker och ting. Förbättra banor bygga om ets. Spåret var inte dött, vi försökte vara till lags på alla sätt. Vi var en "underavdelning" men vi var inte enligt dem "politiskt korrekta". Vi drog vårt eget lass och var de som drog in pengar till klubben, vi organiserade allt själva och jobbade för det. Det var inte problemet.Kari Lindström skrev:Vilken förändring.... till vad ?
Man behöver aldrig förändra något. Man ska inte heller ge sig på det spåret eftersom det är döfött. Skapar bara en massa osämja, precis som du berättar. Däremot kan det nya alltid få plats som nya sektioner, underavdelningar mm. Men det måste finnas folk som drar det tyngsta lasset... organiserar aktiviteter...jobbar för. Finns inte dom, blir det aldrig något.
IPSC 3-gun, varför inte?
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
Remmpa
- Inlägg: 4689
- Blev medlem: 08 feb 2006, 17:55
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Swedish Riflery at facebook
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Då kanske en egen klubb... utbrytning från moderförening hade varit lösningen. Sådant går också göra. Det finns alltid en väg och vandra. Ett annat sätt är att gå in i styrelsen eller ta strid vid årsmötet.
-
Remmpa
- Inlägg: 4689
- Blev medlem: 08 feb 2006, 17:55
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Ja suck. Vi försökte men saker och ting kostar pengar, det skall till tillstånd mm. Det gick inte vi fick inte tillstånd för att anlägga en ny bana.Kari Lindström skrev:Då kanske en egen klubb... utbrytning från moderförening hade varit lösningen. Sådant går också göra. Det finns alltid en väg och vandra. Ett annat väg är att gå in i styrelsen eller ta strid vid årsmötet.
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Swedish Riflery at facebook
-
Fk Fjun
- Inlägg: 3751
- Blev medlem: 12 apr 2005, 15:00
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Det är dock viktigt komma ihåg, att det är en pistolskytt som uttalar sig. En aktiv gevärsskytt resonerar i flera fall likadant...men bara i flera fall. Med gevärsskyttar menar jag också i främsta hand målskyttar och inte nödvändigtvis jägare som tagit klivet över till skyttet via jägarexamen. Eftersom bagrunden skiljer, skiljer även värderingarna på det grundläggande. Därför håller jag inte alls med författarens slutklämm att med alla möjliga medel få ungdomar börja skjuta. Skytte utan mål är inget målskytte, utan förblir "plinking". Seriöst skytte bör aldrig blandas ihop med lek med "markörer".
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Nä håller helt med Kari
Skidskytte med sina löjliga markörer borde nästan förbjudas.
Hur kan man bara sjunka så långt att man offrar skott på något som är kul attt skjuta på!
Det mest beklämmande av alltidhopa är att skidskyttet som enda gren har lyckats bli en seriös publiksport, men det gör ju inte att de kan betraktas som seriösa för det.
Nä minsjäl nu är det dags att vi går man ur huse och bryter skidorna för dem och virar piporna runt halsen...........
för det var väl så du menade kari..........?
Jag tycker det är hemskt när 300 meters skyttar skall ha åsikter om (inte kari nu utan jag vet ju att han har rätt beträffande hur de traditionella 300 meters skyttarna regagerar) andras skytte när de själva förlorat över 90% av sitt medlemsunderlag på 30 år
MVH Håkan
Skidskytte med sina löjliga markörer borde nästan förbjudas.
Hur kan man bara sjunka så långt att man offrar skott på något som är kul attt skjuta på!
Det mest beklämmande av alltidhopa är att skidskyttet som enda gren har lyckats bli en seriös publiksport, men det gör ju inte att de kan betraktas som seriösa för det.
Nä minsjäl nu är det dags att vi går man ur huse och bryter skidorna för dem och virar piporna runt halsen...........
för det var väl så du menade kari..........?
Jag tycker det är hemskt när 300 meters skyttar skall ha åsikter om (inte kari nu utan jag vet ju att han har rätt beträffande hur de traditionella 300 meters skyttarna regagerar) andras skytte när de själva förlorat över 90% av sitt medlemsunderlag på 30 år
MVH Håkan
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Kallar du ett skidskyttegevär för markör... ett säkert sätt att göra sig ovän med en hel skyttegren 
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Såsom du skrivit det kan markör lika gärna uppfattas som mål.
Eller till och med hellre som mål.
MVH håkan
Eller till och med hellre som mål.
MVH håkan
-
Fk Fjun
- Inlägg: 3751
- Blev medlem: 12 apr 2005, 15:00
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Menar du skytte utan målsättning eller utan måltavla?Kari Lindström skrev: Därför håller jag inte alls med författarens slutklämm att med alla möjliga medel få ungdomar börja skjuta. Skytte utan mål är inget målskytte, utan förblir "plinking". Seriöst skytte bör aldrig blandas ihop med lek med "markörer".
Jag uppfattar det inte som att han vill blanda ihop airsoft-spel med seriöst skytte utan att få de som håller på med airsoft att få möjlighet att prova och bli intresserade av "seriöst skytte".
-
gose
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 03 mar 2003, 00:29
- Ort: USA/Göteborg/Småland
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Lite bilder fran gardagens "drabbning". 
http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
.22, 7.65x17, 7.65x21, 9x19, .357, .40, .44, 10mm Auto, .45 ACP
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
-
backen
- Inlägg: 2714
- Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
- Ort: Finland
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
gose skrev:Lite bilder fran gardagens "drabbning".
http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
hur bra placerade du dig i tävlingen?....Hitfactor?
-
gose
- Inlägg: 939
- Blev medlem: 03 mar 2003, 00:29
- Ort: USA/Göteborg/Småland
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
2/23 i Tactical (mellanting mellan open o standard)backen skrev:hur bra placerade du dig i tävlingen?....Hitfactor?gose skrev:Lite bilder fran gardagens "drabbning".
http://www.flickr.com/photos/rivviepop/ ... 529079961/" onclick="window.open(this.href);return false;
.22, 7.65x17, 7.65x21, 9x19, .357, .40, .44, 10mm Auto, .45 ACP
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
.22, 5.45x39, .223, 6.5x55, 7.62x39, .308, 30-06
12/70, 12/76
-
Pergite
- Inlägg: 488
- Blev medlem: 19 sep 2007, 13:28
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
Vad var det jag sa för ett par år sedan..
Pergite skrev:enstaka skyttar... hmm håller inte riktigt med dig där!Kari Lindström skrev:Tag kontakt med förbundet och fråga. Någon påstod att beslutet att inte införa gevär och hagel, tagits på förbundsnivå. Vad enstaka skyttar vill, är många gånger inte förenligt med förbundet som även får hantera det politiska.
Men alla har olika utgångslägen att se saker och ting, jag är en drivande människa och nöjer mig inte med ipsc pistol.
Vem vet men jag tror att ipsc rifle (3gun) kommer inom kort (5 års period) till Sverige.
//Mike
________________________
- Mr TEAM NIGHTFORCE
http://www.tacticalprojects.com
________________________
- Mr TEAM NIGHTFORCE
http://www.tacticalprojects.com
________________________
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: IPSC 3-gun, varför inte?
När det finns ett seriöst förbund som driver frågorna, brukar man man alltid kunna utveckla skyttet som sport... eller hur.
/Kari




