Hindra mig från att köpa en Neuhausen!

[Håkan]

Anders J.

Vi hade här en vapenteknisk diskusion som DU gjorde en personangreppsdiskusion mot mig av.
Trots att jag har svarat med både tekniska fakta, samt de rätta benämningarna av dig som person så fortsätter du att påstå att jag ljuger utan att ha minsta lilla fakta bakom dig.

Under en rätt lång period så svetsade jag en P210 varannan vecka, och då hade ändå Norma svetsat mängder av dem i många år, samt Sören Walhberg och Ruger Roger hade även svetsat en del.
Det är rätt stora mängder pistoler jag svetsat och ännu fler jag besiktigat.

Då du inte kommit med ett enda fakta i den här diskusionen utan bara fortsätter att insunera att jag ljuger så tror jag inte det här är en vapentekniskt diskusion för dig.

Såsom jag fattar det så är du bara ute för att svartmåla mig, och för detta har du valt tämligen fel ämne då det finns betydligt fler skyttar än mig som sett spruckna neuer.

Så på det hela taget så framstår du helt klart som en provokatör utan teknisk kompetens som egentligen inte vill disuktera vapen utan bara ha igång bråk.

Jag tror att dina fasoner skulle passa väldigt mycket bättre på Lunarstorm eller något annat tonårs forum där du kunde gått hårt fram som vegan eller dylikt.

Håkan

[Anders Johansson]

Manurhin har en del mycket snygga jaktvapen.

[skullworks]

Men om någon skulle vilja undersöka ett vapen åt mig med en failure rate av 80 procent skulle jag bli misstänksam. I så fall skulle man behöva undersöka 4 vapen för att hitta 1 bra vapen. Och det verkar inte riktigt klokt.

Vill inte lägga mig i allt för mycket, men om vapnets ägare ber Håkan att undersöka vapnet, hur är det då Håkans fel? Han erbjuder ju bara en service åt kunden, det är ju upp till kunden huruvida han/hon är villig att betala för tjänsten eller ej. Sen ger han dig ju möjlighet att fastställa om ditt vapen tillhör de 20% som fortfarande är funkis eller om det tillhör de 80% som bör lagas eller skrotas - hur kan du då tycka att Håkans agerande är klandervärt?

Dessutom får man tänka på att det vapnet som verkar OK idag med största sannolikhet kommer att "spricka" snart nog. Det verkar bra mycket bättre att köpa ett vapen utan den sortens problem i bagaget. Och det borde vara ditt professionella råd. Du borde inte råda folk att kolla upp vapen via din 400kr-service utan Du borde råda folk att undvika vapen som i 80 procent av fallen är "spruckna". Ja, det är i alla fall min åsikt.

Ja, de spricker snart nog om ägarna envisas med att skjuta hårda laddningar med veka rekylfjädrar - men det är knappast Håkans ansvar/fel. Håkan erbjuder endast möjligheten att ta reda på om deras vapen redan är farliga, samt, om de är farliga (dvs spruckna) så erbjuder han sig att laga dem så att de är säkra att använda igen. Som redan noterats är ju vapnen ofta mer än 40 år gamla och har skjutits med en av världens mest brutala laddningar (m/39B) kombinerat med (ofta) undermålig vård och service (sällan byts rekylfjädrar när de bör). Efter att ha svetsat stommen, bytt rekylfjäder, samt sagt till ägaren att sluta skjuta m/39B och att han/hon bör byta rekylfjäder efter X antal tusen skott, så är vapnet klart att åter brukas.

Det är ju uppenbart att Neuhausenägare är villiga att betala för att ge sina vapen ett nytt liv. Att anklaga den som erbjuder detta nya liv för att göra något fel är fullständigt ologiskt, din energi borde vara bättre använd om du försökte avråda Sveriges Neuhausenägare från att skjuta sina vapen.

Och om Håkan fann ett vapen som han inte kunde återställa så är jag tämligen säker på att han skulle råda ägaren att se sig om efter något nytt.

Parallelen har redan dragits, men har du samma inställning till verkstäder som restaurerar veteranbilar?

[Anders Johansson]

Javisst. Det är viktigt att kolla beg-erbjudanden först.

[Haggva]

Anders är en bra kille,Håkan känner jag inte.

Jag tycker inte ni ska vara osams ,både Anders och Håkan är säkert bra killar. Anders vet jag är ok.

[Xzite]

Om jag kommer överens med P210 någon gång i framtiden och får för mig att handla en begagnad så skickar jag gärna pangen till Håkan för kontroll.

Mina 5 öre...

[Ulrik]

Ursäkta franskan men ska det vara så in i h-vete svårt att föra en dialog vuxna människor emellan.

Tyvärr är jag inte moderator i den här avdelningen annars hade jag stoppat eländet i sopkorgen.

Respektera danros tråd och sluta upp med pajkastningen.

Jag rekomenderar att ni sanerar tråden från skiten ni spridit, och det gäller inte bara Anders.

/Ulrik

[Haggva]

Ursäkta franskan men ska det vara så in i h-vete svårt att föra en dialog vuxna människor emellan.

Tyvärr är jag inte moderator i den här avdelningen annars hade jag stoppat eländet i sopkorgen.

Respektera danros tråd och sluta upp med pajkastningen.

Jag rekomenderar att ni sanerar tråden från skiten ni spridit, och det gäller inte bara Anders.

/Ulrik

Jag håller med Ulrik, vad håller ni på med?

Nu blev han förbannad på ren svenska!

[skullworks]

Jag är glad att vi har kommit till samma slutsats...

Vilka vi?

[Internationelle Mats]

Det verkar inte som att vi kommer fram till något vettigt här. Kan vi inte klippa tråden? Oavsett vem eller vilka som eventuellt felat.

-- Mats

[skullworks]

För att återgå till tråden:

Om någon lurar på att köpa en Neua men är tveksam så kan man ju göra en överenskommelse med säljare - han pröjsar för att få pickan kollad av Håkan, och om den är sprickfri så får han (säljaren) det överenskomna priset plus de 400 kronorna som kollen kostade. Och om pickan är sprucken så är ju detta av intresse för säljaren också, han vill nog inte bli anklagad för att ha sålt en defekt vara (även om den sålts i befintligt skick).

[Håkan]

Anders J.

Det har ALDRIG tillverkats några tyska P210 pistoler.
Förövrigt om du hade läst det jag har skrivit så hade du sett att jag hela tiden hävdat att vapnen är oftst grymt misskötta.
Inte sällan är rekylfjädern ihoppackad i ena ändan och av på något eller några ställen.
Vapnen gick oftast förr med betydligt kraftigare ammunition än de var avsedda för (kpistammo 39B) och detta har lett till att sprickfrekvensen är mycket större i Sverige än i många andra länder.

Vad är det som är egendomligt med att en 40-50 årig pistol sprickor efter mycket långt användande?
Jag tror inte det är många Volvo PV eller amazon som går idag som aldrig det ALDRIG har gjorts service på eller motorrenovering eller växellådsbyte.

Före en P210 sprickor har det skjutits kanske 100000-200000 skott med det, under 20-50 år.
Vad är det hemska med att lägga 2500-6000 kr i en pistol som kostar över 20000 kr för att kunna skjuta i 10-50 år till?
Pistolen är grymt välgjord, men för att hålla nere vikten är godset väl tunnt på en del ställen, det är här den spricker.
I tumvecket finns det under 1mm gods mot skarp hörna, efter svetsningen ser jag till att det finns 2,5mm och det kommer inte att spricka igen på det stället.

Alla automatpistoler kan spricka, och alla modeller har någon gång spruckit. Jag har svetsat rätt många, Unique 22-32, walther PP, Walther GSP,lugrar. Jag har sett följande pistolmärken spruckna, Colt 1911, CZ, Tanfoglio, Jericho, Hämmerli,HVA m40, hva 07,valmet L35, Browning HP, S&W revolvrar.
Det skiljer dem markant från gevär som aldrig spricker.
Men å andra sidan så skjuter gevär ut piporna, och därtill med en mycket högre frekvens än en pistol spricker. vilket gör att gevärsskyttet i pipbyteskostnader blir extremt mycket dyrare än SIG skyttet i svetsning.
Det gör inte att gevär är skit, utan det är en del av egenskaperna.
Det går säkert att göra helt sprickfria pistoler, men då kommer de att väga så mycket att de inte är hanterbara.

Går man ut på en bantävling och tittar så är det ca 25-28 av 30 skyttar som skjuter P210, den pistolen är nästan en förutsättning för att kunna placera sig. Att föreslå något annat vapen är i många fall bara löjligt då dessa inte är konkuranskraftiga.

Håkan

[Kari Lindström]

Nu när tråden åter gått till ursprungsämnet och blivit lungnare, anser jag att tillfället har kommit för att låsa den. Ingen mer pajkastning utan sagt är sagt och var och en får stå för sina egna ord.