Föreningsintyg varje gång?

[455_webley]

Den här frågan bollar jag till aktiva pistolskyttar.

Jag tittade precis på blanketten för föreningsintyg, och konstaterar att den onekligen ser lite väl komplett ut. Den "vanliga" vapenlicensansökan är jag bekant med, och jag vet att första vapnet ska motiveras ihop med ett föreningsintyg. Jag får intrycket att varje vapen ska motiveras ihop med ett s.k. föreningintyg - stämmer det? Isåfall kan jag ju nästan lika gärna sluta skjuta i nuvarande klubb. Mentaliteten i klubben är att första 22:an MÅSTE vara en ny Morini eller Hämmerli, och kostar den under 12.000 kr så är det helt otänkbart att ha den på skjutbanan. Säg att jag har förstått det fel och att det är upp till skytten att fylla på med licensansökningar efter minst 6 månaders innehav av en 22:a?

[Prep]

svaret blir nog NEJ
Det är anledningen att jag inte tagit tag i det här med Pistolskytte

[Max Charge]

Trist inställning hos din klubb..vapensnobbism är aldrig roligt.

Men du behöver ett behovsintyg från klubben för varje vapenklass..Det är ju klubben som intygar att du är aktiv inom den klass som du söker på.. inte bara att du är aktiv i allmänhet.
Men om du sedan byter vapen inom samma klass (byter din neuhausen mot en glock..) ..så är det en sak mellan dig och sheriffen..

[455_webley]

Nä, jag kan nog gott anhålla om att få köpa den 22:a jag finner för gott och som faller inom reglementets ramar. Jag är ganska säker på att jag tänker köpa en ny Ruger Mark III med justerbara riktmedel. Egentligen är det nog bara några enstaka gubbar som tycker att allt under 10.000 är odugliga vapen, och de har ändå inga uppdrag som är knutet till föreningsstyrelsen. Jag tänker definitivt inte köpa en .32-pistol som första grovvapen, möjligen en .38-revolver. Jag får se till att få intyg på A, B, C och R för mesta möjliga valfrihet.

[LAREMA]

Tja, en Ruger MK II är inte helt fel Men kolla på en begagnad Uniqe vilket ger mycket "pang" för pengarna.
När det gäller grovvapen så skulle jag nog satsa på en revolver i .357M och tävla i vpgrp B i precission, R i fält samt att den går att använda i PPC1500 samt Magnum tävlingar.

[ingo 59]

Trist inställning hos din klubb..vapensnobbism är aldrig roligt.

Men du behöver ett behovsintyg från klubben för varje vapenklass..Det är ju klubben som intygar att du är aktiv inom den klass som du söker på.. inte bara att du är aktiv i allmänhet.
Men om du sedan byter vapen inom samma klass (byter din neuhausen mot en glock..) ..så är det en sak mellan dig och sheriffen..

Tyvär stämmer detta inte. Du måste få intyg på varje vapen för sig oavsett om det är byte eller ej. Det skall tillochmed stå fabrikat och modell samt piplängd.

[455_webley]

Så var vi där igen, en säger det ena och en det andra.

[ingo 59]

Så var vi där igen, en säger det ena och en det andra.

Följ länken nedan och se för dig själv. Där ligger mallen till föreningsintyget.
Har själv suttit i vår förenings styrelse i ca.10 år och ALDRIG hört om någon som skulle fått byta vapen utan föreningsintyg.

http://www.polisen.se/inter/mediacache/ ... 4_0304.pdf

[455_webley]

Jag tackar för svaret.

Hur är det i eran klubb? Är det folk som får avslag på grund av att första vapnet (eller något annat för den delen) för att "ett sånt där går ju inte att skjuta med"? Jag ska förtydliga att detta bara är mina farhågor än så länge, men jag tycker att jag har känt just de vibrationerna vid några tillfällen. Det är ju inte några Derringers eller några andra för målskytte olämpliga vapen vi pratar om. Jag skulle för den delen kunna tänka mig att skaffa en Derringer om det fanns någon skyttegren som kombinerade poker och skytte...

Skämt åsido. Jag hävdar å det bestämdaste att man istället bör uppmana nya skyttar att köpa exempelvis en begagnad .22-revolver. Den kan fås för en billig peng och räcker mer än väl till allt precisionsskytte vad beträffar vapnets precision. Dessutom kan det oftast avyttras utan någon större ekonomisk förlust. Det är dessutom långt mer lärorikt att lära sig skjuta med i någon mån "svårskjutet" vapen. Förmåga kan inte köpas, den kan endast förtjänas.

[Mikke]

I vår klubb lägger vi oss inte i, intygsmässigt , vilket vapen nybörjaren köper förutsatt förstås att det är godkänt som C-vapen.

MEN! Köp inte Ruger! Såtillvida kolven inte passar perfekt (och då pratar jag inte om en snabb känn och kläm hos handlaren) och du gillar dåliga trycken. Och MkIII förefaller dessutom som ett sämre val än gamla MkII.
Skillnader mellan Mk2 och Mk3, Mk3 har:
- Internt lås, garanterat ickegodkänt i laglig mening i Sverige, komplicerar bara kontruktionen
- Magasinssäkring, varför?
- Loaded chamber indicator, ännu en onödig grej som komplicerar konstruktionen
- Nytt främre och bakre sikte, vet inte vad som skiljer, men ställbara siktet på en Mk2 är inte så tokigt, en av de mindre dåliga sakerna med Ruger
- magazine release under tummen, bra men inte nödvändigt

Nej, då är en bättre begagnad revolver ett bättre köp, även om det kan bli tufft att skjuta snabbt med den på fält, fast ännu bättre är att köpa en begagnad GPS, Unique eller liknande. Dom kostar dessutom inte mer än en ny Ruger och är mycket mer lättskjutna.
Att börja med ett onödigt svårskjutet vapen är att ge sig själv ett handikapp när man behöver det som minst. Många är nog de nybörjare som köpt sig ett halvtaskigt vapen och sen tappat sugen (och tron på sig själva!) för att de köpt ett dåligt vapen och sen har oerhört svårt att få resultat som ligger i närheten av övriga skyttar.

[Max Charge]

Ingo: Kan inte öppna din länk, men jag antar att det är mallen till föreningsintyg som RPS har gett ut ? Ser så ut på länken..

Jag tror nog att rutinerna är väldigt skillda mellan olika föreningar och polisdistrikt.

Vi fyller inte i mer uppgifter än vad som är nödvändigt på den blanketten. Vi utfärdar ofta öppna behovsintyg och då är ju många av uppgifterna okända.
Handläggaren utfärdar även hon ofta öppna licenser inom en viss klass.
Vi intygar bara behovet inom en vapenklass och sedan är det upp till licenssökaren och handläggaren att lösa resten, ofta med rådfrågan ställd till oss i styrelsen och särskillt till mig som intruktör och utbildningsansvarig.

Vapenbyte lägger vi oss inte i, så länge det rör sig om vapen inom samma grupp som den sökande redan innehar behovsintyg för.Inte heller om den sökande anser sig vilja komlettera med fler vapen inom samma klass.

Handläggaren i vårt område har så pass bra koll att hon själv ser om vapnet som skall bytas faller inom samma klass eller om argumenten för ett kompletterande vapen är rimligt. Vid vissa situationer sker en komunikation mellan handläggaren och styrelsens representanter.

Rätt eller fel !? Det har i varjefall fungerat smärtfritt utan klagomål från varken medlemmar eller myndigheter de senaste fem åren...

[455_webley]

Mikke

Tack för dina synpunkter, jag har faktiskt inte hunnit reflektera så långt över modellen. Men jag håller med dig, en Mk. II verkar vettigare i sammanhanget. Jag har inte provskjutit någon sådan Ruger ännu, och eftersom trycket bara är ett SA-trycke så borde det gå att få det riktigt hyfsat. Givetvis finns en begagnad .22-revolver med på listan över kandidater, men en pistol skulle jag förmodligen aldrig köpa begagnad. Alldeles för många är för dåliga på att vårda och serva sina vapen med fjädrar osv. trots att det är ganska små pengar i det stora hela. Tyvärr lärs vanvård av vapen ut som praxis.

[ingo 59]

Mikke

Tack för dina synpunkter, jag har faktiskt inte hunnit reflektera så långt över modellen. Men jag håller med dig, en Mk. II verkar vettigare i sammanhanget. Jag har inte provskjutit någon sådan Ruger ännu, och eftersom trycket bara är ett SA-trycke så borde det gå att få det riktigt hyfsat. Givetvis finns en begagnad .22-revolver med på listan över kandidater, men en pistol skulle jag förmodligen aldrig köpa begagnad. Alldeles för många är för dåliga på att vårda och serva sina vapen med fjädrar osv. trots att det är ganska små pengar i det stora hela. Tyvärr lärs vanvård av vapen ut som praxis.

Att köpa en beg. "tävlingspistol" är som regel inga problem en 22.a slits ju inte nämvärt byt lite fjädrar och få trycket genomgånget. så skjuter den lika bra som en ny. och det kostar inte många kronor heller. + att om du ångrar dig får du tillbaka pengen på ett helt annat sätt än om du köpt en ny av enklare typ. en klubbkompis till mig köpte en Des 69U i nyskick. känd historia och skjuten ca. 1000 skott för 5000:- det blev en del pengar över till annat roligt.

[455_webley]

Men jag vill ju inte ha en DES 69!

Jag håller med om att det är ett bra vapen, men eftersom jag redan skjuter med en så vill jag ha något annat som förstavapen. Jag har dessutom inte för avsikt att förbli en papperskvarn med min .22:a när det finns så många andra roliga skyttediscipliner. Klubben ska faktiskt anlägga en PPC-bana snart, så jag är fylld av hopp inför framtiden. Jag tar tillbaka det där med att inte köpa begagnade pistoler. Håller jag på det så kan jag ju aldrig köpa en Walther PP.

[Mikke]

Pröva åtminstone en Ruger innan du köper, helt omöjligt kan det inte vara även om nog många Rugerägare helst talar tyst om det.

Jag ångrar att jag köpte en Ruger KMK-512 istället för att söka rätt på en begagnad GSP, men nu har jag den på evighetslicens så jag byter den inte. I min var trycket justerat när jag köpte den och rätt okej, men efter ett tag blev det så nött att det inte längre fungerade. Då köpte jag tryckdelar från Volquartsen, vilket iofs gör trycket bättre än ett orginal, men fortfarande långt ifrån så bra som på riktiga tävlingspickor.

[skullworks]

Vad gäller förstavapen så är det ju mindre viktigt nu för tiden då licenserna är tidsbegränsade. Hade vi däremot haft denna diskussion för ett par år sedan, precis innan 5-årslicenserna infördes, så hade vikten av ett bra (subjektiv bedömning vad som anses som "bra") val varit större. Nu känns det snarast som att, "Tja, gillar jag den inte så kan jag alltid byta till nåt roligare innan licensen skall förnyas."

/S
(Som var bosatt utomlands när 5-årslicenserna infördes och därför sitter fast med en Browning Buck Mark+.)

[wolvenstein]

Har Du en klubb som kräver att Du är aktiv för att få nästa intyg för a-pangen (vilket de skall göra enl de nya hårdare reglerna) så är det kanske smart att köpa en 22 pang som Du kan prestera hyffsade resultat med. Vet inte om Du är en riktig mästerskytt annars brukar ju knepet vara att ha en så lättskjuten pang som möjligt. GSP kan Du få billigt och den är faktiskt ganska lättskjuten. En PP är roligare men att skjuta bra med den är inte såååååå lätt.
Lycka till

[Blyoxid]

Köp det du gillar. Dyra tävlingsgrunkor vet du själv när du behöver. Typ när det sista gång efter annan som behövs för att vinna är ett bättre vapen. Ska erkänna att jag är svag för revolvrar och saknar en fältklass för dessa i kaliber .22.