H&N 85grain

[nikke.jo]

Ser att det finns en 85 gr wc kula till 38 spec, nån som provat och fått till bra precision?

[Joje]

Har prövat dessa och de fungerade mkt dåligt för mig. Har dock haft mkt goda resultat med tyngre kulor, speciellt H&N HP158 grain HS har funkat kanon i min revolver.

Med vänlig hälsning,
Joje

[pimp45acp]

Tror att de som fått till det precisionsmässigt med 85-grainarna är lätträknade men jag väntar på att få hem ett 500-pack för att testa...

[pimp45acp]

H&N:s 125grains wadcutter är däremot väldigt trevlig och hyfsat lätt att gå till precisionen med!

[Fält]

De gick fort och spikrakt med 5.5gr N320 i min M14-2 men jag kunde inte använda dem då den höga farten och låga rekylen gjorde att uppslaget uteblev. Så med siktet skruvat max upp så tog de 20cm lågt. Det gick inte ens att skruva för fält. Jag provade inte lägre laddningar.

125gr WC gick bra, men var känsligare för rekyl upptagning. 148gr gick så länge man inte laddade dem i Magtech hylsa...för då kantrade de

I 686an jag har nu så kantrar samma laddning och sprider över hela tavlan. Alla H&N WC kantrar i den här revolvern. 85, 125 och148gr.

[devour]

Stigningen/hastigheten är rätt viktig. En vanlig t.ex 686 pipa är ju inte optimal för så lätta kulor. Nu skjuter t.ex 125 grains HN väldigt bra i dem i låga hastigheter.
Men de är väl normalt gjorda för t.ex 158 grains .357 laddningar kan jag tänka mig?

En speciellt beställd Lothar Walther eller annan eftermarknadspipa med annan stigning gör sig mycket bättre för lätta kulor.

Just 85-grains har jag för mig att en .357 hylsa med ett krut som hade hög fyllnadsgrad (t.ex INTE VV310 eller Vectan BA10) hade rätt hyfsade resultat. 3N38/37 kanske? Såg att HN själva angav 3.2 grain BA10 i en 357 hylsa... det vet jag inte om det är riktigt optimalt kanske.

[Fält]

Stigningen/hastigheten är rätt viktig. En vanlig t.ex 686 pipa är ju inte optimal för så lätta kulor. Nu skjuter t.ex 125 grains HN väldigt bra i dem i låga hastigheter.
Men de är väl normalt gjorda för t.ex 158 grains .357 laddningar kan jag tänka mig?

En speciellt beställd Lothar Walther eller annan eftermarknadspipa med annan stigning gör sig mycket bättre för lätta kulor.

Just 85-grains har jag för mig att en .357 hylsa med ett krut som hade hög fyllnadsgrad (t.ex INTE VV310 eller Vectan BA10) hade rätt hyfsade resultat. 3N38/37 kanske? Såg att HN själva angav 3.2 grain BA10 i en 357 hylsa... det vet jag inte om det är riktigt optimalt kanske.

Det skulle kanske vara en ide att mäta stigningen i pipan själv. Alla på internet är väldigt säkra på att alla S&W har 1:18.75" stigning.

Att problemen kommer med lätta och korta kulor talar mot stigningen. Särskilt då en av laddningarna är mycket snabb. Att hitta en långsammare stigning än 1:18.75" är nog svårt.

En ide var att 357 kammaren låter den ihåliga basen på H&N wadcutter kulorna expandera i trumman. Både N310 för de tunga kulorna och den ganska våldsamma N320 laddningen bakom 85gr kulan bygger maxtryck eller nära maxtryck redan när kulan är i trumman. Om GRT har rätt så blir det max tryck när 125gr kulan rört sig 9mm med precisionsladdningen och efter 11mm med den mjuka snabbskjutningsladdningen, så den är fortfarande delvis kvar i hylsan vid max tryck. 85gr laddningen får trycket lite senare men GRT säger ändå att det är ca 800 bar när kulans bas kommer ut ur hylsan och tappar allt stöd innan patronläget i trumman smalnar av.

Om stigningen är 1:18.75 så kan det kanske vara otillräckligt för att stabilisera en kula som blivit skadad av att expanderas och sedan klämmas ihop till rätt diameter igen redan i trumman.

[Mikke]

Just 85-grains har jag för mig att en .357 hylsa med ett krut som hade hög fyllnadsgrad (t.ex INTE VV310 eller Vectan BA10) hade rätt hyfsade resultat. 3N38/37 kanske? Såg att HN själva angav 3.2 grain BA10 i en 357 hylsa... det vet jag inte om det är riktigt optimalt kanske.

N32C skulle jag tro. 3N37 och 3N38 tror jag är alldeles för långsamma för att fungera bra.