Dynamiskt gevärsskytte?

Karl · Inlägg av **Karl** » 12 jun 2004, 11:32

Är det möjligen någon/ra som ägnar sig åt dynamiskt skytte med gevär, gärna i Stockholmsområdet? mvh Karl

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jun 2004, 11:59

Det skulle i så fall vara vi bänkskyttar på Hacksjöbanan <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Mer "dynamiskt" kan det det inte bli. Actionsporten nummer 1 <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>

/Kari

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 12 jun 2004, 13:57

I Sverige skjuter vi bara dynamiskt skytte med pistol. Det finns ett årsmötesbeslut på det inom förbundet. Skulle en skytt eller förening ertappas med något annat skulle det vara fråga om illojal verksamhet och alla inblandade skulle omedelbart uteslutas. Så du kan nog sluta leta efter en sådan förening.

Whisky · Inlägg av **Whisky** » 12 jun 2004, 14:21

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I Sverige skjuter vi bara dynamiskt skytte med pistol. Det finns ett årsmötesbeslut på det inom förbundet. Skulle en skytt eller förening ertappas med något annat skulle det vara fråga om illojal verksamhet och alla inblandade skulle omedelbart uteslutas. Så du kan nog sluta leta efter en sådan förening.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

En enkel lekmannafråga från en som knappt vet vad dynamiskt skytte innebär, men av ren nyfikenhet: Varför?

"Väl gruve ä halve jobbe"

Ändrat av - Whisky den 06/12/2004 14:22:33

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 12 jun 2004, 19:05

I dynamiskt skytte ingår vanligtvis förflyttningar under skjutningen. Det är som ett rött skynke för vissa myndighetsföreträdare och politiker. Det tycks föreligga någon form av estetisk uppfattning att målskjutning ENDAST kan bedrivas från en och samma plats. På senare tid har dock RPS börjat visa viss acceptans för den verksamhet vi bedriver. Däremot han man gjort fullständigt klart att skytte med halvautomatiska gevär i dessa sammanhang skulle vara fullständigt oacceptabelt. Eftersom det aldrig har varit någon verksamhet hos oss har vi beslutat att göra det formellt för att visa vår goda vilja.

Ändrat av - Kvasifilosofen den 06/12/2004 19:07:18

Whisky · Inlägg av **Whisky** » 12 jun 2004, 19:55

Ok, det var ju ett förståligt argument! Att kompromissa och visa sin goda vilja är en bra metod att få gehör hos krånglande myndigheter. Att gå i klinch löser oftast inget... Men jag antar att även halvautomatiska pistoler inte är godkännda? För varför skulle det vara farligare att springa omkring med ett gevär i 22lr halvautomat än med en pistol?

Likaledes antar jag att om jag har en egen mark med skjutbana (så man inte bryter mot skjutbanas eventuella säkerhetsregler) så kan ju jag (rent hypotetiskt, om jag så skulle önska) kunna tumla och lubba omgking med min bössa efter behag och skjuta hej vilt...

"Väl gruve ä halve jobbe"

Ändrat av - Whisky den 06/12/2004 20:02:03

Inlägg av **jonas** » 12 jun 2004, 22:50

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I dynamiskt skytte ingår vanligtvis förflyttningar under skjutningen.... Däremot har man gjort fullständigt klart att skytte med halvautomatiska gevär i dessa sammanhang skulle vara fullständigt oacceptabelt.... <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

å de som e så roligt...

~ Mitt liv är så svårt att ingen tidigare försökt sig på det ~

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jun 2004, 23:35

Man kan säga så här att "rörligt" skytte strider väl oftast mot de säkerhetsbestämmelser som våra banor har. Våra gevärs- och pistolbanor exkl. jaktskyttebanor är nämligen byggda för skytte stillastående, knästående, sittande eller liggande rakt framåt. Det framgår tydligt bl.a av parallelskjutningsreglerna som olika banor har. Vad beträffar myndighetssyn på "dynamiskt skytte" vet jag inget om det, men på vår egen skjutbana var det vi skyttarna, både pistol och gevär som förbjöd verksamheten.

/Kari

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 12 jun 2004, 23:36

I och för sig är det väl bra att man har sådana regler, så att man jävlas med folk som skulle vilja sätta upp en egen milis... Men ibland får man känslan att det finns folk som vill att skytte SKA vara så tråkigt som möjligt.

Haggva · Inlägg av **Haggva** » 12 jun 2004, 23:44

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I och för sig är det väl bra att man har sådana regler, så att man jävlas med folk som skulle vilja sätta upp en egen milis... Men ibland får man känslan att det finns folk som vill att skytte SKA vara så tråkigt som möjligt.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Försöker du påstå att bänkskytte är tråkigt?<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 12 jun 2004, 23:55

Skyttets motsvarighet till frimärkssamling. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 12 jun 2004, 23:56

Kari: Skall fundera ut den nya grenen "dynamiskt bänkskytte".

De flesta dynamiker har noterat att en nästan total majoritet av de som oroar sig för säkerheten i samband med vår gren aldrig har sett den utövas eller har läst in sig i regelverket. I samband med EM 1995 som gick på Gotland gjorde försvaret en utredning via en av sina säkerhetsinspektörer. Slutsatserna visar entydligt att vi inte behöver skämmas för oss. Formuleringar som "säkerhetsmässigt föredömme" dröjer sig gärna kvar i medvetandet. <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Haggva · Inlägg av **Haggva** » 13 jun 2004, 00:03

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Skyttets motsvarighet till frimärkssamling. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jo visst, och en älg på 50 meter är svår att missa, även om man skulle få för sej att slå en kullerbytta och gömma sej bakom en gran innan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Haggva · Inlägg av **Haggva** » 13 jun 2004, 00:09

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kari: Skall fundera ut den nya grenen "dynamiskt bänkskytte".

De flesta dynamiker har noterat att en nästan total majoritet av de som oroar sig för säkerheten i samband med vår gren aldrig har sett den utövas eller har läst in sig i regelverket. I samband med EM 1995 som gick på Gotland gjorde försvaret en utredning via en av sina säkerhetsinspektörer. Slutsatserna visar entydligt att vi inte behöver skämmas för oss. Formuleringar som "säkerhetsmässigt föredömme" dröjer sig gärna kvar i medvetandet. <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Det jag undrar över är vem vill ansvara för säkerheten, skytte i den formen måste väl kräva mycket diciplin av skyttarna. Tänk om det skulle dyka upp en massa frimärkssamlare en dag för att prova på<img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

Johan H · Inlägg av **Johan H** » 13 jun 2004, 00:21

Tja, vill man starta sin egen milis så tror jag man inte heller bryr sig så mkt om den regel som finns.

Jag är själv lite intresserad av dynamiskt skytte med hagel.
I staterna finns ju 3 klass tävlingar, dvs med pistol, gevär och hagel samt separata klasser för vardera en av dom ovanstående klasserna.

Att det är väldigt diciplinskrävande / säkert är naturligtvis ett krav. Tror inte heller det skulle vara något problem. Dynamiskt skytte finns ju som sagt redan innom handeldvapen delen, och säkerheten är ju lika viktig där.

MvH // Johan H

Ändrat av - Johan H den 06/13/2004 00:23:41

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 13 jun 2004, 01:30

ALLA nya skyttar (och då menar jag alla) måste gå en obligatorisk utbildning som inleds med teorikurs och teoriprov. Därefter genoförs en praktisk skjututbildning med betoning på säkerhet. När eleven bedöms mogen sker uppskjutning inför examinator som bedömmer om skytten kan uppträda säkert. Därefter erhåller skytten sin tävlingslicens och kan träna och tävla. Skulle skytten senare visa sig uppträda olämpligt kan tävlingslicensen dras in.

Under skyttet åtföljs skytten av en egen skjutledare som hela tiden övervakar allt som sker och dessutom är beredd att omedelbart avbryta verksamheten. Man blir exemplevis diskad om fingret är på avtryckaren utan att skytten avser att skjuta på en tavla, allt riktande av vapnet utanför fördefinierade säkra vinklar samt ett antal ytterligare former av osäkert uppträdande. Alla deltagare respekterar reglerna till fullo och det förekommer inte att någon klagar.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 13 jun 2004, 06:29

Jag håller helt med Kvasifilosofen här.

I princip alla som är negativa till Dynamiskt skytte har aldrig sett sporten.
Ifall man efter att ha sett den utövas fortfarande är negativ så är det uppenbart att man då ALDRIG har sett vanligt pistolskytte, där säkerhet är nere på rena lekskolenivån.

Pistoler som bärs omkring upp och ner med endast en finger i varbygeln för att ej tappa den, mynningen riktad på kompisar.
Tragiskt att det ej blivit bättre, trots alla diskusioner.

MVH Håkan

garage · Inlägg av **garage** » 13 jun 2004, 09:07

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
I princip alla som är negativa till Dynamiskt skytte har aldrig sett sporten.
Ifall man efter att ha sett den utövas fortfarande är negativ så är det uppenbart att man då ALDRIG har sett vanligt pistolskytte, där säkerhet är nere på rena lekskolenivån.

Pistoler som bärs omkring upp och ner med endast en finger i varbygeln för att ej tappa den, mynningen riktad på kompisar.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Det är nästan så att man tvekar att åka till en "vanlig" pistoltävling då säkerheten är totalt eftersatt. Praktiska skyttarnas säkerhet är ljusår bättre.

På det senaste VM i dynamiskt skytte med hagel var det svenska skyttar med och det gick ganska bra men dom tävlade för ett annat land då svenska förbundet inte ville hålla på med detta trots att internationella förbundet "tryckt på".

/ Johan

Inlägg av **Kari Lindström** » 13 jun 2004, 15:18

Hur fasiken kan man tävla för ett annat land ? Det måste vara fel i reglerna om det är möjligt ?

/Kari

garage · Inlägg av **garage** » 13 jun 2004, 21:49

Tänk om Sveriges jägare tränade dynamiskt skytte med sina jaktvapen isf att skjuta på pappälgen. Vad mycket bättre skyttar dom skulle bli.

/ Johan

forum.robsoft.nu

Dynamiskt gevärsskytte?

Dynamiskt gevärsskytte?

Annonsörer