Skjutteknik

[Minken]

Hej!
Har en liten undran hur Ni gör när Ni skjuter?

Själv har jag tills nyligen haft den tekniken att jag hållt mitt i målet och klämt av när det kännts bra. Detta har fungerat helt ok, nu har jag dock övergett detta skjutsätt för att skjuta med "uppåtsving" dvs. jag låter bössan gå uppifrån och ned och när jag är någon/några centimeter från centrum trycker jag av.
Detta sätt att skjuta må jag säga har förbättrat mitt fristående skytte (och i vissa fall skytte med stöd) ganska rejält, särskilt när man ska skjuta snabba andra, tredje- och fjärdeskott...
På älgbanan håller jag dock fortfarande mitt på målet (dvs. självklart fortfarande med sidsving men ingen "uppåt sving"...), men ska kanske även träna bort det, vad anser ni?

MVH/ Minken

[Rolf]

Hej Minken
Håller med dig om det där med att skjuta i rörelse men jag föredrar att gå nerifrån och upp. Pga jordens dragningskraft blir det lättare att kontrollera en uppåtgående rörelse.
Jag tycker det känns lugnare helt enkelt men det är säkert en smaksak.
//Rolf

[SimonH]

Meningen med "sving" är väl att dämpa rörelser i andra riktningar, oavsett om man svingar uppåt, nedåt eller åt sidan. Anledningen till att man "svingar uppåt" är väl mest för att minimera risken att doppa pipan i skottet. På älgen svingar du redan på samma sätt, men från sidan. Så länge du har en bra avfyrning funkar det bra, men jag förstår inte varför du ska svinga uppåt även på löpet? Det blir väl bara onödigt svårt att finna rätt riktpunkt om du samtidigt ska tajma höjd och sida, istället för bara sida?
Själv börjar jag i träffområdet, svingar framåt och trycker av strax innan jag når riktpunkten. Det funkar för mig, men jag är ingalunda någon elitskytt..

Stillastående "svingar" jag in i målet från den punkt där riktmedlet fanns när jag lade an, riktningen spelar mindre roll så länge jag snabbt kan lossa ett bra skott i målet.

[Rolf]

Bäst att tillägga att mitt resonemang enbart handlar om stillastående mål.
Bara så det inte blir några missförstånd.
//Rolf

[.358Win]

Minken!

Med risk för att jag missförstått Dig. Förstår inte vitsen med sving vid skytte mot stillastående mål. Går man på målet uppifrån tycker jag det är svårare att avgöra när man är rätt i höjd och det leder lätt till att man får göra en "metkrok" och gå tillbaka upp igen. Med ett vapen med öppna riktmedel får man dessutom problem med att riktmedlen täcker målet. Enda vitsen jag ser med att skjuta under det att vapnet rör sig nedåt är att denna rörelse tar upp en del av rekylen - kanske det Du upplever när Du skriver att skott nr två blir snabbare.

Vid skytte på rörliga mål tror jag att de som är riktigt duktiga håller överkroppen med vapnet så stilla som möjligt och fixar "svingen" med höfterna. Dock tror jag inte flertalet verkligen svingar utan kör med fast framförhållning.

Jag vet att några 300-metersskyttar i stående tillämpat principen att rikta lågt i pricken för att sedan "lyfta in" skottet. Kanske funkar det om man lider av det som bågskyttarna kallar guldskräck (kan inte förmå sig släppa skottet när siktbilden är perfekt.

För egen del skjuter jag aldrig på stillastående mål annat än med armbågsstöd och försöker få bössan att röra sig så lite så att riktmedlen hela tiden ligger inom acceptabelt träffområde och därefter försöka krama av skottet. Det tar lite tid, men står djuret stilla (förutsatt att man inte ropat eller visslat stopp på det) brukar det väl inte vara någon brådska. Fördelen med s k jaktskytteställning är att den är snabbare i korta lägen. Ställningen med armbågsstöd har dock fördelen att man kan stå nästan hur länge som helst och vänta ut en skottsituation.

[Minken]

Cliff: Nej, jag vet att det låter onödigt men han jag sköt med (Jocke smålänning) sa att han hade en sving lite uppifrån och ned även på pappälgen (alt. missuppfattade jag det han sa ), tycker det låter lite väl avancerat för mig dock !

.358win: Läs vad Cliff skriver i första stycket, man motverkar andra rörelser. Själv lider jag nog lite av "guldskräck" eftersom jag fristående aldrig klarar av att hålla helt stilla i mitten av tavlan och på detta sätt minskar jag den psykologiska biten som liksom låst sig i min hjärna.

Hoppas Du förstod vad jag försökte förklara .358 win ....

MVH/ Minken

[Ray.S.]

Och så har vi Folke Dahlbergs teori:

"Vänsterarmen är i sig ett utmärkt grovriktmedel, sedan behövs bara en
mindre instyrning,och saken är klar!"

M.V.H. RAY.S.

[potatiskastare]

Jag tror på att skjuta med en långsamt uppåtgående rörelse, om man nu måste skjuta på frihand i lugna lägen. (Men det är en helt annan diskussion )

Då och då när jag inte är i slag tappar jag skott rejält lågt. Det är bara att åka till närmsta älgbana för att se att jag inte är ensam om det problemet. Jag har experimenterat en del och med en uppåtgående rörelse försvinner de grova tappen nästan helt. Visserligen skjuter jag lite sämre en bra dag men jag skjuter bättre en dålig dag.

[Blackpowder]

Jag håller helt med .358Win!
Jag skjuter alltid med armbågsstöd mot stillastående mål.
Detta är en skjutteknik som jag har tränat i 20år på skjutbanan och är oöverträffad, det är bara att titta på hur tävlingsskyttarna skjuter, hade det varit bättre med jaktfattning så hade de användt det!

[Manne]

Jag håller helt med .358Win!
Jag skjuter alltid med armbågsstöd mot stillastående mål.
Detta är en skjutteknik som jag har tränat i 20år på skjutbanan och är oöverträffad, det är bara att titta på hur tävlingsskyttarna skjuter, hade det varit bättre med jaktfattning så hade de användt det!

Tävlingsskyttarna skjuter dock inte med kraftiga kalibrar så ofta. Eller?

Jag är tveksam till att det fungerar bra/bekvämt med 375an eller 458an.

Dessutom är det väldigt sällan jag i en jaktsituation skjuter utan stöd av benstöd, jakttorn eller annat. Så det löser sig liksom ändå.

[Blackpowder]

Det grövsta jag jagar med är "bara" .358Norma Mag.
Visst lämnar bössan handen i rekylen men då har kulan förhoppningsvis redan nått sitt mål.

[Manne]

Det grövsta jag jagar med är "bara" .358Norma Mag.
Visst lämnar bössan handen i rekylen men då har kulan förhoppningsvis redan nått sitt mål.

Ja, så länge som man har förmågan att ta emot rekylen på samma sätt varje gång så funkar väl alla varianter antar jag.