Annan kikare - annan laddning?

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 12 jul 2006, 11:17

Hade 4 laddningar som fick plats under en (och samma) 5 krona på 120 m med min 7 mm rem magnum.
Nosler partition 175 gr
Nosler Bst 160 gr
Vulcan fabriksladdat
och Oryx (11,0g) fabriksladdat.

Nu till min fråga:
När jag flyttade min Zeiss 3-12 x 56 till en annan bössa och monterade på min leupold 3-9 x 50 flyttade sig oryxen iväg från de andra.
Partition, Bst och vulkan sitter väl samlat men oryx sitter 3 cm lågt. Testade detta 3ggr med samma resultat...
Eftersom man inte får tag på oryx 11,0g längre är det egentligen inget större problem men det hade varit kul och veta varför den tar annorlunda.

Har det att göra med avståndet på siktlinjen över pipan? Eller något helt annat?

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jul 2006, 12:38

En liten kontrollfråga först...när i tiden fick skotten plats under femman och när bytte du till Leupold ?

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 12 jul 2006, 14:13

De olika laddningarna satt alla inom en femkrona när jag hade zeissen på.
Efter att leupolden kom på bössan sitter 3 laddningar fortfarande inom en femkrona men den fjärde laddningen (oryxen) sitter 3 cm ner.
Varför?

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jul 2006, 14:34

...jomen visst

...men när ?...vilken månad ?...datum för händelserna när det senast fungerat ? ...när konstaterade du att det inte stämde ?

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 12 jul 2006, 15:05

Vad har det med frågan att göra?
Det fungerade bra för 2 månader sedan när zeissen satt på . Monterade leupolden i förra veckan. Var på skjutbanan i lördags vid kvart i nio på morgonen. Då märkte jag detta och testade tre gånger med samma resultat.

pitepalt · Inlägg av **pitepalt** » 12 jul 2006, 15:12

Kanske var varmare nu

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jul 2006, 15:15

Ja det har det...räknad bakåt från i lördags, så var det 8 maj ca. två månader sedan och ca. 10-13 grader varm på dagtid och något kallare kl 0900 på morgonen. I mellansverige i alla fall. Numera står termometern dubbelt så högt...även tidigt på morgonen. Stigande eller sjunkande temperaturen är en av de vanligaste orsakerna att träffbilderna vandrar. Samma gäller precision. En handladdare som får fram optimal precision i bössan tidigt på våren, brukar vara rökt när sommarhettan sätter in.

Inlägg av **Kari Lindström** » 12 jul 2006, 15:26

Alltså, stigande temperatur påverkar på följande sätt:

- ju varmare, desto tunnare luft och kulan brukar slår högre än när kallare. Spetsiga VLD kulor högst och trubbiga något lägre.
- värmen ökar gastrycket och därför kan också farten öka, om krutet klarar av jobbet. Detta kan medföra högre träffläge. I vissa fall lägre träffläge.
- när farten ökar, brukar också kulorna ändra träffläge i sida

Ovanstående kan vara orsaken, men det kan finnas andra anledningar också. Oftast är förklaringen en mix av flera orsaker.

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 12 jul 2006, 15:39

Tycker inte detta borde ha med yttertemperaturen att göra.
Dessa laddningar fungerade utmärkt förra sommarn när jag sköt en stekhet sommardag. i så fall skulle oryxen haft ett annat träffläge redan då tycker man. Men det har kanske med lufttryck etc att göra oxå..?
3 cm på 120 m är ju en väsentlig skillnad. Annars skjuter bössan jäkligt fina träffbilder var laddning för sig.
Såg förresten att det inte fanns med någon nosler bst 160 gr i hdf-gyttorps katalog, ej heller på vapex.se. Slutar de tillverka denna kula i den vikten? Den kulan är ju min 7mm:ers bäste vän...
Finns möjligheten att det beror på att 50-kikarn sitter något lägre än 56:an?

pmt_nilsson · Inlägg av **pmt_nilsson** » 12 jul 2006, 16:05

Herr Andersson skrev: ............
Finns möjligheten att det beror på att 50-kikarn sitter något lägre än 56:an?

Skulle inte tro det. Temperaturen som Kari skriver är nog mitt tips. Eftersom du får resultatet vid samma test (dvs provar alla tre laddningarna) utgår jag från att du använder samma skjutställning klädsel etc.

Nu kan ju kikaren i sig spela dig ett spratt - lite långsökt men jag har sett det ske på dubbelstudsare, drillingar och kombibockar - pga att din Zeiss är bra mycket tyngre än din Leupold. 3 cm är ju ingen stor sak och vikten kan göra att bössan rör sig lite annorlunda. På brytvapen kan ett kikarbyte innebära att vapnet inte längre samskjuter, trots att gluggen monteras efter alla tänkbara rekommendationer. Kvarstår då bara vikten på klumpen.........

Anders Ö · Inlägg av **Anders Ö** » 12 jul 2006, 21:19

Eller...
Att det inte är samma tillverkningsserie på någon av de köpta ammunitionerna du testade, före och efter ? , tex om Oryxen är nyinköpt men Vulkanen är samma som förut.

Efter vad jag hört så kör ammotillverkare inte alltid med samma krut och laddvikt utan går mer på att uppnå "RÄTT" hastighet och tryck .

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 13 jul 2006, 08:13

Det är samma tillverkningsserie, köpte en del skott när du skulle sluta med 11,0 g.
Får väl gissa att det rör sig om kikarvikten då.
Skiljer ju en del mellan leupolden och zeissen.

Herr Andersson · Inlägg av **Herr Andersson** » 13 jul 2006, 08:13

Tack för era svar förresten...

forum.robsoft.nu

Annan kikare - annan laddning?

Annan kikare - annan laddning?

Annonsörer