Ny / ändrad klass i Bänkskytte

[NickeF]

Det låter logiskt att ha en klass där vem som helst kan skjuta med det de brukar skjuta med, och som det ser ut nu skulle jag tippa att största rekryteringsbasen finns bland fält, prs och övrigt långhållsskytte.
Nu är det väl egentligen bara 500UNL som passar oss hyfsat?
Sen att det går att skjuta lite utom tävlan funkar så klart men jag tror intresset skulle bli större om det fanns en klass.
UNL med magasinkrav valfritt stöd liggade eller sittande skulle passa mig bäst.
Liggande skulle tex jag föredra, inte för att jag nödvändigtvis tror mig skjuta bättre så men för att då kan jag skjuta som jag är van och gärna blir bättre på. Bättre på att skjuta från bänk ligger inte på min priolista tex.

[pistolmike]

Apropå bänkar... skulle inte förbundet kunna ha ritningar, mått m.m. på hemsidan på bra bänkar!
Då kanske både trä och betongbänkar. Just bristen på bra bänkar verkar nästan vara det största problemet.
Borde man börja där med att få tillgång till flera bra skjutbänkar på skjutbanorna istället för att ändra regler??

Vi håller på att fixa till vår 300m bana och jag funderade på om man skulle lägga upp 100 & 200m vallar.
hade fått plats med 4-6 bänkar... Frågan är bara om intresset finns för skyttet sen!?
Känns lite surt om man skulle lägga jobb på massa bänkar till ingen nytta.

Annars håller jag på en "öppen" och "informell" enkel "nybörjarklass" där man skjuter med vad man har.


Mvh Micke

[Stewe's world on ice]

Apropå bänkar... skulle inte förbundet kunna ha ritningar, mått m.m. på hemsidan på bra bänkar!
Då kanske både trä och betongbänkar. Just bristen på bra bänkar verkar nästan vara det största problemet.
Borde man börja där med att få tillgång till flera bra skjutbänkar på skjutbanorna istället för att ändra regler??

Vi håller på att fixa till vår 300m bana och jag funderade på om man skulle lägga upp 100 & 200m vallar.
hade fått plats med 4-6 bänkar... Frågan är bara om intresset finns för skyttet sen!?
Känns lite surt om man skulle lägga jobb på massa bänkar till ingen nytta.

Annars håller jag på en "öppen" och "informell" enkel "nybörjarklass" där man skjuter med vad man har.


Mvh Micke

Det finns en jättebra gjutform som man får låna.

[pistolmike]

Vet det, har läst tråden. Är formen neråt södra Sverige eller Småland nån gång!?

Hur är det med olika klasser internationellt...
Motsvarar dom Svenska klasserna sporter och jk1 några som skjuts runt om i världen?
Finns det några fler (färdiga med regelverk osv.) klasser som inte finns i Sverige?

Nu blev det många frågor.


Mvh Micke

[Stewe's world on ice]

Vet det, har läst tråden. Är formen neråt södra Sverige eller Småland nån gång!?

Hur är det med olika klasser internationellt...
Motsvarar dom Svenska klasserna sporter och jk1 några som skjuts runt om i världen?
Finns det några fler (färdiga med regelverk osv.) klasser som inte finns i Sverige?

Nu blev det många frågor.


Mvh Micke

Med tanke på vad formen kostat så skulle något annat än att dom som ska låna den ordnar frakten och nej ingen från Småland ska låna den iår.
Sporter finns i Norge men det tror jag är allt internationellt dom motsvarande klasserna ser lite annorlunda ut internationellt och dom klasserna finns inte ens i tex Finland.

[Bo Petersson]

För rätt många år sedan skrev jag, efter det att jag tillfrågats, en artikel i Vapentidningen om skjutbänkar. Jag gjorde det därför att jag hoppades att det skulle bidra till att det tillverkades fler bra bänkar. För mig var det primära att skapa ett intresse men eftersom jag inte fick betalt för artikeln, inte ens en gratisprenumeration, så betraktar jag den som min. Kontaktade senare tidningen via mial för att lyssna med dom om dom hade något emot att jag lade ut den på Svenska Bänkskytteförbundets hemsida. Det är några år sedan och dom lovade återkomma vilket dom inte gjorde. Det stannade där, det blev inte av. Det känns som att det är dags nu.
Vad gäller formen så är den nu tillbaka i Umeå efter en resa till Trondheim. Det kommer att tillverkas ett antal här i trakten av olika personer den närmaste tiden. Efter det så finns inga konkreta planer. Jag hoppas att intresserade hör av sig och att det går att sy ihop en "resplan" då landet är långt och transporter kostar tid och pengar. Att hyra formen ska däremot inte kosta skjortan om man inte förstör den.

[pistolmike]

Sporter finns i Norge men det tror jag är allt internationellt dom motsvarande klasserna ser lite annorlunda ut internationellt och dom klasserna finns inte ens i tex Finland.

Har googlat lite och läst att Australiensarna inom SSAA har två jaktklasser, en Light och en Heavy.
Förutom Experimental/unlimited och Sporter, sen har dom ju rimfireklasser också.

Det bästa hade ju om man skulle ha fler klasser att samordna lite internationellt och t.ex. köra på redan färdiga regler.
med det stora hindret är nog trots allt bristen på skjutbanor med flera bra bänkar på rad. Så nya klasser löser nog inte
problemet med opassande bössor... bättre då med en "öppen" informell låtgå-klass där du skjuter med vad du har
och där fokuset ligger på själva skjutförfarande och allt runt omkring skyttet istället för utrustningen.

Det viktigaste är ju att få med eventuella nybörjare i gänget för att dom ska få blodad tand.


mvh micke

[Stewe's world on ice]

Sporter finns i Norge men det tror jag är allt internationellt dom motsvarande klasserna ser lite annorlunda ut internationellt och dom klasserna finns inte ens i tex Finland.

Har googlat lite och läst att Australiensarna inom SSAA har två jaktklasser, en Light och en Heavy.
Förutom Experimental/unlimited och Sporter, sen har dom ju rimfireklasser också.

Det bästa hade ju om man skulle ha fler klasser att samordna lite internationellt och t.ex. köra på redan färdiga regler.
med det stora hindret är nog trots allt bristen på skjutbanor med flera bra bänkar på rad. Så nya klasser löser nog inte
problemet med opassande bössor... bättre då med en "öppen" informell låtgå-klass där du skjuter med vad du har
och där fokuset ligger på själva skjutförfarande och allt runt omkring skyttet istället för utrustningen.

Det viktigaste är ju att få med eventuella nybörjare i gänget för att dom ska få blodad tand.


mvh micke

Dom som vågar ställa upp i denna påtänkta klass har nog en del bössa att åka med om man säger så. Att ägare till vanliga jaktbössor deltar ser vi trenden för redan nu i JK klassen

[MONAB]

Sporter finns i Norge men det tror jag är allt internationellt dom motsvarande klasserna ser lite annorlunda ut internationellt och dom klasserna finns inte ens i tex Finland.

Har googlat lite och läst att Australiensarna inom SSAA har två jaktklasser, en Light och en Heavy.
Förutom Experimental/unlimited och Sporter, sen har dom ju rimfireklasser också.

Det bästa hade ju om man skulle ha fler klasser att samordna lite internationellt och t.ex. köra på redan färdiga regler.
med det stora hindret är nog trots allt bristen på skjutbanor med flera bra bänkar på rad. Så nya klasser löser nog inte
problemet med opassande bössor... bättre då med en "öppen" informell låtgå-klass där du skjuter med vad du har
och där fokuset ligger på själva skjutförfarande och allt runt omkring skyttet istället för utrustningen.

Det viktigaste är ju att få med eventuella nybörjare i gänget för att dom ska få blodad tand.


mvh micke

Dom som vågar ställa upp i denna påtänkta klass har nog en del bössa att åka med om man säger så. Att ägare till vanliga jaktbössor deltar ser vi trenden för redan nu i JK klassen

Det ser jag som grejen med en ny klass, de har fina bössor men får inte vara med.

[pistolmike]

Vi får väl skriva en motion till förbundet om att införa SSAA's klass Experimental/Unlimited då.


Mvh Micke

[Stewe's world on ice]

Vi får väl skriva en motion till förbundet om att införa SSAA's klass Experimental/Unlimited då.


Mvh Micke

Vi har redan redan en aktiv unl klass som tävlar på 500m så det känns bekvämt att köra den

[Kari Lindström]

I princip kan man i dagens läge redan delta i bänkskytte vad man än har. Men de skyttarna lyser med sin frånvaro. Det är nämligen upptill arrangören att tillåta, förbjuda eller erbjuda. Normalt är det alltid det först- eller sistnämnda som gäller. SM skjuts dock med specifika regler och då gäller det ha något som platsar in. Korthålls UNL är jag skeptisk till, eftersom de avstånden kommer alltid vinnas av vilken vass LV i 6PPC. Det finns ju inget som i princip skjuter tätare, oavsett vikt.

[johaneriksson]

I princip kan man i dagens läge redan delta i bänkskytte vad man än har. Men de skyttarna lyser med sin frånvaro. Det är nämligen upptill arrangören att tillåta, förbjuda eller erbjuda. Normalt är det alltid det först- eller sistnämnda som gäller. SM skjuts dock med specifika regler och då gäller det ha något som platsar in. Korthålls UNL är jag skeptisk till, eftersom de avstånden kommer alltid vinnas av vilken vass LV i 6PPC. Det finns ju inget som i princip skjuter tätare, oavsett vikt.

Poängen med korthålls unl är väl inte att vinna utan att få prova på innan man går all in

Unl 600 lockar fler skyttar än vad som får plats och vissa därifrån borde gå att locka in i bänkskyttet

[NickeF]

I princip kan man i dagens läge redan delta i bänkskytte vad man än har. Men de skyttarna lyser med sin frånvaro. Det är nämligen upptill arrangören att tillåta, förbjuda eller erbjuda. Normalt är det alltid det först- eller sistnämnda som gäller. SM skjuts dock med specifika regler och då gäller det ha något som platsar in. Korthålls UNL är jag skeptisk till, eftersom de avstånden kommer alltid vinnas av vilken vass LV i 6PPC. Det finns ju inget som i princip skjuter tätare, oavsett vikt.

Poängen med korthålls unl är väl inte att vinna utan att få prova på innan man går all in

Unl 600 lockar fler skyttar än vad som får plats och vissa därifrån borde gå att locka in i bänkskyttet

Precis, men lägger man in magasinkrav så faller iaf några LV bort.

Sen att det redan i viss utsträckning är tillåtet verkar ju inte funka, för att det ska locka så måste det vara en uttalad klass där det står i klartext att klassen finns och att det funkar med vad som helst.
Det borde väl åtminstone gå att göra den utan SM-status till att börja med?
För rekrytering verkar ni behöva och varför inte försöka locka in de skyttar som förutom ni är de mest precisionssökande?

[pistolmike]

Lite knepigt om det ska finns begränsningar i klassen "vad som helst"!! Blir ju liksom inte riktigt "vad som helst" då...
Kanske hade varit bättre med en debutantklass för nybörjare!? Fieldtargetskyttet har en sådan.

Hur man än gör så blir det nog orättvist och knepigt...
Så varför inte bara köra på en "Skjut med vad du har" klass som är med i resultatlistorna men som saknar SM-status.
Då har ev. Nybörjare tid på sej att lära sej hur skyttet går till och att skaffa korrekt utrustning (eller finna sej i sämre placeringar).
För att inte förstöra "nybörjarklassen" kanske den skulle vara tidsbegränsad och rena LV & HV-bössor bannade?

Mvh Micke

[Stewe's world on ice]

Det finns ju en del customlås med magasin som skjuter fruktansvärt bra med rätt pipa. Min egen bat jaktbössa skjuter väldigt bra med br pipan och det finns fler av liknande modell som inte ligger långt efter lv/hv. Jag tror att avståndet dvs att köra 300m istället för 200m kan plana ut fördelarna en del. Det blir väldigt svårt att köra en öppen klass där man inte får ha ppc och br. Förbjuda kalibrarna går ej, då kan man göra kalibrarna en mm kortare så blir det en annan kaliber.
Kollar jag på vad folk som vill delta med eget vapen åker dit på regelmässigt så är det övervägande vikt, på andra plats kolvens utformning och som trea vill folk kunna skjuta med bipod och använda högre förstoring.

[Sharpshooter]

Spennende tanker dette med en UNL klasse i Benchrest for å få opp rekrutteringen. Har noen tanker om dette som kan luftes over en kaffekopp til helga under SM Umeå

Mvh

John-A

[Stewe's world on ice]

Spennende tanker dette med en UNL klasse i Benchrest for å få opp rekrutteringen. Har noen tanker om dette som kan luftes over en kaffekopp til helga under SM Umeå

Mvh

John-A

Trevligt, vi syns där

[pistolmike]

Det blir väldigt svårt att köra en öppen klass där man inte får ha ppc och br.

Det blir ju knepigt, krångligt och konstigt om man ska anpassa klasserna så dom passar till sin egen bössa...
Jag skulle t.ex. velat haft en extra light varmint/hunter klass som hade passat min Sako Vixen bättre än LV.
Men det är ju väldigt mycket lättare att anpassa bössan efter reglerna, eller köpa en riktig bänkbössa istället.

I princip kan man i dagens läge redan delta i bänkskytte vad man än har. Men de skyttarna lyser med sin frånvaro.
Det är nämligen upptill arrangören att tillåta, förbjuda eller erbjuda. Normalt är det alltid det först- eller sistnämnda som gäller.
SM skjuts dock med specifika regler och då gäller det ha något som platsar in.

Jag tycker Kari's inlägg (se urklipp/citat ovan) är rätt bra.

Hur som, jag håller på en och informell debutant/nybörjar eller låtgå/skjutmedvadduhar-klass, med fokuset på skyttet istället för utrustningen.
Då behövs inga regeländringar eller annat, låt bara alla vara med och skjuta, lära sej och låt dom få en egen plats eller "klass" i resultatlistorna om dom tävlar.
Blir det stora mängder med "skjutmedvadduhar"-skyttar på tävlingarna framöver så kan man kanske ta upp frågan om en ny officiell klass.


Mvh Micke

[Bo Petersson]

Är det inte så att om man summerar alla tankegångar som här ventilerats att det blir lite knepigt att finna en gemensam uppfattning att bygga på. Inte särskilt förvånande för oss som varit med om regeldiskussioner under mer än 20 år. Diskussioner som ofta startat med att någon vill se en ändring för att tillgodose något eget önskemål i första hand men som inte sällan motiveras med att vi skulle få fler skyttar. Verkligheten kan vi utläsa av historien, man backar ur när det blir svårt att hävda sig och det är INTE reglernas fel.
Enigheten hittar man när man önskar att fler skulle vara med och skjuta. Pistolmike sammanfattade mångas önskan "Skjut med det du har" något som jag verkligen också vill se. Tanken att man först måste få chansen att prova på är helt rätt, med den egna bössan eller genom att få testa en specialbössa. För detta krävs inga nya regler utan initiativ och kreativitet. Tillfällen att tävla under mera "lekfulla" former helt enkelt. Kommer det något verkligt bra, något som pekar åt ett bestämt håll, ut av detta så är det dags för att motionera om nya eller förändrade regler. Jag tycker inte det är en klok tanke att börja med regeländringen och låta de etablerade tävlingarna vara bänkskyttets "testbänk".