Kan man använda en standard Vixen Varmint till bänkskytte...

[exabit]

Kan du förklara det här med "sweet spot" lite mer, eller ska jag kanske använda sökfunktionen?

Jag erkänner att jag ej laborerat med friflykten någe vidare. Men det ska visst vara bra att börja från noll vad jag förstår.

[BAT]

prova sök, det har skrivits om det men det var ett tag sedan (gamla forumet)
Jag ska leta rätt på ngn länk som beskriver det men inte just nu, annars är kari ganska duktig på o berätta, det var han som vägledde mig i mina trevande första försök...

/Pelle

[BAT]

exabit

OCW är ett sätt att hitta "sweetspots", tror det uppfanns av en Creighton Audette så hans namn är bra att söka på.

Annars så har denna kille beskrivit det ganska bra

http://home.earthlink.net/~dannewberry/ ... evelopment

Fast den metod som liknar den jag använder mest kallas Reality-Based Load Development, skrivet av Jeffrey G. Chosid Men han verkar ha tagit bort texten från sin sida så du får den i din mail med lite annat

/Pelle

[Anders Ö]

pelle G

Fast den metod som liknar den jag använder mest kallas Reality-Based Load Development, skrivet av Jeffrey G. Chosid Men han verkar ha tagit bort texten från sin sida så du får den i din mail med lite annat

SKIKA EN TILL MIG MED , pleas

[exabit]

Imorse testade jag MatchKing 52gr under perfekta skytteförutsättningar. Vi var oxå på banan vid 8-snåret för att undvika ovälkommet mirage. Det var ett par underbara timmar på banan med fågelsång och livskvalitet *sentimental*

Temp: 5 grader
Vind: obefintlig
Avstånd: 100m
Kula: 52gr MK
Hylsa: Norma, halskalibrerad
Friflykt: 0mm
Krut: N200
Knall: Fed 205 (tvingades byta då min affär aldrig fick in CCI 400)
Serie: 3 skott

Krutmängd (gr), Hastighet (m/s), Träffbild (mm)
18.8, 920, 15.7
19.0, 908, 9.2
19.2, 916, 11.3
19.4, ERR, 8.5
19.6, 930, 7.6

Här är bilder på träffbilderna i ordning:



Några frågor till er som känner er manade och erfarna nog att svara:

1. När jag skriver "friflykt 0mm" så inser jag att jag begår ett misstag. Jag mäter totallängden på den första patronen jag får ur kulisättaren, och gör den så lång som maxlängden blev med denna kulsort när jag mätte med läskstång-genom-pipan-metoden.

Jag har mätt längden på rätt många kulor, och den varierar ganska mycket. Det är ju patronlängden till ogivalen man är ute efter egentligen, inte totallängden. Med en god kulisättare blir ogivallängden konstant så länge man inte micklar med kulisättaren från patron till patron.

Min fråga är: eftersom jag mäter totallängden, skulle ju detta i praktikten kunna innebära att jag får en friflykt som är någonstans mellan 0.15 till -0.15 mm (beroende på hur lång den första kulan jag satte var). Är det en stor skillnad mellan att ha 0.15mm friflykt, och att ha kulan "0.15mm in i bommarna"? Bör jag konsekvent fr.o.m. nu istället mäta patronlängden genom att föra in en kalibrerad hylsa med kula i in i patronläget, stänga slutstycket, och se hur långa märken bommarna gjort på kulan? Alltså eftersträva äkta noll mm. friflykt till varje pris?

2. Om vi begrundar serierna ovan för ett ögonblick så ser i alla fall jag ingen direkt tendens. Seriernas storlek fluktuerar alldeles för mycket för vad jag antar är normalt för inkrement i krutmängden om 0.2 grains.

Jag tror det beror på variation i rekylupptagning, spänningar i greppet och i kontakten med båda stöden, det faktum att bössan inte är plastbäddad, samt sist men inte minst: skit bakom kolven.

Är det någon erfaren som kan se någon tendens i serierna annat än de avvikelser jag nämnt ovan? Ska man inte rentav ta och satsa på serie nr. 4?

3. Läget i sidled mellan de två sista serierna. Hur kan det komma sig att de skiljer så pass mycket i sida?

4. Om vi tittar på den uppmätta hastigheten för varje serie så ser vi att den första serien sticker ut bland de andra. Serie nr. 1 löd så här: 927, 927, 907. Jag är personligen helt övertygad om att orsaken går att hitta i fyllnadsgraden i hylsorna. Ty det skramlade rätt duktigt om patronerna när man skakade dem. Hög fyllnadsgrad är väl alltid att föredra?

5. Är inkrement om 0.2 grains onödigt lite för en 222:a?


Till syvende och sidst vill jag säga två saker: den ena är att jag är grymt imponerad själv av en serie på 100 meter som ligger på 7.6 mm!

Det andra är att jag idag bara sköt treskottsserier. Vilket är en förklaring till de två sista fina serierna

[Kari Lindström]

Svaren:

1. Kulisättaren pressar inte ner kula på dess spets, utan åtminståne på kvalitetsverktyg sitter det en liten kopp som pressar ned kulan runt ogivet. Därför blir kulistättningen exakt, fast längden varierar något.

I bra vapen kan skillnaden mellan 0 och 0,15 visa sig vara avgörande för ett hål i hål grupp.

2. Jag kan se ett du hade vind på banan. Träfflägen vandrar i sidled. Höjdspridningen däremot kan bero på vad som helst. Oftast är det dock tecken på att laddningen passar inte. Jag skulle tror att en del stänkskott kan du träna bort genom att skjuta mycket och göra bra avfyringar. Resten har nog med ditt vapen och göra.

3. Vind skulle jag tro...

4. Hög fyllnadsgrad är inte att föredra, utan krutsort och laddning som ger minst vertikalspridning.

5 Både ja och nej. Nu när det är kallt, så kanske skillnaderna inte märks, men när det blir sommarhetta, är situationen en annan....

[exabit]

1. Kulisättaren pressar inte ner kula på dess spets, utan åtminståne på kvalitetsverktyg sitter det en liten kopp som pressar ned kulan runt ogivet. Därför blir kulistättningen exakt, fast längden varierar något.

Jo, det var det jag menade. Att isättaren ligger an mot ogiven alltså. Min "kritik" var mot förfarandet att mäta maxlängd med en viss kula med läskstångsmetoden. Just den kulan man mäter mot kan ju vara längre/kortare än genomsnittet av de andra kulorna i asken. Det kan ju få till följd att man inte vet om man har 0.15 eller -0.15 mm friflykt.

2. Jag kan se ett du hade vind på banan. Träfflägen vandrar i sidled. Höjdspridningen däremot kan bero på vad som helst. Oftast är det dock tecken på att laddningen passar inte. Jag skulle tror att en del stänkskott kan du träna bort genom att skjuta mycket och göra bra avfyringar. Resten har nog med ditt vapen och göra.

Ok. Skönt att det finns mer att utforska Att jag inte är en fulländad skytt visste jag ju redan.

3. Vind skulle jag tro...

Hmm, ja, hade ju inga flaggor ska jag erkänna. Det kan inte vara att man lutar vapnet lite åt sidan utan att märka det?

4. Hög fyllnadsgrad är inte att föredra, utan krutsort och laddning som ger minst vertikalspridning.

Men är det inte så att förbränningen beror på om "lågan" från tändhatten möter en vägg av krut, eller en uppförsbacka av krut? Det borde väl skilja i förbränning pga. patronens karaktäristik m.a.p. fyllnadsgraden?

Jag borde läsa på mer

5 Både ja och nej. Nu när det är kallt, så kanske skillnaderna inte märks, men när det blir sommarhetta, är situationen en annan....

Ok.

[Kari Lindström]

Litet mer svar...

1. Du kan gott fortsätta med din helmätning. Plocka därför fram 10-15 kulor och mät genomsnittet. Sedan kan du ju alltid ladda och plundra och studera märken på kulorna. Hittar du märken som precis syns men försvinner direkt, när du minskar patronlängden med 0,10mm, så har du hittat nollan din.

3. Skaffa vindflaggor...två en meters blompinnar från COOP och kantbandsremsa fastsatt med häftstift på toppen räcker gott...vindstilla finns inte !

4. Precision handlar om minimering/kontroll över pipsvängningar. T.ex syns 0,3 grains ladddifferans inte på tavlan när kalibern är 308Win. Därför är "förbränningsläran" av sekundär betydelse.

[exabit]

Litet mer svar...
4. Precision handlar om minimering/kontroll över pipsvängningar. T.ex syns 0,3 grains ladddifferans inte på tavlan när kalibern är 308Win. Därför är "förbränningsläran" av sekundär betydelse.

Jag förstår. Men en ökning på 0.3 grains i 308 Win är ju styvt 100% mer krutmängd än 0.3 grains ökning i 222 Rem. Så procentuellt sett är det viktigare att väga rätt när den totala krutvikten är liten.

Det är därför jag numera använder en Lee-våg


Tack för all hjälp Kari! Du är inte på Palmisano?

[Haggva]

Jag satt faktiskt och lurade på just kulinsättning idag.

Jag har en graderad steglös Rcbs competion kulisättare. Den pressar inte kulan från ogiven utan högre upp på kulan. Tanken som slog mej var at det bör ju vara smidigare om den bottnade precis vid ogivens början, då man i princip skulle kunna använda samma inställning för alla sorts kulor. Men att det inte är på det viset har säkert sina skäl.

[Haggva]

Man behöver ju inte sitta och mäta från topp till botten på alla plugg.

Om man ställer in verktyget efter just den kula ipressad i hylsa man mätte bommen med och sedan ställer in verktyget en gång för alla, ja då är det ju bara att mata på?
Problemet är väl om man inte har någon form av gradering, ja då får man göra om det efter varje kulsort.

[exabit]

Om man ställer in verktyget efter just den kula ipressad i hylsa man mätte bommen med och sedan ställer in verktyget en gång för alla, ja då är det ju bara att mata på?

Exakt min poäng.

[Haggva]

Jag skulle rekommendera ett graderat verktyg om du laddar mycket olika kulor. Då är det bara att ta fram lilla listan. Ahh, xx kula. 4.45, klart.

Plus att det blir lättare att hålla koll på friflykten. Jag tror 10 klick är 4 tiondelar.

[exabit]

Jag skulle rekommendera ett graderat verktyg om du laddar mycket olika kulor.

Jo, jag hade det i "kundvagnen" men snålade ur och köpte Neck Die istället

[Haggva]

Jag skulle rekommendera ett graderat verktyg om du laddar mycket olika kulor.

Jo, jag hade det i "kundvagnen" men snålade ur ut köpte Neck Die istället

Ja,ja. Men det kommer nog rullas fler kundvagnar framöver

Nu vet inte jag om mitt var det bästa köpet, även om jag är nöjd med mitt? Kolla med de mer rutinerade pojkarna vilket de rekommenderar.

[exabit]

Tack för din input Haggva.

Förresten: har du nån placering på nån bänkskyttetävling? Jag hänger absolut inte med i svängarna så jag har ingen koll alls

[taxen]

Tack för din input Haggva.

Förresten: har du nån placering på nån bänkskyttetävling? Jag hänger absolut inte med i svängarna så jag har ingen koll alls

Webcup 1 går av stapeln 1a Maj

Då ska vi försöka rätta in Haggva i leden

[exabit]

Ni 08:or är riktigt diskreta

[Haggva]

Tack för din input Haggva.

Förresten: har du nån placering på nån bänkskyttetävling? Jag hänger absolut inte med i svängarna så jag har ingen koll alls

3´a på Lill-Sm med jkbössa på 300m nu i vintras efter Robban och Stefan.

Men det kanske inte räknas

Nä jag har inga direkt placeringar. Säsongen har ju inte startat, så jag har inte haft chansen .

[exabit]

3´a på Lill-Sm med jkbössa på 300m nu i vintras efter Robban och Stefan.

Släng in en länk är du snäll. Jag är en trög Hallänning vettu