Regler i Jägarklass
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Det är inga oklara regler i jägarklass. De finns att läsa på bänkskytteförbundets hemsida. Däremot innebär återinförande av SM en klar regelskärpning, dvs. att reglerna skall följas och kontrolleras. Så är ju det inte idag, utan reglerna ses som rekommendation och andan i jägarklass är att man ska delta med det man har. Alltså, skulle införande av SM med de gamla reglerna slakta klassen precis som i slutet på 90-talet, när SM:et togs bort. Deltagarna försvann p.g.a att skillnaden mellan standard- och customstudsare var ointagligt. Dock kan andan i klassen kanske behållas och även SM-status återskapas genom att ändra reglerna att avse standardstudsare, ammot skall hålla klass ett, standard patronlägen, slankare pipprofil, originalstockar mm. En fråga som någon Jägarklasskytt gärna får driva vidare inom Bänkskytteförbundet.
/Kari
- salomon
- Inlägg: 1007
- Blev medlem: 04 dec 2003, 20:31
- Ort: Rikets vackraste sida
Vad jag har förstått så är de väldigt konservativa just i det förbundet!Kari Lindström skrev: En fråga som någon Jägarklasskytt gärna får driva vidare inom Bänkskytteförbundet.
Säger en sidobetraktare men kanske blivande medlem!
*tillagt* Det skulle vara kul att få lufta min Apollonia mot andras musköter på något sånär lika villkor!!
salomon
Medlem Nr 80 i N.T.K

Medlem Nr 80 i N.T.K

- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
...tittar man bara in från sidan, så får man alltid en vinklad uppfattning av saker och ting. Det är dock alltid medlemmarna som är förbundet och om några har konservativt synsätt, så är det då medlemmarna själva. Du är hjärtligt välkommen och vara med i vårt lilla trevliga gemenskap. Nya människor och tankar behövs alltid...och det är inte så svårt heller att få genom sina egna tankar och förslag...det är bara och föreslå och bra argument köper ju alla.
/Kari
- Haggva
- Inlägg: 4522
- Blev medlem: 02 sep 2003, 21:05
- Ort: STOCKHOLM
Kari, nu fattar jag inte jag vad du menar?? Vadå slankare piprofil? Vadå jaktstockar? Reglerna är väl glasklara och många försöker tänja på dem så mycket som möjligt, precis som i alla andra klasser.Kari Lindström skrev:Det är inga oklara regler i jägarklass. De finns att läsa på bänkskytteförbundets hemsida. Däremot innebär återinförande av SM en klar regelskärpning, dvs. att reglerna skall följas och kontrolleras. Så är ju det inte idag, utan reglerna ses som rekommendation och andan i jägarklass är att man ska delta med det man har. Alltså, skulle införande av SM med de gamla reglerna slakta klassen precis som i slutet på 90-talet, när SM:et togs bort. Deltagarna försvann p.g.a att skillnaden mellan standard- och customstudsare var ointagligt. Dock kan andan i klassen kanske behållas och även SM-status återskapas genom att ändra reglerna att avse standardstudsare, ammot skall hålla klass ett, standard patronlägen, slankare pipprofil, originalstockar mm. En fråga som någon Jägarklasskytt gärna får driva vidare inom Bänkskytteförbundet.
Jag har ganska svårt att tro att någon går in och slaktar idag,, då träffbilderna börjar bli riktigt små på många håll.
Men visst skulle man kunna gå in och verkligen detaljreglementera.
Förövrigt tycker jag man bör låsa denna tråd med omedelbar verkan,,Mvh Patrik
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Vad beträffar de "förslagen" som jag tog upp tidigare, angående regeländringar till mer standard hållet i jägarklass, har dessa diskuterats flertalet gånger under de senaste åren. Alla är i princip överens om att så borde reglerna för klassen se ut. Dock har klassen som sådan sovit sin törnrosasömn under de senaste åren och inget konkret förslag har lämnats till styrelsen och årsmötet. Alltså, det behövs bara någon med litet skrivklåda och engagemang...
/Kari
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Jag menar att återinförandet av SM-status kommer kräva regeländring, annars är klassen död inom två år. SM-status togs bort p.g.a att folk (inkl. mig själv) byggde rena rama dragsters och etablerade bänkskyttar deltog i klassen. Återinför man SM med bibehållna regler, är det som att gå fem år bakåt i tiden. Jägarklassen ska vara bredskytteklassen, inkörningsporten till bänkskyttet och därför bör reglerna följa "jaktbössenomenklaturen" för att vi ska få med vanliga jaktskyttar och deras vapen...alla de som skjuter 10-milli på hemmaplan med sina Sakos. Pratar man då SM-status, måste reglerna anpassas till den verkligheten som man vill bemöta i morgon...inte igår.Haggva skrev: Kari, nu fattar jag inte jag vad du menar??
/Kari
- potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
Den regeln är väl ganska klar. Att tävla med klass 1 ammunition känns lite fånigt då det verkligen börjar handla om hårklyveri. Är Sierras MK godkänd eller inte? Inte som jag tolkar lagen.Jägar klass 1 vapen
Alla vapen som fyller följande fordringar får användas i denna vapen-klass:
Vapen med kaliber som kan nyttja klass 1 ammunition enligt Jaktkungörelsen.
Möjligen skulle man kunna komplettera med min. kulvikt 130gr och min. fart. 770, eller liknande.
Den blir lurigare. Vad är originaldesign? Min ställbara kolvkam t.ex. Den finns på vissa modeller men min är ett eftermontage.Serietillverkade vapen med stock i originaldesign.
Det här är väl inga problem. Möjligen skulle avtrycksvikten höjas då få äkta jaktbössor går att ställa under kilot med bibehållen säkerhet.
Ompipning tillåts, bäddning av system tillåts, utbyte av tryck tillåts.
Vapenvikt: Max 4.5 kg inkl riktmedel.
Riktmedel: Kikarsiktsförstoring max 12 ggr, variabla kikarsikten skall tejpas med förstoringen max 12 ggr.
Magasin: Fungerande.
Avtrycksvikt: Min 500g
Säkring: Fungerande.
Hoppsan! Om jag inte räknar helt fel innebär det max. 21mm vid 18". Undrar hur många av dagens byggen som klarar det?Piplängd min 508 mm (20"). Diametern mätt 102 mm (4") från slut- styckets stötbotten max 31.8 mm (1.25") och diametern får ej överstiga den profil som bildas av diametern 31.8 mm mätt 102 mm (4") från slutstyckets stötbotten till mynningens diameter 19 mm (0.750") vid piplängd 660 mm (26"). Originalpipor får frångå dessa mått.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Brenneke
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Regeln om ammo säger "kan". Alltså är det tillåtet att skjuta med vad som helst i vilken pipstigning som helst. Det står inget om i vilket läge kulan ska träffa tavlan, när man skjuter med klass 1 ammo. Vad gäller pipans profil så går det hur bra som helst med max tjocklek. Jag har en sådan i skåpet mitt ,som väger in med min Sako-låda.
Problemet med befintliga regler är den, att jag kan på stående fot bygga en bössa som är enligt gällande regler och skjuter arslet av alla. Så här kan det gå till:
- lätt Sako AII låda
- lätt kikare t.ex Leupold 12x med dot
- ställbart Sako-matchtrycke på 500gram
- lätt stock, Sako original eller McMillan efterapning
- Shilen SS pipa med 16-17 tums stigning för 125 grains handtillverkade matchkulor från USA
- pipvikt ca. 2,2 kg
- tightneck och specialpatronläge enligt egna ideer
Joo... jag skulle gissa att en sådan bössa...fullt laglig jägarklass racer med de befintliga reglerna...skulle säkert skjuta ner mot 10mm och en bra bit under med lågt laddade skott. Inte enligt andan i jägarklass, precis...
Dags och se över reglerna...om SM-status onskas...eller vad säger ni andra ?
Problemet med befintliga regler är den, att jag kan på stående fot bygga en bössa som är enligt gällande regler och skjuter arslet av alla. Så här kan det gå till:
- lätt Sako AII låda
- lätt kikare t.ex Leupold 12x med dot
- ställbart Sako-matchtrycke på 500gram
- lätt stock, Sako original eller McMillan efterapning
- Shilen SS pipa med 16-17 tums stigning för 125 grains handtillverkade matchkulor från USA
- pipvikt ca. 2,2 kg
- tightneck och specialpatronläge enligt egna ideer
Joo... jag skulle gissa att en sådan bössa...fullt laglig jägarklass racer med de befintliga reglerna...skulle säkert skjuta ner mot 10mm och en bra bit under med lågt laddade skott. Inte enligt andan i jägarklass, precis...
Dags och se över reglerna...om SM-status onskas...eller vad säger ni andra ?
/Kari
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Dessa klasser "under" LV och HV har hela tiden i Sverige varit menade att fungera som en rekryterings-klass in i LV/HV. När bänkskyttet var ungt här i Sverige på tidigt 90-tal diskuterade vi länge och hett hur sporter-klassen skulle utformas så att fågeljägarna skulle komma med sina .222 etc. och tävla. Regler fastställdes och klassen blev ganska populär ett tag. Det dök dock ganska snabbt upp specialbössor i 6 PPC med prestanda som klarade konkurrens i HV/LV
Sporter blev inte riktigt vad vi hade tänkt från början och vi beslutade att införa em "älgstudsar-klass". Kl. 1 var född och det blev ett uppsving igen på deltagarfronten! Klassen fick en liten släng av samma problem som sporter med "superbössor" som Karis tex. Jag anklagar inte alls Kari på något sätt bör nog tilläggas
Personligen kommer jag nog att streta imot ett upplivande av SM-status för Kl. 1 igen! Jag tycker att Kl. 1 har fungerat bra under flera år som rekryterings-klass. Det har poppat upp några specialbössor senaste tiden (som jag själv bidragti en del till) men jag tycker trots detta inte att klassen har "urartat" till den grad att en nybörjare drar sig för att komma och prova när han eller hon ser resultaten.
Haggva Cup kan ju bli den åtråvärda trofen att vinna i stället för en SM medalj! Precis som Palmisano Cup i Finland varje vår har blivit något av prestige- titeln här i norden.
Mitt förslag när det gäller just Haggva Cup är att ni nästa år skjuter Haggva Cup på lördagen och en HV tävling 5X5 dagen efter! Då kommer det nog att dyka upp ännu fler långväga gäster
Sporter blev inte riktigt vad vi hade tänkt från början och vi beslutade att införa em "älgstudsar-klass". Kl. 1 var född och det blev ett uppsving igen på deltagarfronten! Klassen fick en liten släng av samma problem som sporter med "superbössor" som Karis tex. Jag anklagar inte alls Kari på något sätt bör nog tilläggas
Personligen kommer jag nog att streta imot ett upplivande av SM-status för Kl. 1 igen! Jag tycker att Kl. 1 har fungerat bra under flera år som rekryterings-klass. Det har poppat upp några specialbössor senaste tiden (som jag själv bidragti en del till) men jag tycker trots detta inte att klassen har "urartat" till den grad att en nybörjare drar sig för att komma och prova när han eller hon ser resultaten.
Haggva Cup kan ju bli den åtråvärda trofen att vinna i stället för en SM medalj! Precis som Palmisano Cup i Finland varje vår har blivit något av prestige- titeln här i norden.
Mitt förslag när det gäller just Haggva Cup är att ni nästa år skjuter Haggva Cup på lördagen och en HV tävling 5X5 dagen efter! Då kommer det nog att dyka upp ännu fler långväga gäster
Stefan K
Den beska smaken av dålig kvalitet sitter i bra mycket längre än det låga prisets sötma!
Den beska smaken av dålig kvalitet sitter i bra mycket längre än det låga prisets sötma!
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
- Rimborambo
- Inlägg: 4872
- Blev medlem: 08 nov 2003, 19:31
- Ort: Roslagen
Hej!
Jag tycker Kari är på rätt väg i sitt resonemang!
I stort sett ordagrannt tar han upp argument som
jag själv haft uppe till diskussion nyligen.
Ska klassen vara en inkörsport och för den lite
"bredare massan" känns dagens regler heltokiga.
Att Karis resonemang kommer att stöta på patrull
är jag övertygad om, då mina tankar har gjort just det...
Jag själv står i ett vägskäl, ska jag lägga ner eller ska
jag börja bygga ihop något som med lite välvilja möjligen
skulle kunna kallas för jaktvapen....!?!?!?
Bygger man inte så är man i princip chanslös mot dom
"dragsters" som Kari nämner.
Kanske ett alternativ vore 2 klasser???
JK1 med rena standardvapen och JK1 Modified med
dagens regler som mall.
Debatten är igång!
Jag tycker Kari är på rätt väg i sitt resonemang!
I stort sett ordagrannt tar han upp argument som
jag själv haft uppe till diskussion nyligen.
Ska klassen vara en inkörsport och för den lite
"bredare massan" känns dagens regler heltokiga.
Att Karis resonemang kommer att stöta på patrull
är jag övertygad om, då mina tankar har gjort just det...
Jag själv står i ett vägskäl, ska jag lägga ner eller ska
jag börja bygga ihop något som med lite välvilja möjligen
skulle kunna kallas för jaktvapen....!?!?!?
Bygger man inte så är man i princip chanslös mot dom
"dragsters" som Kari nämner.
Kanske ett alternativ vore 2 klasser???
JK1 med rena standardvapen och JK1 Modified med
dagens regler som mall.
Debatten är igång!
mvh
Klas
___________________________________________
"Det är inte lätt att vara frisk i en sjuk värld!"
Älgbett är inte att leka med!
Klas
___________________________________________
"Det är inte lätt att vara frisk i en sjuk värld!"
Älgbett är inte att leka med!
- salomon
- Inlägg: 1007
- Blev medlem: 04 dec 2003, 20:31
- Ort: Rikets vackraste sida
På någotvis och hursom helst får jag den uppfattningen och intrycket om att jägarklass måste vara en väldigt kul gren i a f, då till och med etablerade rävar tar sig mödan att göra en ”racer” för att vara med och tävla!
Men hellre vill jag som är en glad novis på bänk och en vanlig jägare vara med om att fajtas om Haggvas silvertavla, än om SM med min ”påk”.
Som dessutom utan större modifikation klarar konkurrensen, och att vi lirar med något sånär lika villkor och deltar i samma liga!
Än att titta på fullblodspåken som grannen brevid skjuter med och som också kallas original och följaktligen skjuter skiten av mig på SM innan vi ens hunnit sätta fingret på avtryckaren.
Men hellre vill jag som är en glad novis på bänk och en vanlig jägare vara med om att fajtas om Haggvas silvertavla, än om SM med min ”påk”.
Som dessutom utan större modifikation klarar konkurrensen, och att vi lirar med något sånär lika villkor och deltar i samma liga!
Än att titta på fullblodspåken som grannen brevid skjuter med och som också kallas original och följaktligen skjuter skiten av mig på SM innan vi ens hunnit sätta fingret på avtryckaren.
salomon
Medlem Nr 80 i N.T.K

Medlem Nr 80 i N.T.K

- Axelsson
- Inlägg: 116
- Blev medlem: 21 okt 2004, 08:00
- Ort: Jönköping
Håller med Kari.
Jag funderar själv på att testa på bänkskytte och då i JK1 med min 6.5x55AI. Som jag hoppas ska skjuta hyfsat tätt om jag bara kan få mina sierra kulor någon gång. Men frågan är hur roligt det är när alla andra har specialtillverkade bössor och man sitter där med sitt standard vapen. Som en bra dag kanske kan skjuta träffbilder som bara är två-tre gånger så stora som elitens.
Jag tror att om man vill ha någon som helst nyrekrytering så måste det finnas en klass där man kan ställa upp med sin standard bössa och ändå ha en chans att konkurrera med alla andra.
/Axelsson
Jag funderar själv på att testa på bänkskytte och då i JK1 med min 6.5x55AI. Som jag hoppas ska skjuta hyfsat tätt om jag bara kan få mina sierra kulor någon gång. Men frågan är hur roligt det är när alla andra har specialtillverkade bössor och man sitter där med sitt standard vapen. Som en bra dag kanske kan skjuta träffbilder som bara är två-tre gånger så stora som elitens.
Jag tror att om man vill ha någon som helst nyrekrytering så måste det finnas en klass där man kan ställa upp med sin standard bössa och ändå ha en chans att konkurrera med alla andra.
/Axelsson
"I never saw a wild thing
sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough
without ever having felt sorry for itself." D.H. Lawrence
sorry for itself.
A small bird will drop frozen dead from a bough
without ever having felt sorry for itself." D.H. Lawrence
- potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Vi innom bänkskyttet har lagt ner en hel del jobb och tid på detta med att hitta en rättvis form för någon form av "nybörjar-skytte", tro mej
Det är dock inte så lätt som det verkar.........
Sätter man kravet at det ska vara en standardbössa utan modifikationer kommer det att bli en ohanterlig kontrollapparat för att säkerställa att det nu verkligen inte gjorts några modifieringar på bössan
Förhoppningsvis kommer dom som bygger lite hetare bössor i Kl. 1 att gå vidare till LV/HV efter ett tag och då blir arenan lite mer attraktiv för folk som vill testa på sporten!
Att både skjuta varmintklass och Kl. 1 på samma tävling (tävlingarna är ofta integrerade) fungerar inte så bra. Därför hoppas vi att Kl. 1 skyttarna efter ett tag lämnar klassen och går över till varmintklass.
Det är dock inte så lätt som det verkar.........
Sätter man kravet at det ska vara en standardbössa utan modifikationer kommer det att bli en ohanterlig kontrollapparat för att säkerställa att det nu verkligen inte gjorts några modifieringar på bössan
Förhoppningsvis kommer dom som bygger lite hetare bössor i Kl. 1 att gå vidare till LV/HV efter ett tag och då blir arenan lite mer attraktiv för folk som vill testa på sporten!
Att både skjuta varmintklass och Kl. 1 på samma tävling (tävlingarna är ofta integrerade) fungerar inte så bra. Därför hoppas vi att Kl. 1 skyttarna efter ett tag lämnar klassen och går över till varmintklass.
Stefan K
Den beska smaken av dålig kvalitet sitter i bra mycket längre än det låga prisets sötma!
Den beska smaken av dålig kvalitet sitter i bra mycket längre än det låga prisets sötma!
- Prep
- Inlägg: 1137
- Blev medlem: 22 dec 2002, 14:47
- Ort: Borås
Troligen skulle det inte vara så många från forumet som kunde delta med sina bössorpotatiskastare skrev:Vad skulle hända om man införde en klass där all customisering var förbjuden? Genom att behålla max-vikten på 4,5kg skulle alla varmintmodeller sållas bort och kvar blir bara "normala" jaktvapen.
Då dom flästa har förbätrat något på dom
Förbätrinen bestå av något som underlätar jakten men inte förbätrar träfbilderna
En sådan bössa skulle man inte få delta med då ? ? ?
- taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
Hej,
Min inställning till JK 1 är att dom befintliga reglerna är tillräckliga /enkla...
JK 1 max 4.5 kg, 500grams trycke, typ std stock,max 12ggr kikarsikte..
Annars ren jägar klass
bössa direkt från affär ingen tryckes just,ingen plastbädd, max 6ggr förstoring (vanligt på älg bössan), alla skjuter med "alaska" inga förmåner för "laddare", bössan måste säljas för typ 6000:- modell folkrace... ???? näää tycker jag
Jag med flera ser JK 1 som inkörs port till F1
, då vill man trixa lite med grejorna innan man tar steget...
behåll befintliga regler och satsa på nyrekrytering... dom mest fanatiska kör 1-2 år sedan lägger av alt går vidare till F1

Jakt bössa eller inte ...
kommer inte min JK 1 bössa vara med minst 10ggr på jakt i höst så säljer jag den till högstbjudande här på forumet med start 1a oktober

Min inställning till JK 1 är att dom befintliga reglerna är tillräckliga /enkla...
JK 1 max 4.5 kg, 500grams trycke, typ std stock,max 12ggr kikarsikte..
Annars ren jägar klass
Jag med flera ser JK 1 som inkörs port till F1
Jakt bössa eller inte ...
Man blir alldrig fullärd......
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Jag håller fullt med Stefan, beträffande avsikten med Jägarklass och dess status i SM-sammanghang. Dock skulle jag ändå vilja genomföra en liten regelskärpning för att hindra att klassen spårar ur...nämligen beträffande pipan. Precis som att stocken skall vara av originaldesign, föreslår jag att pipan efter en ev. ompining skall ha stigning motsvarande vapnet i original samt att profilen ska följa också originalprofilen. Denna enkla, tvåstegs raket, tillåter de byggen som redan gjorts och stänger ut alla tilltänkta obyggda racers. Det går fortfarande trimma och få bössor skjuta mycket tätt, men den givna vinnaren kommer inte att finnas.
Dock ska vi komma ihåg att om inga förslag lämnas in till årsmötet, kommer inte heller några beslut att tagas...och då gäller de gamla reglerna.
Dock ska vi komma ihåg att om inga förslag lämnas in till årsmötet, kommer inte heller några beslut att tagas...och då gäller de gamla reglerna.
/Kari
- Haggva
- Inlägg: 4522
- Blev medlem: 02 sep 2003, 21:05
- Ort: STOCKHOLM
Haggva skrev:Vadå slankare piprofil? Är vikten satt till 4,5kg Får man väl disponera de kilona som man vill? Att jägarklass är en inkörsport till en massa huvudbry, är ju vida känt. Med andra ord tycker jag det är klockrent med en klass som både de mer avancerade och de som vill testa bänkskytte i kan delta i.Kari Lindström skrev:Det är inga oklara regler i jägarklass. De finns att läsa på bänkskytteförbundets hemsida. Däremot innebär återinförande av SM en klar regelskärpning, dvs. att reglerna skall följas och kontrolleras. Så är ju det inte idag, utan reglerna ses som rekommendation och andan i jägarklass är att man ska delta med det man har. Alltså, skulle införande av SM med de gamla reglerna slakta klassen precis som i slutet på 90-talet, när SM:et togs bort. Deltagarna försvann p.g.a att skillnaden mellan standard- och customstudsare var ointagligt. Dock kan andan i klassen kanske behållas och även SM-status återskapas genom att ändra reglerna att avse standardstudsare, ammot skall hålla klass ett, standard patronlägen, slankare pipprofil, originalstockar mm. En fråga som någon Jägarklasskytt gärna får driva vidare inom Bänkskytteförbundet.
Hur tycker du reglerna skulle se ut?
Å en annan sak. När jag sköt med s.k Jaktgevär tävlande jag med och emot likasinnade. Med andra ord ,det är upp till var och en och dra gränsen.
Fortfarande vill jag se den som går in och "Slaktar" I JK? Som sagt var de finns de som skjuter jäkligt bra med sina jaktvapen idag, Om inte undertecknad![]()
Förövrigt tycker jag man bör låsa denna tråd med omedelbar verkan,,Mvh Patrik




