Stålhagel choker och träffbilder

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

Eley VIP 28g 6.jpg
LF/ 0,76 ( IM )
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 3 culot, redigerad totalt 3 gång.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

T4 24g 7.jpg
LF / 0,76mm ( IM)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

J.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!

/J
. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / P
Användarvisningsbild
Jampe
Inlägg: 9448
Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
Ort: Södra Dalarna

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av Jampe »

culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill.. :)
Briley är standarden!

0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)

Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går... :roll:
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av pmt »

Jampe skrev:
culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill.. :)
Briley är standarden!
.............
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

Jampe skrev:
culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill.. :)
Briley är standarden!

0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)

Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..
J.Tännström
Inlägg: 1451
Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
Ort: Borlänge

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av J.Tännström »

culot skrev:
J.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!

/J
. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / P
Det är lika idag oxå.
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

pmt skrev:
Jampe skrev:
culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill.. :)
Briley är standarden!
.............
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.

/T
Brittiska baserades väl på 0,40". ? Dvs 0.10 =1/4. 0,20=1/2. 0,30=3/4. 0,40"=1/1 (full) och grovt översatt till mm 0,25 . 0,50 . 0,75 . 1,00 mm
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

J.Tännström skrev:
culot skrev:
J.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!

/J
. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / P
Det är lika idag oxå.
Ok, vilka kör du på trapen ?
macggu
Inlägg: 3785
Blev medlem: 02 sep 2012, 14:59

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av macggu »

culot skrev:T4 24g 7
Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av pmt »

macggu skrev:
culot skrev:T4 24g 7
Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?
Beror på hur man skriver.....

T4 eller T.4, den senare är en Clever/Mirage. Men väldigt många skriver bara T4 för både Fjuttorpen och Clever/Mirage.

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Jampe
Inlägg: 9448
Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
Ort: Södra Dalarna

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av Jampe »

culot skrev:
Jampe skrev:
culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill.. :)
Briley är standarden!

0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)

Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..
Det finns andra amerilanska tillverkare som kör IM som 3/¤ och Full som 1/1 t.ex. Colonial Arms och Carlsson´s t.ex. och även Winchoke. Men jag tycker Briley är smaratare med fler steg och där Extra full är mera öppet än konkurrenterna.
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går... :roll:
J.Tännström
Inlägg: 1451
Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
Ort: Borlänge

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av J.Tännström »

Jag har 5/10-5/10 dvs halv i bägge rören(fast borrning).
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
Användarvisningsbild
Jampe
Inlägg: 9448
Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
Ort: Södra Dalarna

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av Jampe »

pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.

/T
Fast då blir det inte många som har "rätt"....
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går... :roll:
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av pmt »

Jampe skrev:
pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.

/T
Fast då blir det inte många som har "rätt"....
Jodå, någon har alltid rätt. Det är ju alltid så att alla har sin standard. Sin egen eller någon annans. Och man följer ju hur som den bara nästan.

Hur tror du annars att man kan sysselsätta så många människor i standardiseringsarbete?

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
Användarvisningsbild
Jampe
Inlägg: 9448
Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
Ort: Södra Dalarna

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av Jampe »

pmt skrev:
Jampe skrev:
pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.

/T
Fast då blir det inte många som har "rätt"....
Jodå, någon har alltid rätt. Det är ju alltid så att alla har sin standard. Sin egen eller någon annans. Och man följer ju hur som den bara nästan.

Hur tror du annars att man kan sysselsätta så många människor i standardiseringsarbete?

/T
Jag tror.... det är fler än Bildt som kan göra en Bildt...
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går... :roll:
Användarvisningsbild
pmt
Inlägg: 22622
Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av pmt »

Jampe skrev:
Jag tror.... det är fler än Bildt som kan göra en Bildt...
Klart att det är!

/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

macggu skrev:
culot skrev:T4 24g 7
Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?
Det är nostalgi patronen T4 som gjordes på shullströms tid på Gyttorp. Att den fick det namnet kanske härrör till att han använde just Modell T4 hylsa = 22mm culot
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av culot »

Briley är standarden!

0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)

Med reservatio0n för felskrivning m.m..[/quote]
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..[/quote]

Det finns andra amerilanska tillverkare som kör IM som 3/¤ och Full som 1/1 t.ex. Colonial Arms och Carlsson´s t.ex. och även Winchoke. Men jag tycker Briley är smaratare med fler steg och där Extra full är mera öppet än konkurrenterna.[/quote]
Det är väl för att dom ska få plats m super goose å turkey choke åxå , undrar om dom inte har en choke för sk " card shooting" :D undrar hur de andra chokerna mäter
Användarvisningsbild
Jampe
Inlägg: 9448
Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
Ort: Södra Dalarna

Re: Stålhagel choker och träffbilder

Inlägg av Jampe »

culot skrev:Det är väl för att dom ska få plats m super goose å turkey choke åxå , undrar om dom inte har en choke för sk " card shooting" :D undrar hur de andra chokerna mäter
Menar du att Briley skulle syssla med sånt? Personligen tycker jag det verkar som att de är restrektiva till choke för att vara amerikanare. Sånna som Truglo och sånna har turkeychoker och annat som är så trångt att man knappt fattar att en plastförladdning tar sig igenom... Jag har en sådan som jag ska testskjuta så snart jag kan.. Ska bli extra spännande med övningsstål...
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går... :roll: