Stålhagel choker och träffbilder
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
LF/ 0,76 ( IM )
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 3 culot, redigerad totalt 3 gång.
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
LF / 0,76mm ( IM)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / PJ.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!
/J
- Jampe
- Inlägg: 9448
- Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
- Ort: Södra Dalarna
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Briley är standarden!culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill..
0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går...
- pmt
- Inlägg: 22622
- Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.Jampe skrev:Briley är standarden!culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill..
.............
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..Jampe skrev:Briley är standarden!culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill..
0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
-
J.Tännström
- Inlägg: 1451
- Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
- Ort: Borlänge
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Det är lika idag oxå.culot skrev:. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / PJ.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!
/J
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Brittiska baserades väl på 0,40". ? Dvs 0.10 =1/4. 0,20=1/2. 0,30=3/4. 0,40"=1/1 (full) och grovt översatt till mm 0,25 . 0,50 . 0,75 . 1,00 mmpmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.Jampe skrev:Briley är standarden!culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill..
.............
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
/T
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Ok, vilka kör du på trapen ?J.Tännström skrev:Det är lika idag oxå.culot skrev:. Jag vet att förr körde Perazzi med raka numreringar 1= 0,10mm osv Hur stämmer det idag? / PJ.Tännström skrev:Presentationen är lysande Culot,har du tuschduttat varje hagelhål eller är det naturell?
Den där såg inte dum ut,nu skall jag testa och se vad den presterar i min byssa!
/J
-
macggu
- Inlägg: 3785
- Blev medlem: 02 sep 2012, 14:59
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?culot skrev:T4 24g 7
- pmt
- Inlägg: 22622
- Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Beror på hur man skriver.....macggu skrev:Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?culot skrev:T4 24g 7
T4 eller T.4, den senare är en Clever/Mirage. Men väldigt många skriver bara T4 för både Fjuttorpen och Clever/Mirage.
/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
- Jampe
- Inlägg: 9448
- Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
- Ort: Södra Dalarna
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Det finns andra amerilanska tillverkare som kör IM som 3/¤ och Full som 1/1 t.ex. Colonial Arms och Carlsson´s t.ex. och även Winchoke. Men jag tycker Briley är smaratare med fler steg och där Extra full är mera öppet än konkurrenterna.culot skrev:Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..Jampe skrev:Briley är standarden!culot skrev:Så det är Jampe som är helt korrekt, 0,76 ÄR IM/3/4 sen får Briley säga va fan dom vill..
0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)
Med reservatio0n för felskrivning m.m..
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går...
-
J.Tännström
- Inlägg: 1451
- Blev medlem: 01 maj 2012, 19:11
- Ort: Borlänge
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Jag har 5/10-5/10 dvs halv i bägge rören(fast borrning).
"Är det inte en Weimaraner är det bara en hund"
- Jampe
- Inlägg: 9448
- Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
- Ort: Södra Dalarna
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Fast då blir det inte många som har "rätt"....pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.
/T
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går...
- pmt
- Inlägg: 22622
- Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Jodå, någon har alltid rätt. Det är ju alltid så att alla har sin standard. Sin egen eller någon annans. Och man följer ju hur som den bara nästan.Jampe skrev:Fast då blir det inte många som har "rätt"....pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.
/T
Hur tror du annars att man kan sysselsätta så många människor i standardiseringsarbete?
/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
- Jampe
- Inlägg: 9448
- Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
- Ort: Södra Dalarna
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Jag tror.... det är fler än Bildt som kan göra en Bildt...pmt skrev:Jodå, någon har alltid rätt. Det är ju alltid så att alla har sin standard. Sin egen eller någon annans. Och man följer ju hur som den bara nästan.Jampe skrev:Fast då blir det inte många som har "rätt"....pmt skrev:Beror helt på om du ser det amerikanskt eller Brittiskt...... Benämningarna skiljer nämligen lite på olika sidor om Atlanten, och de har fel på den västra sidan.
/T
Hur tror du annars att man kan sysselsätta så många människor i standardiseringsarbete?
/T
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går...
- pmt
- Inlägg: 22622
- Blev medlem: 21 nov 2006, 16:02
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Klart att det är!Jampe skrev:
Jag tror.... det är fler än Bildt som kan göra en Bildt...
/T
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Det är nostalgi patronen T4 som gjordes på shullströms tid på Gyttorp. Att den fick det namnet kanske härrör till att han använde just Modell T4 hylsa = 22mm culotmacggu skrev:Vad är det? På mina Thunder Gold, som kommer fram vid särskilt viktiga tillfällen, står det också just T4 på locket. Samma patron?culot skrev:T4 24g 7
-
culot
- Inlägg: 6621
- Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Briley är standarden!
0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)
Med reservatio0n för felskrivning m.m..[/quote]
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..[/quote]
Det finns andra amerilanska tillverkare som kör IM som 3/¤ och Full som 1/1 t.ex. Colonial Arms och Carlsson´s t.ex. och även Winchoke. Men jag tycker Briley är smaratare med fler steg och där Extra full är mera öppet än konkurrenterna.[/quote]
Det är väl för att dom ska få plats m super goose å turkey choke åxå , undrar om dom inte har en choke för sk " card shooting"
undrar hur de andra chokerna mäter
0.00" CYL = Cylinder
0,05" Skeet = 1/8
0,10" Improved Cylinder = 1/4 (ca 0,25mm)
0,15" Light Modified = 3/8
0,20" Modified = 1/2 (ca 0,5mm)
0,25" Improved Modified = 5/8
0,30" Light Full = 3/4
0,35" Full = 7/8
0,40" Extra Full = 1/1 (ca 1,0mm)
Med reservatio0n för felskrivning m.m..[/quote]
Jag kanske är helt ute och cycklar , men jag har alltid kallat IM för 3/4 även innan Briley fanns, Så var det väl winchoke systemet kom, men å andra sidan mätte man ju inte på den tiden ..[/quote]
Det finns andra amerilanska tillverkare som kör IM som 3/¤ och Full som 1/1 t.ex. Colonial Arms och Carlsson´s t.ex. och även Winchoke. Men jag tycker Briley är smaratare med fler steg och där Extra full är mera öppet än konkurrenterna.[/quote]
Det är väl för att dom ska få plats m super goose å turkey choke åxå , undrar om dom inte har en choke för sk " card shooting"
- Jampe
- Inlägg: 9448
- Blev medlem: 23 nov 2004, 10:38
- Ort: Södra Dalarna
Re: Stålhagel choker och träffbilder
Menar du att Briley skulle syssla med sånt? Personligen tycker jag det verkar som att de är restrektiva till choke för att vara amerikanare. Sånna som Truglo och sånna har turkeychoker och annat som är så trångt att man knappt fattar att en plastförladdning tar sig igenom... Jag har en sådan som jag ska testskjuta så snart jag kan.. Ska bli extra spännande med övningsstål...culot skrev:Det är väl för att dom ska få plats m super goose å turkey choke åxå , undrar om dom inte har en choke för sk " card shooting"undrar hur de andra chokerna mäter
Att kräva brytvapen på flermansjakter för att "veta att vapnet är säkert" är som att begära att alla jägare ska vara högerskyttar, så man kan se om de kommer eller går...




