Intressanta bilder på hagelsvärm skjuten i olika choker.

[Jampe]

Fick denna bild via mail och tyckte den var intressant.

Vänstra 36g skjutet i cylinderchoke och högra samma laddning i full choke.

[gambler]

Bra bilder!

Ökar helt klart förståelsen om vad som egentligen händer.

[Viktor K]

iom att full är tightare än cylinder, är det knappast konsigt att svärmen skjuten i full trångborrning blir mer utdragen. den ska ju pressa sig igenom betydligt mindre öppning än cylinder.

[Jampe]

iom att full är tightare än cylinder, är det knappast konsigt att svärmen skjuten i full trångborrning blir mer utdragen. den ska ju pressa sig igenom betydligt mindre öppning än cylinder.

Det intressanta är i första hand vilken effekt det får...


Bilden f.ö. borttagen då jag fått komentar om upphovsrätten....

[salkin]

Likande bilder finns i Arvid Knöppels bok "Jaktskyttekonsten med hagelgevär" ifrån 1913, f.ö en mycket intressant bok...

[Jampe]

Likande bilder finns i Arvid Knöppels bok "Jaktskyttekonsten med hagelgevär" ifrån 1913, f.ö en mycket intressant bok...

Jag måste ju erkänna att jag blir klart imponerad att de kunde ta sådana bilder 1913. Då borde det ju finnas höghastigtkamera i mobilen:

[Karelare]

[salkin]

Nu när jag läser det så bli jag väldigt osäker, måste kolla upp det , återkommer!

[salkin]

Hittade boken, det var inte olika chocker, utan olika avstånd, men mig veterligen så är det fotograferat...
Någon som vill kolla närmare så kan jag skanna in och skicka...

[Stålhandske]

Jag måste ju erkänna att jag blir klart imponerad att de kunde ta sådana bilder 1913. Då borde det ju finnas höghastigtkamera i mobilen:

Sidenote:
Rent fotomässigt behöver det inte alls vara nån höghastighetskamera. Vilken kamera som helst som kan öppna slutaren över några sekunder duger + blixt. Öppna slutaren i ett helt mörkt rum, tima avfyrningen med blixt (eller vad dom nu körde med då, POFF) så kommer blixten frysa vad det nu än som rör sig. Förutsatt att ljuset från blixten är "snabbt nog".

[Karelare]

Jag citerar mig själv med ännu ett

Jag ser ingen bild.

/Mvh S.

[Stålhandske]

Jag citerar mig själv med ännu ett

Jag ser ingen bild.

/Mvh S.

Bilden f.ö. borttagen då jag fått komentar om upphovsrätten....

Jampe, du får fortfarande länka till bilden på sin orginalplats (tex. http://www.hejsna.se/hagelsvarm.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;), inte visa upp den med IMG taggarna dock.

[Jampe]

Jampe, du får fortfarande länka till bilden på sin orginalplats (tex. http://www.hejsna.se/hagelsvarm.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;), inte visa upp den med IMG taggarna dock.

Den kom hit per mail, men jag kan rita en bild i paint om intresset är stort nog.

[Stålhandske]

Den kom hit per mail, men jag kan rita en bild i paint om intresset är stort nog.

Hehe.
Dock bör folk som påpekar dig om upphovsrätten veta när människan som tog bilden dog om dom vill vara korrekta (såvida dom inte bara allmänt informerar). Vanligen försvinner copyrighten 70år efter upphovsmannens död. Levde han inte längre än 1938 så är det lugnt, upp med bilderna igen isf.