fråga till dom som är intresserad av kikarfältskytte.

[Pettson]

Vidare så är det ju faktiskt en ganska "stor grej" att ge sig på om man sitter alldeles ensammen i sin stuga, kanske utan övrig erfarenhet från varken förenings- eller tävlingsliv.
Ett långsiktigare arbete och en bredare rekryteringsbas (via webben inte minst) är nog önskvärt om man skall få in flera än dom som är redan frälsta och som dessutom har kompisar som redan håller på...

Att det finns tillräckligt med wannabes därute med lämpligt material råder nog ingen tvekan om, men det gäller ju att fånga in dom och få dom att känna sig välkomna också.

Pettson

[hunting high and low]

Mitt hinder, stressen med avståndsbedömningen, jag hinner inte känner jag. Det är för många moment med kikare för att jag ska tycka det är kul. Diopter är så enkelt, om man jämnför. Dock skjuter jag en hel del långhåll på plåt med kikare här hemma.

just det momentet kan ju fadder vara en lösning på.

Jag gillade kikarklassen först men inte nu längre, jag tycker det blir bara ett vispande och skruvande under tidspress. Jag gillar att skjuta kikare och bedöma avstånd, men inte under diopterupplägg. Visst, man kan säkert träna upp detta med kikare och bli snabbare, men det intresserar inte mig längre tyvärr. Att skjuta på stålboda på kända avstånd är ju inte samma sak, då kan man skruva in avståndet redan på väg till station. Jag är mer för rent målskytte med längre bedömningstid/färre skott.

[maddog]

Mitt hinder, stressen med avståndsbedömningen, jag hinner inte känner jag. Det är för många moment med kikare för att jag ska tycka det är kul. Diopter är så enkelt, om man jämnför. Dock skjuter jag en hel del långhåll på plåt med kikare här hemma.

just det momentet kan ju fadder vara en lösning på.

Jag gillade kikarklassen först men inte nu längre, jag tycker det blir bara ett vispande och skruvande under tidspress. Jag gillar att skjuta kikare och bedöma avstånd, men inte under diopterupplägg. Visst, man kan säkert träna upp detta med kikare och bli snabbare, men det intresserar inte mig längre tyvärr. Att skjuta på stålboda på kända avstånd är ju inte samma sak, då kan man skruva in avståndet redan på väg till station. Jag är mer för rent målskytte med längre bedömningstid/färre skott.

ja då ligger bänkskytte bra till.
som sagt blir man väldigt fort snabbare på det momentet om man tränar lite, om man inte tränar tar det längre tid men efter första tävlingarna brukar ingen ha problem med tiden.

[maddog]

Vidare så är det ju faktiskt en ganska "stor grej" att ge sig på om man sitter alldeles ensammen i sin stuga, kanske utan övrig erfarenhet från varken förenings- eller tävlingsliv.
Ett långsiktigare arbete och en bredare rekryteringsbas (via webben inte minst) är nog önskvärt om man skall få in flera än dom som är redan frälsta och som dessutom har kompisar som redan håller på...

Att det finns tillräckligt med wannabes därute med lämpligt material råder nog ingen tvekan om, men det gäller ju att fånga in dom och få dom att känna sig välkomna också.

Pettson

ja utan tvekan, steg ett är väl att bli en officiell klass först just nu tävlar vi mer eller mindre på nåder.
tråden är för att kolla vad dom som är intresserade saknar för att ta steget fullt ut och tävla.

[Kari Lindström]

Vi ska komma ihåg att av tio intresserade är det bara en eller två som brukade fastna. Av tio som fastnat för sporten är det bara en eller två som bli hängivna. För en fungerande skyttesport behövs helst hundratals hängivna eller åtminståne några dussin extremt aktiva för att det ska fungera i längden. Kikarfält har inte nått dit än. Jag vill också påstå att nedgången inleddes när man beslöt att inte bedöma avstånd okulärt, utan med specialsikte. Teknikkraven hämmar gemene jägaren att delta. Därför tro jag att basic rifle har större chans att lyckas... En bra skytt skjuter arslet av andra med en 96:a

[Pettson]

Jag vill också påstå att nedgången inleddes när man beslöt att inte bedöma avstånd okulärt, utan med specialsikte.

Kan du utveckla det där lite, jag fattar inte riktigt?

Pettson

[Bjära]

För mig blev det intressant först då.

[fonkystuff]

Jag tröttnade ganska hårt på att göra provet för gevärsskyttekortet, pröjsa för medlemsskap i godkänd skytteklubbb och betala tävlingslicens för att sedan få reda på att de slarvat bort mitt prov och att jag trots inscannat och påskrivet tillfällligt gevärsskytteprov inte får varken medlemsskap i klubb lr gevärsskyttekort. Var ganska sugen efter en första dag på stålboda med helt ok resultat för en newbie men skiter i det nu.....

[maddog]

jag lider med dig. det måste vara maximal otur.

[Bjära]

Verkar vara mer regel än undantag att proven försvinner, efter 5 veckor fick jag fick ringa och be dom snabba på , men dom påstod att dom inte fått in något prov eller betalning, men dom kunde ändå tala om vilken klubb jag hörde då dom fick mitt personnr, märkligt eller hur.

[Stefan.K]

Jag störs lite med av stressen på skjutvallen! Det fanns en god anledning att ha en snabb hantering av patrullen på vallen på den tiden det var 2-300 skyttar som sköt på fältskyttetävlingarna och någon minut här och där på stationerna bidrog till att dagen drogs ut rejält och det blev sent innan alla skjutit färdigt.

Nu när deltagarantalet är en spillra av vad det var för 10-15 år sen finns samma stress kvar uppe på skjutvallen på de flesta stationer jag skjutit på under de senaste åren..... Stationschefen kan stå och vänta och sen lugnt och fint välkomna alla skyttar till stationen, tala om vilket mål det är frågan om, meddela skjuttid och kolla om det finns faddrar med mm. Sen släpps skyttarna fram på vallen och hetsen börjar Jag skulle gärna ta ett par minuter extra med förberedelser av stöd, avståndsbedömning etc. som jag gärna vill ha för att skjuta riktigt bra. Det känns lite som om man behöver träna mer på att snabbt komma i ordning med prylarna och bedöma avståndet än att skjuta riktigt bra för att placera sig bra i en kikarfältskjutning, åtminstone har jag upplevt det på det sättet på de tävlingar jag deltagit i här uppe.

Jag önskar inget annat än att kikarfältskytte blir en stor och livskraftig skytteform! Men jag är tyvärr pessimistisk när det gäller skytteformens framtid Det finns ingen eldsjäl som verkligen driver saken mot förbund etc. och som det är nu är det för krångligt att prova på där det inte skjuts tävlingar där man inte behöver skyttekort och aktivitetskort

Nu ska jag motera kikaren på min fältbössa för att kunna åka till Sävar i morgon och skjuta in inför helgens skytteaktiviteter här i Umeåtrakten!

[fonkystuff]

Verkar vara mer regel än undantag att proven försvinner, efter 5 veckor fick jag fick ringa och be dom snabba på , men dom påstod att dom inte fått in något prov eller betalning, men dom kunde ändå tala om vilken klubb jag hörde då dom fick mitt personnr, märkligt eller hur.

Ja visst är det otroligt att man trots ett helt liv med posten och 20 år med leveranser/bud från företaget/företagen aldrig varit med om det tidigare.......

[Vettern]

Det känns lite som om man behöver träna mer på att snabbt komma i ordning med prylarna och bedöma avståndet än att skjuta riktigt bra för att placera sig bra i en kikarfältskjutning, åtminstone har jag upplevt det på det sättet på de tävlingar jag deltagit i här uppe.

Så är det absolut. Jag vann nog de flesta av mina tävlingar på bättre förberedelser och tabeller än på bra skytte. Samtidigt väcker ju det frågan vad bra skytte är och för att vara en bra fältskytt är tidpress, vind, utrustning, etc ytterligare något att behärska. Man måste vara komplett helt enkelt.

Jag gillar det och skulle inte vilja ha det annorlunda men har full respekt för att andra tycker annorlunda.

Skjut så det ryker!

[Daniel_Olsson]

Jag vill gärna testa men det verkar vara få tävlingar runt omkring mig (bohuslän typ) och/eller ställen att ta det där aktivitetskortet etc.

En pedagogisk websida där info om klubbar och tävlingar listas samt en tydlig uppställning vad som behövs i pappersväg hade jag uppskattat.
Sen har jag aldrig skjutit på +300m så jag vet ju inte om det är nått för mig, men jag vill gärna testa

Tips om hur man gör och vart man gör det emottages med värme

[Kari Lindström]

märkligt eller hur.

Inte alls... din förening lägger upp dig i förbundets medlemsregister och någon annan som inte tillhör din förening kommer in med info om godkänt prov.

[Kari Lindström]

Kan du utveckla det där lite, jag fattar inte riktigt?

Jag menar att när man gick ifrån ett av fältskyttets centrala begrepp. Nämligen avståndsbedömning, blev grenen den svenska varianten av F-Class och man kan "köpa" resultat med ett specialsikte och bra bössa jämfört med gemene jägaren som har sin 3-9x40 på 1640:an. Det är iofs inget fel i det, men målgruppen för nya skyttar krympte rejält. Jag skulle tro att klassen kommer inte heller fyllas på från ordinarie fältskyttehållet, ty just aspekten att det är lättare att träffa med kikare än med diopter gör att den lilla klicken tävlingsinriktade entusiaster som skulle behövas för att utveckla klassen, uteblir... och orsaken är att klassen kan inte ge den utmaningen som de skulle behöva. De är för lätt att träffa. Alternativet blir då att försöka hålla klassen som en motionsklass. Men sådant brukar inte heller led någon vart. Alla kommer vi ihåg korpskyttet...

[maddog]

Jag vill gärna testa men det verkar vara få tävlingar runt omkring mig (bohuslän typ) och/eller ställen att ta det där aktivitetskortet etc.

En pedagogisk websida där info om klubbar och tävlingar listas samt en tydlig uppställning vad som behövs i pappersväg hade jag uppskattat.
Sen har jag aldrig skjutit på +300m så jag vet ju inte om det är nått för mig, men jag vill gärna testa

Tips om hur man gör och vart man gör det emottages med värme

om du hade bott i sundsvall hade detta varit en lösning. vi hade bestämt tid sedan träffats på banan och gått igenom vad som behövs och skjutit några skott som att det vore en station sen behövs det inte mycket mer. nu känner jag inte alla skyttar i bohuslän men det finns säkert någon här som kan hjälpa dig om du slänger ut en blänkare.

[JET]

Vi har ingen nedgång i kikarfältskytte. Snarare ett jämnt stigande intresse med flera nya skyttar varje säsong.

Jag vill också påstå att nedgången inleddes när man beslöt att inte bedöma avstånd okulärt, utan med specialsikte. Teknikkraven hämmar gemene jägaren att delta.

Ett befängt påstående Kari!
Att bedömma avstånd med riktmedlet har man gjord sedan dag ett i kikarklassen. inget beslut som har tillkommit på senare tid.

Om man är en lite över medels intresserad jägare så har man gärna mera än én bössa och ett sikte. I många fall med just ett riktmedel som passar sig för avståndsbedömning.

SteBer's rig är väl ett utmärkt exempel på att det inte behövs särskilt häftiga prylar för att hävda sig innom fältskyttet.
Jämför det med vad en normal jägare lägger på tex en Blaser R93 med Zeiss sikte så är det inte speciellt kostsamt att ha en bössa öronmärkt för fältskytte.

Och det är klart att är det mycket lättare att skjuta med några kompisar och publicera täta träffbilder från långa håll här på robsoft till allmän beundran än att riskera att bomma ett skott och hela äran på just en fältskytte tävling

[Kari Lindström]

Att bedömma avstånd med riktmedlet har man gjord sedan dag ett i kikarklassen. inget beslut som har tillkommit på senare tid

Jag har inget sagt om att beslut skulle tillkommit... däremot vet jag av egen erfarenhet, eftersom jag skjutit massor med fältskytte, hur svårt/lätt mätning av avstånd är med ringkorn. Långt från något absolut vetenskap jämfört med kikarsiktet som ger mycket lättare avståndsmätning med rätt riktmedel. Alltså, med ordet "beslöt" menar jag i detta fallet att man började eller kanske snarare gick ifrån...

[maddog]

utifrån dom svaren som ligger i tråden kan man ana att gevärsskyttekortet är ett stort problem samt en osäkerhet kring skyttet och utrustningsnivån.
när det gäller det senare så var inte rädda för att ringa mig om ni har frågor. 070 6621767 Daniel