Kikarklass skjuter för tätt?

Kalle C · Inlägg av **Kalle C** » 04 jan 2013, 22:56

Någon som har förslag på lösning för problematiken kring markering av tätskjutande kikarskyttar inom "fältskyttet".

Flera gånger har det hänt att en kikarskytt har skjutit sjukt täta serier i centrum på tavlan och sedan blivit tilldelad endast t.ex 5 träff.

Mig själv har det hänt en gång och det kändes inte så roligt!

Bössor som skjuter tätt (25-30mm) på 300 meter är inte ovanliga.

Tolk eller?

Hur gör man inom bänkskyttet?

Mvh Kalle C

maddog · Inlägg av **maddog** » 04 jan 2013, 22:59

man får börja skjuta med rem

. skämt och sido kör bänk med rörligt bakpapper.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 04 jan 2013, 23:02

Fältskyttet behöver på sikt anpassas.
Olika ställningar, kortare tider och andra svårigheter.
Annars blir det bellybench av det och då kommer det bara att tilltala bänkskyttar ( dvs runt 100 st i Sverige)

Håkan

Sent from my iPad using Tapatalk HD

maddog · Inlägg av **maddog** » 04 jan 2013, 23:08

jag rekommenderar att man skjuter på samma vilkor som fältskyttarna med korta tiden,ingen baksäck och några knästationer. det är roligare och det är större utmaning.

Vettern · Inlägg av **Vettern** » 04 jan 2013, 23:14

In med lite knä så är mkt löst, dock inte ligg på korta håll och tätskjutare. Baksäck eller ej....tja jag vet inte. Det första jag skulle göra då vore att slänga på en skyttehandske på vänsterhanden och sen är det så gott som samma som baksäck.

Oavsett, sånt händer och är ju inte hela världen. Nästa gång är det någon annans tur att få målet bortdömt av domarj*veln.

velocity kills · Inlägg av **velocity kills** » 04 jan 2013, 23:29

kortare skjut tiden och samma ställning som diopter skjuter är min röst iaf!

man skulle haft två klasser tycker jag:
Xa: skjuter på typ 50sek och en ställning knä/sitt
Xb: 60sek och bara liggande (introduktions klass)

typ nått i den stilen:)

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 04 jan 2013, 23:31

XA blir för statiskt!för tradigt!
95% medlemsförlust på 30 år borde väl ha lärt folk en läxa?

maddog · Inlägg av **maddog** » 04 jan 2013, 23:43

Håkan skrev:XA blir för statiskt!för tradigt!
95% medlemsförlust på 30 år borde väl ha lärt folk en läxa?

att skjuta som fältskyttarna gör redan nu är en bra start och kräver ingenting bara att välja att skjuta så nästa tävling man skjuter.
att gå vidare förbi det är inget jag har ork att driva genom iaf då tror jag mer på att bygga från grunden.
varför inte ipsc med manuell omladdning det ser jag som en närmare lösning att skjuta något mindre statiskt.

asm · Inlägg av **asm** » 04 jan 2013, 23:45

ipsc med bultbössa finns i rifle

Andreas

maddog · Inlägg av **maddog** » 04 jan 2013, 23:46

asm skrev:ipsc med bultbössa finns i rifle

Andreas

ja men inga som skjuter om jag förstår det rätt.

birdhunter · Inlägg av **birdhunter** » 04 jan 2013, 23:55

Jag ser inte problemet och har aldrig fått ett skott bortdömt man kanske skjuter få glest då

Självklart kan det hända men dubbelhål som inte syns handlar mest om slump för såväl kikare som diopter, kikare måste väl nästa vara fördel då man ser hålen och kan hålla av om det slår för tätt

velocity kills · Inlägg av **velocity kills** » 05 jan 2013, 00:10

Nä tycker inte häller det är problem... Finns ju tolk annars

Vettern · Inlägg av **Vettern** » 05 jan 2013, 00:18

asm skrev:ipsc med bultbössa finns i rifle

Andreas

Det skulle jag gärna testa. Kan ta licens/kvalifikation och hela klabbet etc etc, hur gör jag?

asm · Inlägg av **asm** » 05 jan 2013, 00:19

leta reda på en ipsc-klubb i din närhet med rifle på programmet och gå grundkursen =)

Andreas

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 05 jan 2013, 00:20

Vettern skrev:
asm skrev:ipsc med bultbössa finns i rifle

Andreas
Det skulle jag gärna testa. Kan ta licens/kvalifikation och hela klabbet etc etc, hur gör jag?

Börjar gå med i en IPSC förening och börjar med pistol .

Håkan

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Vettern · Inlägg av **Vettern** » 05 jan 2013, 00:23

Pistol ett krav? Förvisso kul men tiden nu räcker inte till allt så att gå kurs etc och sen mala på med bulten vore perfekt.

asm · Inlägg av **asm** » 05 jan 2013, 00:24

grundkursen i ipsc är med pistol, sen bygger man vidare på rifle

Andreas

Vettern · Inlägg av **Vettern** » 05 jan 2013, 00:29

OK, tack!

Inlägg av **Stefan.K** » 05 jan 2013, 00:55

Flera gånger har det hänt att en kikarskytt har skjutit sjukt täta serier i centrum på tavlan och sedan blivit tilldelad endast t.ex 5 träff.

Mig själv har det hänt en gång och det kändes inte så roligt!

Bänkskyttet här i Sverige sköt från början (sent 80 och tidigt 90-tal) rätt ofta tävlingar på 100+300 m eftersom 200 m banor inte existerade. Vi använde inte rörligt bakpapper på 300 m (dock alltid på 100 m på stora tävlingar) och hade inte vad jag vet några större problem att avgöra antalet träff i tavlan......

Jag vet inte vad som klassas som "belly benchrest" men det jag testat själv och sett på fältskjutningar har kikarfältskyttet rätt lite gemensamt med bänkskyttet i LV/HV

Tiden är knapp och skyttet liknar allt annat än bänkskytte, oavsett om man har baksäck eller inte! Använder kikarbänkskyttarna innerring på några/alla mål kommer klassen klara sig i ett antal år innan reglerna/svårighetsgraden måste skärpas för att skilja skyttarna i toppen.

Jag tycker en sån här tråd belyser problemet med kikarfältskyttets vara eller inte vara på ett ganska tydligt sätt

Det läggs energi och tankemöda på hur vi ska särskilja kikarskyttarna när alla skjuter fullt på alla stationer i stället för att lobba för att vi får komma och skjuta på vanliga fältskjutningar utan att skapa trassel och extrajobb för arrangören! Se först till att vi förankrar iden med kikarfältskytte blandat med vanligt fältskytte med så få regler som det bara går att ha innan vi börjar att trassla till det med specialregler för oss som gillar att skjuta med kikare på bössan!!!

Kan någon argumentera mot att vi först måste se till att vi får vara med och skjuta bland "vanliga" fältskyttar utan att skapa trassel/merjobb innan vi kan börja komma med egna reglementen och skytteformer?

Jag har varit med och tävlat i så många år i olika skyttegrenar att jag krasst konstaterar att om det ska skapas ett helt nytt skytte, frisående från dagens fältskytte, kommer det inte att finnas nog med eldsjälar för att dra detta i hamn

Daniel_Olsson · Inlägg av **Daniel_Olsson** » 05 jan 2013, 01:48

Vettern skrev:Pistol ett krav? Förvisso kul men tiden nu räcker inte till allt så att gå kurs etc och sen mala på med bulten vore perfekt.

Jag tog licensen för pistol nu i hösten utan att ha skjutit mer pistol än kanske max 100 patroner, dvs novis.
Tog den enkom för att kunna tävla i rifle och jag är faktiskt riktigt sugen på manuell, ändrar sig säkert när man skjutit med semi...
Så inte måste man gå någon längre omväg via pistol inte, sålänge föreningen som håller i kursen kan låna ut en pistol till dig under kursen dvs.

Så då ses vi till hösten med bultarna då

Edit: däremot så sprider jag ju mer än lovligt i kikarklass så trådämnet rör knappast mig...

forum.robsoft.nu