Markering på Stålboda

[J.Fält]

Markeringen på Stålboda har blivit mycket bättre sedan systemet gjordes om och att några driftiga skyttar satte upp lappar lite överallt med markeringsinstruktioner.

Tidigare när det markerades träff och läge så hände det att det "blinkades" med markörspaden för att markera innerträff.

Nu när det markeras träff, innerträff och läge så försvinner vitsen med att blinka för innerträff eftersom man ändå får det markerat.

När jag markerar med en blinkning så är det när skottet sitter såpass bra att skytten inte behöver göra någon ändring på siktet, annars blir det en lägesmarkering.

Idag fick jag 6 st "blinkningar" på C 30 och uppfattade det som att jag låg bra. Det gjorde jag inte, jag låg så långt till vänster man kan komma med 6 innerträff och hade då istället uppskattat en lägesmarkering.

[TommyH]

Det är väl hela syftet med upplägget, att ge alla en chans att korrigera.
Dessutom väldigt imponerande arbete som gjorts av arrangörerna på Stålboda!

[Sulan83]

Min uppfattning är att blinkning bara ska göras när det inte finns något skäl att ändra träffläget (bedömt av markören) precis som du säger. Dvs. en centrumträff. I alla andra fall ska spaden föras in från det läge där träffen avviker från centrum, stanna över träffen och därefter samma väg ut igen. Att blinka på en träff som tydligt avviker från centrum blir fel. Jag noterar dock att markeringen tenderar att få lite av en personlig touch från den som markerar. Lite charmigt jämfört med elektronmarkering! Så länge träffbildsprotokollet är en faktiskt representation av verkligheten och ingen konstnärlig tolkning kan jag ha överseende med att markeringen görs med lite "feeling"

/S