Gevärsfältskjutningar med jaktvapen allmänt

[Håkan]

När det gäller allt det nya gevärsfältskyttet med jaktvapen som nu börjar ploppa upp i Skåne,Blekinge, Stockholm,Umeå och Eksjö så skulle jag vilja be er alla att anstränga er för att vara goda ambassadörer för en god vapenhantering och ett snyggt skytte.

Det finns tre prylar som jag särskiljt tänker på.
1. Undvik kamoflagekläder om det inte är er ordinarie uniform och ni skall använda den.
2. Slutstycken öppna mellan stationerna, helt oavsett hur övriga skyttar har det är det trevligt om vi föregår med gott exempel
3. mynningar i säker riktning.
4. Ge tusan i att titta i kikarsiktet under markeringen av målen.

Ovanstående prylar(1-3) är inget som de traditionella skyttarna är speciellt duktiga på och faktiskt ser det inte sällan för jävligt ut. Att jag är emot Camoflage beror på att vi inte behöver ha några framtida MÖP och Wannabe diskusioner, det är helt onödigt.
Vi vill skjuta långhåll utan onödiga och ansträngade påhopp.

Håkan

[Cazorp]

Bra synpunkter, tror det är viktigt att visa att vi "jägare" kan föregå med gott exempel när det gäller skytte och säkerhet, finns redan så mycket fördomar mot vårt släkte..

[Kari Lindström]

2. Slutstycken öppna mellan stationerna, helt oavsett hur övriga skyttar har det är det trevligt om vi föregår med gott exempel

Hur är det t.ex med Blaser. Är det ett problem och gå med "öppet" slutstycke, när Blaser ?

[Vettern]

Nej, bara att dra tillbaka det så sitter det där....och dinglar i en tunn plastflik.

[Cazorp]

med tanke på hur hårt folk repeterar med straight pull så är jag helt övertygad om att de håller ihop för att hänga å dingla..

[Kustridaren]

2. Slutstycken öppna mellan stationerna, helt oavsett hur övriga skyttar har det är det trevligt om vi föregår med gott exempel

Hur är det t.ex med Blaser. Är det ett problem och gå med "öppet" slutstycke, när Blaser ?

Menar du att skenorna skulle ta stryk?

...de håller för detta så det är inga problem.

[Håkan]

ÄR man rädd att slutstycket skall trilla ut så kan man antingen själv lyfta av det under transport, eller bära bössan med pipan nedåt.
Förövrigt har jag inte hört att det skulle vara problem att gå med blaser öppen.

Håkan

[Cazorp]

ÄR man rädd att slutstycket skall trilla ut så kan man antingen själv lyfta av det under transport, eller bära bössan med pipan nedåt.
Förövrigt har jag inte hört att det skulle vara problem att gå med blaser öppen.

Håkan

Tror att nya skrivelsen av SäkB Civilt skytte inte kommer godkänna pipa mot marken som säker riktning, detta påstods ialla fall på min jaktskytteklubb under vår säkerhetsutbildning här i höstas (vilket givetvis föranledde en massa diskussioner gällande brytvapen osv.)

[exabit]

Hur är reglerna så här långt i fältskyttet med jaktvapen? Är allt eller nästan allt samma som för "vanliga" skyttar? (Jag ber om ursäkt om det avhandlats i nån annan tråd, ni får gärna länka då.)

Jag sköt en hel del fältskytte för drygt 15 år sen runtom i Halland och även en del i Skåne. Är det samma tidspress för skyttet med jaktvapen som för de "vanliga" bössorna? I så fall ska man ju dra iväg sina 6 skott på runt 40-45 sekunder, vilket blir problem om man inte har adekvat magasin

[Lill-Rambo]

Hur är reglerna så här långt i fältskyttet med jaktvapen? Är allt eller nästan allt samma som för "vanliga" skyttar? (Jag ber om ursäkt om det avhandlats i nån annan tråd, ni får gärna länka då.)

Jag sköt en hel del fältskytte för drygt 15 år sen runtom i Halland och även en del i Skåne. Är det samma tidspress för skyttet med jaktvapen som för de "vanliga" bössorna? I så fall ska man ju dra iväg sina 6 skott på runt 40-45 sekunder, vilket blir problem om man inte har adekvat magasin

Vi kör på senior tiderna, 90sek och då är det gott om tid, JET´s magasin gick sönder så han fick pilla i varje patron för hand.

[exabit]

Vi kör på senior tiderna, 90sek och då är det gott om tid, JET´s magasin gick sönder så han fick pilla i varje patron för hand.

Va bra, då kan jag ju behålla min enpetare Bara att sätta tillbaka utkastaren i slutstycket.

[Håkan]

Vi har kört med två minuter.Men det är lite lång tid.

Håkan

[Cazorp]

Är det tiden enbart för att skjuta, eller skall man även justera för avstånd/vind på den tiden?

[Håkan]

en minuts förberedelse, som alla andra.
Men det ingår inte i skjuttiden

Håkan

[Karelare]

När det gäller allt det nya gevärsfältskyttet med jaktvapen som nu börjar ploppa upp i Skåne,Blekinge, Stockholm,Umeå och Eksjö så skulle jag vilja be er alla att anstränga er för att vara goda ambassadörer för en god vapenhantering och ett snyggt skytte.

Det finns tre prylar som jag särskiljt tänker på.
1. Undvik kamoflagekläder om det inte är er ordinarie uniform och ni skall använda den.
2. Slutstycken öppna mellan stationerna, helt oavsett hur övriga skyttar har det är det trevligt om vi föregår med gott exempel
3. mynningar i säker riktning.
4. Ge tusan i att titta i kikarsiktet under markeringen av målen.

Ovanstående prylar(1-3) är inget som de traditionella skyttarna är speciellt duktiga på och faktiskt ser det inte sällan för jävligt ut. Att jag är emot Camoflage beror på att vi inte behöver ha några framtida MÖP och Wannabe diskusioner, det är helt onödigt.
Vi vill skjuta långhåll utan onödiga och ansträngade påhopp.

Håkan

Berätta gärna mer om var detta har utspelat sig eller kommer göra, för nu blev jag nyfiken.

/Mvh S.

[Håkan]

Karlshamn förra året
http://unl.svensktskytte.se/resultat/08 ... 080525.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Håkan

[Cazorp]

Om skytterörelsen nu skall lobba för att jägarna skall bli en del av deras ban och fältskjutningar så tror jag att det är viktigt att de får klart för sig att alla jägare inte nödvändigtvis har en bössa i max kaliber .30 som skjuter bra j vapenskåpet, hur skall man föra in denna diskussionen?

Verkar som om de flesta av skytterörelsens banor är godkända 6,5 eller kanske ännu vanligare pga. militärens/hemvärnets medverkan, för upp till .30 alt. .308w

Alla jaktskyttebanor verkar vara godkända för ungefär vad som helst - och jag tror knappast att jaktskyttebanornas skjutvallar är bättre konstruerade än skytterörelsens banor - således tolkar jag det som att frågan snarare är politisk än teknisk - det har helt enkelt aldrig funnits ett behov av att godkänna banorna för grövre doningar tidigare?

95% kommer förmodligen att skjuta med < .30, och 75% med <.308, men det ändrar ju inte faktumet att det skulle vara roligast om "alla kom med" som såssarna hade sagt.. ?

[Kari Lindström]

Vi ska inte glömma bort att vid ökad skjutavstånd, kanske även kraven ökar på vallarnas konstruktion. Jaktskyttebanorna har väl sällan längre håll än 80-100 meter och bedömningsgrunden är garanterad annan. Sedan har vi aspekten, att hur många banansvariga har ansökt om godkännande för grövre kalibrar för långhåll, när sådant skytte kanske inte förekommer. Alltså, det är inte så konstigt att civila långshållsbanor kan ha godkännande just för de kalibrar som används och inte mer.

Sedan är det inte Skytterörelsen som lobbar för att jägare ska vara med på skjutningar. Det är snarare omvänt tills vidare.

[Håkan]

Alltihopa är beroende på banfunktionärer och statens skytteombud.
Ett bra skytteombud ändrar ansökan så att allting som är lämpligt är tillåtet.
Ett mindre kunnigt skriver bara på, så att i de fall man bara ansökt om 6,5 så är det bara 6,5 som är godkänt.

Rent allmänt är det inga som helst problem att ha banorna godkända i mindre kalibrar än 12,7

Håkan

[maglun]

Är banornas kalibergodkännande enbart baserat på kaliber? eller kommer patronprestanda med även det?

Det är ju viss skilnad på en .50BMG (12.7X99) och en 12.7X44R om man säger så.