Allmän projekttråd svartkrutsbyggen.

[Luzur]

får man konvertera en slaglåspistol till luft igenom att byta nippeln imot en ventil

...eh, va?

får man göra om en slaglås pistol till luftdrivet altså koppla in en co 2 tub istället för nippeln altså en ventil hanen slår i mot

Det får du väl, men ett nygjort kolsyrevapen borde vara bättre?

[Grinolle]

får man konvertera en slaglåspistol till luft igenom att byta nippeln imot en ventil

...eh, va?

får man göra om en slaglås pistol till luftdrivet altså koppla in en co 2 tub istället för nippeln altså en ventil hanen slår i mot

Så länge du håller dig under 10J i anslagsenergi så är det okej juridiskt (hur, och varför är en annan fråga). En 4,5mm diabolkula ger 10J vid ungefär 200m/s, så du kan ju fundera på hur långsamt en grovkalibrig rundkula ska gå för att bara lämna 10J..., den lär slå i backen några meter framför mynningen av ren trötthet!
Om vapnet ger mer än 10J så är det licenspliktigt, så då gör du dig skyldig till vapenbrott.

Anders Olsson

[Gondoix]

++++++++++++++

[nikke.jo]

om det fortfarande räknas som ett vapen tillverkat före 1890 är det licensfritt, men det känns lite tveksamt om den skulle drivas av moderna co2 patroner.
känns som en bättre ide att skjuta den med svartkrut, även om ett hemmagjort co2 gevär säkert är roligt att plocka fram när det är grillfest.

[Gondoix]

+++++++++++++++++++++++

[Grinolle]

om det fortfarande räknas som ett vapen tillverkat före 1890 är det licensfritt, men det känns lite tveksamt om den skulle drivas av moderna co2 patroner.
känns som en bättre ide att skjuta den med svartkrut, även om ett hemmagjort co2 gevär säkert är roligt att plocka fram när det är grillfest.

om man kör lufttryck då

typ som giroandi geväret

Om du använder en gammal pipa, men bygger om den till en ny funktionsprincip (tryckluft eller kolsyra) så bygger du i lagens ögon ett nytt vapen. Då spelar det ju ingen roll att delarna är gamla. Du tror väl inte att polisen skulle tycka att vapnet du byggt var gammalt bara för att pipan är det?
För luftvapen gäller gränsen 10J, går du över det så är det licensbelagt, bygger du av gamla delar så blir det fortfarande licensbelagt ifall du går över 10J.

Det är väldigt enkelt egentligen, bara man vet hur regelverket är utformat (sen är regelverket inte alltid så enkelt utformat, men det är en annan sak... ).

Sen måste jag hålla med föregående talare (Luzur), jag förstår inte varför man skulle vilja när det finns billiga och bra luftvapen att köpa, och den ombyggnad du frågar om kräver inte så lite teknisk och mekanisk kompetens för att ro det iland.

Anders Olsson

[Gondoix]

+++++++++++++++++

[Grinolle]

så då kör vi denna tolkningen det är förbjudet att trycka ut en kula med en kompressor för då har vi gjort ett lagbrott
när man bhöver ladda ur den altså

det mesta jag menade är att man använder nippeln med en väntil som hanen slår i mot
som släpper iväg en mängd luft
man har inte riktigt ändrat funktionen i vapnet ej kapat pipan eller ändrat på pipan

en sån här vill jag ha

https://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_air_rifle" onclick="window.open(this.href);return false;

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=58&t=181967" onclick="window.open(this.href);return false;

titta på tråden brett vad kom man fram till man får göra saker på pipan så länge den är antik ?
ej gastät enhets patron gäller även i vapenlagen gäller inte det ochso luftvapen före 1890 ?
luftvapen är gasttäta men ingne enhets patron

specielt om man laddar luftvapnet ifrån mynningen

ja jag vet att jag trampar i en gråzon är nämligen nyfiken att se vad kunskaperna är hos folk och se vad lagarna säger

Larva dig inte, att använda tryckluft för att få ut kulan ur ett laddat svartkrutsvapen är väl inte ens i närheten av att bygga om ett antikt vapen till att skjuta med hjälp av tryckluft. Det är ingen "gråzon", bygger du om till en ny funktionsprincip så är det ett nytt vapen, och det kan inte gärna vara både nytt och antikt i lagens ögon!

Anders Olsson

[Gondoix]

+++++++++++++++++++++++++++++++++

[Dyngsmäll]

Lyssna på Anders, Gondoix, han kan sina saker! Dessutom har han helt rätt när det gäller lagstiftningen. Att bygga om en mynningsladdare till luftgevär med anslagsenergi över 10 J medför att vapnet blir licenspliktigt. Punkt.

[Gondoix]

[++++++++++++++++++++

[arilar]

Håller fullständigt med Dyngsmäll och Grinolle. Har inte lusläst lagtexten och är ingen lagkunnig själv men....ofta finns en intention i lagtexten och om man "åker dit" blir det en tolkning av lagen. Om du bygger nytt vapen på gammalt som du spekulerar kring tror jag att du åker dit så det stänker om nåt sliter sig.....och det tror jag finns stor risk för Gondoix. Just a friendly advice....

[arilar]

Ooopss! Skrev sliter sig men menade skiter sig. Hursomhelst finns nog också risken att nåt de facto sliter sig när du avlossar första skottet.....

[Gondoix]

++++++++++++++++++++++++++++++

[Regnskog]

Lyssna på Anders, Gondoix, han kan sina saker! Dessutom har han helt rätt när det gäller lagstiftningen. Att bygga om en mynningsladdare till luftgevär med anslagsenergi över 10 J medför att vapnet blir licenspliktigt. Punkt.

första är jag retas bara med han

sen jag skulel vilja se den biten av kapitlet i fapen

Gondoix, nu håller jag inte alls alltid med vad Anders/Grinolle säger, men en sak är klar, vad du föreslår och anför skulle vara förenligt med vapenlagen, det är inte ens nära att trampa i en gråzon,
det är ett direkt vapenbrott, du skapar ett nytt tillståndspliktigt vapen, vapenlagen är totalt nollställd i frågan om en metalldel tidigare har utgjort del av ett licensbefriat vapen eller en månlandare,
det ögonblick du sammanfogar kraftkälla/ CO2, pipa och reglerdon/avtryck till en fungerande enhet är det ett nytt vapen, om det skjuter blykulor och dessa har större energi än 10J så är det ett tillståndspliktigt vapen.

Att en gång som en reparationsåtgärd trycka ut en kula eller annan obstruktion ur en pipa med tryck är inte att skapa ett nytt vapen.

Jag har följt dina trådar, inlägg och kommentarer här på forat sedan du blev medlem, jag är inte alls säker på att du är helt lämplig att hålla på med vapen, överhuvudtaget. Frågan är ens om du bör syssla med bågskytte.

Förslagsvis om du envisas med att vidhålla dina rätt "egna" tolkningar av främst vapenlagen så skulle jag rekommendera en annan hobby, typ knyppling eller burksamlande där risken att vapenlagen blir relevant är utesluten.

[Gondoix]

Gondoix, nu håller jag inte alls alltid med vad Anders/Grinolle säger, men en sak är klar, vad du föreslår och anför skulle vara förenligt med vapenlagen, det är inte ens nära att trampa i en gråzon,
det är ett direkt vapenbrott, du skapar ett nytt tillståndspliktigt vapen, vapenlagen är totalt nollställd i frågan om en metalldel tidigare har utgjort del av ett licensbefriat vapen eller en månlandare,
det ögonblick du sammanfogar kraftkälla/ CO2, pipa och reglerdon/avtryck till en fungerande enhet är det ett nytt vapen, om det skjuter blykulor och dessa har större energi än 10J så är det ett tillståndspliktigt vapen.

Att en gång som en reparationsåtgärd trycka ut en kula eller annan obstruktion ur en pipa med tryck är inte att skapa ett nytt vapen.

Jag har följt dina trådar, inlägg och kommentarer här på forat sedan du blev medlem, jag är inte alls säker på att du är helt lämplig att hålla på med vapen, överhuvudtaget. Frågan är ens om du bör syssla med bågskytte.

Förslagsvis om du envisas med att vidhålla dina rätt "egna" tolkningar av främst vapenlagen så skulle jag rekommendera en annan hobby, typ knyppling eller burksamlande där risken att vapenlagen blir relevant är utesluten.[/quote]

sen är det så här det är inte upp till dig att avgöra om jag ska ha vapen eller ej

men sanningarna om detta forat kanske stämmer ibland vad en del svartkruts skyttar säger själva

sen jag har ej byggt ett jäkla luftgevär på antik pipa men att ta upp ett ämne vissar att folk går på personliga åsikter personliga åsikter ska ej styra ett land

jag försöker öppna ögona på en del människor för att ignorans har tagit över i denna lilla vida värld


sen läs klart och tydligt vad står det på mitt quote längst ner

[Pligg-Patrik]

Ok, tanken med en allmän projekttråd för svartkrutsbyggen var i första hand att visa våra bössprojekt, utbyta kunskap och konkreta tips. Nu börjar det bli lite väl mycket tjafs som åtminstone inte jag vill läsa. Lugna ner er lite och skriv endast väl genomtänkta inlägg här för att bibehålla en trevlig stämning på forumet. Tack!

[Gondoix]

Ok, tanken med en allmän projekttråd för svartkrutsbyggen var i första hand att visa våra bössprojekt, utbyta kunskap och konkreta tips. Nu börjar det bli lite väl mycket tjafs som åtminstone inte jag vill läsa. Lugna ner er lite och skriv endast väl genomtänkta inlägg här för att bibehålla en trevlig stämning på forumet. Tack!

ja det var det jag menade med min fråga i början men när det börjar med personliga påhopp

då börjar man ifrågesätta saker
för mycket personliga åsikter säger jag folk ska lära sig att kallprata utan att ta allt så jäkla seriöst suck

[Grinolle]

Larva dig inte XD
skit kul att du blir irriterad för att jag testar dina kunskaper
sen jo när du trycker ut kulan med tryckluft så blir den så hög velocitet att den kan döda så
indirekt har du gjort ett vapen brott där
för då har du u ändrat funktionen av vapnet

Du , du är inte i närheten av att irritera mig för att du testar mina kunskaper. Du är överhuvud taget inte ens i närheten av den kompetens som skulle krävas för att testa mina kunskaper, så de "myggbetten" du kommer med är inte mycket att bli irriterad över.

Däremot så är det inte så lite irriterande att du tycker att det är skoj att "reta" de personer som försöker ge dig ärliga råd och svar. Frågan är ju om du är värd att lägga tid och energi på, eller vore det bättre att bara strunta i dina (ofta) underliga frågeställningar?

För du förstår väl att det är det vi gör, lägger tid och energi på dina frågeställningar alltså?

Du kommer med en massa konstiga frågor, och ett antal medlemmar försöker att leda dig i rätt riktning och ge dig svar på de frågorna, och det är tid och energi som de/vi skulle kunna lägga på något viktigare/bättre/intressantare, om du nu bara är ute efter att retas?

Nåja, lycka till med ditt svartkrutsskjutande, eller om det nu blir bågskytte, eller om du skall bygga om svartkrutsvapen till luftvapen istället, eller vad nästa nyckfulla infall blir.

Vänliga hälsningar!
Anders Olsson

[-Vildsvin-]

Jag har följt dina trådar, inlägg och kommentarer här på forat sedan du blev medlem, jag är inte alls säker på att du är helt lämplig att hålla på med vapen, överhuvudtaget. Frågan är ens om du bör syssla med bågskytte.

Förslagsvis om du envisas med att vidhålla dina rätt "egna" tolkningar av främst vapenlagen så skulle jag rekommendera en annan hobby, typ knyppling eller burksamlande där risken att vapenlagen blir relevant är utesluten.

Du kommer med en massa konstiga frågor, och ett antal medlemmar försöker att leda dig i rätt riktning och ge dig svar på de frågorna, och det är tid och energi som de/vi skulle kunna lägga på något viktigare/bättre/intressantare, om du nu bara är ute efter att retas?

Nåja, lycka till med ditt svartkrutsskjutande, eller om det nu blir bågskytte, eller om du skall bygga om svartkrutsvapen till luftvapen istället, eller vad nästa nyckfulla infall blir.

Mycket bra skrivet, det sammanfattar vad jag tänkt ett flertal gånger...

@Gondoix; det är inget illa menat mot dig, bara en stilla undran vad allt kommer ifrån? Ena stunden sitter du och frågar på ett svartkrutsforum om du ska sluta med svartkrut (vilken paradox!), för att någon timma senare har kommit på något ashäftigt och annorlunda (och många gånger omöjligt) du ska bygga i ditt pojkrum. Dock tror jag att lite ödmjukhet alltid är på sin plats, speciellt när man får hjälp av mycket kunnigt folk här.