Ta ur laddning ur laddad revolver

[locorod]

Just det där "blackpowder only" ger vid handen att den är tillverkad efter införandet av rökfritt krut. Dvs en nytillverkad licenspliktig pang...

[Jojje80]

Googlat runt lite och om det jag läst stämmer är det en Rigarmi replica av en Colt army model 1860 troligtvis tillverkad på 70-talet.
Därmed är svaret på licensfrågan avgjort. Inte heller är den värd några pengar så det blir att lämna in den.
Men det var intressant att läsa lite om denna typ av vapen.

Edit: en sak till som jag lade märke till var att den hade spetsiga kulor i trumman. Brukar det inte vara rundkulor?

[Dyngsmäll]

Det vanligaste på 1800-talet var nog att använda spetskulor för att få lite extra punch. Rundkulorna är ju lättare, men också lättare att ladda. Synd att det var en replik. Hade det stått ”Colt” på den och den haft blånering kvar hade den varit värd 20-30 000:-...

[slaglås]

personligen skulle jag ha plockat isär den i molekyler och bara lämnat in trumman, pipan och en tom stomme, allt annat hade jag sparat eller sålt.

[Argo 9,3]

Innebär detta att man kan förvara en revolver med svartkrut i kammaren en längre tid utan den tar skada så länge man förvarar den torrt och varmt typ i vapenskåpet? Du skrev längre upp att svartkrut och fukt var lika med rost och det inser jag åxå .
Martin

Jag tänker inte uttala mig om vad man "kan" eftersom jag anser att det rent generellt är ytterst olämpligt att förvara vapen laddade av säkerhetsskäl.
Jag konstaterar bara att det har hänt att svartkrutsbössor har avfyrats efter efter att ha stått laddade (även i avsevärt sämre miljöer än det du beskriver, t.ex. i ett uthus) efter flera tiotals år, möjligen så mycket som femtio eller hundra år. Jag konstaterar också att jag kratsat ur laddningen ur antika slaglåsgevär som förmodligen stått laddade i femtio till hundra år, och kammaren där laddningen legat har inte sett värre ut än på vilket annat slaglåsgevär som helst efter att laddningen avlägsnats och loppet rengjorts.

Anders Olsson

Tack för bra svar Det underlättar för mig då jag inte anser att vapnet kan betecknas som laddat så länge det inte sitter tändhattar på den. Jag plundrar alltid mina vapen oftast innan jag lämnar passet i alla fall innan jag kliver in i huset. Att pilla bort tändhattar är inte så svårt. Om någon tycker mitt handhavande är olämpligt så har jag redan tidigare fått utmärkelsen Darwins Reward på detta forum. Det var då jag började kalla mig för Redneck Reloader
Mvh//Martin

[Ryden]

Rent generellt, ett vapen laddat med svartkrut som förvarats i ett stabilt klimat (inomhus i jämn temperatur och med måttlig luftfuktighet) kan vara skjutbart efter ett par hundra år. Under de förhållandena är nog snarare tändhattarna det som åldras fortast, men de kan också vara okej efter så lång tid. Det innebär som sagt inte att det är lämpligt att provskjuta det, för man vet aldrig om det verkligen är laddat och undanställt för 200 år sen, eller om någon snorunge på 1950-talet hittat bössan, provskjutit den och sen laddat om med det krut han kunde hitta och ställt undan bössan för att undgå upptäckt...

Utgå alltid från att vapnet är laddat tills motsatsen bevisats!

Min farfar och hans bröder ärvde, fick eller hittade en liten smålänning i mässing som de smällde tändhattar med under 20-30 talen, min far och hans kompisar smällde mycket med den under 50-talet och på 80-talet smällde jag och mina kusiner upp de sista tändhattarna när den plötsligt small avsevärt mer än den någonsin gjort...

Gudskelov skadades ingen, men bägge piporna hade varit laddade under alla dessa år och hundratals tändhattar, och mängder med småpojkar har stått framför mynningen!
Då tänkte jag inte så mycket på det, men som vuxen får jag ångest av att tänka på hur det kunde gått.

[Jojje80]

personligen skulle jag ha plockat isär den i molekyler och bara lämnat in trumman, pipan och en tom stomme, allt annat hade jag sparat eller sålt.

En tanke som då slår mig.
Om man kommer över en licenfri pipa och trumma i säg usa skulle då:
1. Den amerikanska säljaren få lov att sälja till sverige? Vilka lagar gäller för försäljning i usa? Är det livensfritt där?
2. Paketet fastna i tullen och massa problem skulle uppstå innan det är utrett att det är licensfritt?
3. Tullen destruera paketet utan att ens fråga i tron att det är smuggelvapen?

[slaglås]

1. Du får köpa antika vapen från usa, och det är inga problem att skicka hit dom från usa.

2.Vet ej, kan troligtvis bli så ja, om man inte ringer tullen före och berättar vad man köpt och helt enkelt tullar för grejerna, har du tur går det bra ändå.

3. Jag har ingen större erfarenhet av import av varor men är tämligen säker på att inget destrueras innan du blivit kontaktad.
Skulle dom få för sig att det är ett försök till smuggling så behöver du nog inte oroa dig om att paketet destrueras, för då lär hela svenska poliskåren stå på trappen när du kommer hem efter jobbet, om dom inte hämtar dig redan där, sen vill dom nog ha en utförlig förklaring, det är min gissning.

[Jojje80]

Skulle dom få för sig att det är ett försök till smuggling så behöver du nog inte oroa dig om att paketet destrueras, för då lär hela svenska poliskåren stå på trappen när du kommer hem efter jobbet, om dom inte hämtar dig redan där, sen vill dom nog ha en utförlig förklaring, det är min gissning.

Ja då finns det förmodligen obegränsat med resurser...

[Argo 9,3]

1. Du får köpa antika vapen från usa, och det är inga problem att skicka hit dom från usa.

2.Vet ej, kan troligtvis bli så ja, om man inte ringer tullen före och berättar vad man köpt och helt enkelt tullar för grejerna, har du tur går det bra ändå.

3. Jag har ingen större erfarenhet av import av varor men är tämligen säker på att inget destrueras innan du blivit kontaktad.
Skulle dom få för sig att det är ett försök till smuggling så behöver du nog inte oroa dig om att paketet destrueras, för då lär hela svenska poliskåren stå på trappen när du kommer hem efter jobbet, om dom inte hämtar dig redan där, sen vill dom nog ha en utförlig förklaring, det är min gissning.

Apropå tullavgift så hade jag otur Jag köpte QR fästen till kikaren från USA för tre veckor sedan. Förra veckan fick jag dom med en räkning från tullen på 105 kr i moms och 100+25 kr i avgift till posten. Fästena kostade 49 dollar så jag gjorde i alla fall en bra affär. Momsen är väl ok men att posten ska ha 100 kr plus 25 i deklarationsavgift tycker jag är konstigt