Lodbössa vs studsare ca 1860

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Användarvisningsbild
kotegaeshi
Inlägg: 234
Blev medlem: 16 nov 2013, 01:40

Lodbössa vs studsare ca 1860

Inlägg av kotegaeshi »

En profil på historienördsforumet Skalman ställde frågan
Vad var skillnaderna mellan en lodbössa och en studsare ca 1860? Främst i jaktsammanhang.

Har fått intryck av att den förra var en äldre (pålitligare?) mynningsladdad konstruktion. Den senare var, i just detta fallet, en halv gång dyrare men hur mycket bättre? Slagkraft, precision? Vilka sorters vilt kom ifråga?
Finns det en enkel definition? Gäller det kaliber, räffling, utformning, användning, årsmodell...?
Skjuter helst med 1800-talskalibrar av militärt snitt
Användarvisningsbild
Dyngsmäll
Inlägg: 6386
Blev medlem: 25 aug 2004, 16:59
Ort: Glesbygden

Re: Lodbössa vs studsare ca 1860

Inlägg av Dyngsmäll »

Något förenklat för den efterfrågade tidsperioden: Vanligt folk hade lodbössor, fint folk hade studsare.

Från början betydde lodbössa en bössa som skjuter lod, blykulor och var då mindre i kaliber än en regelrätt kanon som man sköt kulor av sten eller järn med. Med tiden kom det specifikt att betyda ett räfflat gevär. En speciell form av lodbössa kallades stutzen (försvenskat till studsare) i Tyskland, och man syftade då på en särskilt kort och grovkalibrig lodbössa.

Med stor sannolikhet har begreppen använts parallellt för ungefär samma vapen. När en adelsman på 1600-talet beställde en räffelbössa av Per Gustavsson i Kassmyra var det nog en lodbössa han beställde, medan när adelsmannens barnbarn lät stocka om samma bössa hos Schertiger på 1700-talet kanske han kallade den studsare.

Gustaf Schröder skriver om sin räffelbössa runt 1910 som han använde femtio år tidigare och kallar den lodbössa. Begreppen är svåra att hålla isär.
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
Användarvisningsbild
kotegaeshi
Inlägg: 234
Blev medlem: 16 nov 2013, 01:40

Re: Lodbössa vs studsare ca 1860

Inlägg av kotegaeshi »

Tack!
Skjuter helst med 1800-talskalibrar av militärt snitt
Användarvisningsbild
Kurage
Inlägg: 1963
Blev medlem: 03 nov 2011, 09:24

Re: Lodbössa vs studsare ca 1860

Inlägg av Kurage »

Jag vill problematisera det lite. Begreppen är helt klart som Dyngsmäll säger flytande. Roligaste exemplet jag vet är när Karl XII tar fram en "glatta studsare" till sina underofficerare. Dvs korta bössor som liknar studsare men som är slätborrade, dvs inte alls studsare....

Lodbössor blev kanske tidigt synonymt med finkalibriga studsare och även adelsmännens finkalibriga studsare kallas lodbössor under 1600-1700-talet oavsett om de är stockade franskt eller gammelmodigt. Det är först i nutid som lodbössor har blivit synonymt med allmogens studsare. Jag föredrar att använda studsare för grovkalibriga vapen men allmogen tycks inte använt studsare som benämning för sina grova räfflade bössor. Det har pratats mer om björnbössor, älgbössor eller djurbössor och sälbössor. Allmogen generellt hade sällan grova studsare under 1700-talet och bakåt eftersom de inte hade tillåtelse att skjuta högvilt med däremot var småvilt och fågel (med undantag) oreglerat. Endast rovdjursjakten krävdes grova studsare. I det glesbefolkade norrland var läget annorlunda där hade folket andra jakträttigheter och en annan vapenarsenal eftersom många hade jakten som huvudinkomst.
------------------------------------------------------------------------------------
"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity."
~ Sigmund Freud
http://www.kurage.wordpress.com" onclick="window.open(this.href);return false; om historia och hantverk och gamla vapen