Löparn lär sig... ladda

[andersvestlund]

Måste fråga, är det en synvilla att det ligger en liten kula inne i spetsen på kulorna?

Luftbubblan från gjutningen skulle jag gissa.

[Löparn]

Smart att använda superlim.

Vad menar du med att max COL är 71,12? Är det magasinet som begränsar?

Ja precis enligt Normas laddbok är det maxmåttat vilket stämmer väl med längden i magasinet också.

Luftbubblan från gjutningen skulle jag gissa.

Ja precis, det är nog en gimmick från Sierras sida för varje kula har en liten luftbubbla inuti plastspetsen.

[Löparn]

Nu har jag provskjutit mina nylagade TGK på ett riktigt trevligt ställe, nämligen Stråvalla skjuttunnel. Superfin anläggning med allt man kan önska. Sven-Arne som har anläggningen är synnerligen serviceminded och får en att verkligen känna sig välkommen. http://www.mittiprick.org









Minst dåliga träffbilden var på 27,2 med 42,1 gr. Det är inte direkt något att skriva hem om... Ska pröva att minska friflykten från ca 5 mm till 2 mm och se om det hjälper. Det kan också vara jag som sköt dåligt så jag ska nog ladda upp ett gäng precis lika dana och pröva igen.

[Anders Ö]

Såg du vrrkligen träffbilderna i verkligheten på pappret...?

Sen de där hastigheterna, de verkar linjera dåligt med laddningarna , upp till 25m/s skillnad med samma laddning av N140 i en 308 är i princip omöjligt..
Hur mäts hastigheten igentligen ?

[Löparn]

Såg du vrrkligen träffbilderna i verkligheten på pappret...?

Sen de där hastigheterna, de verkar linjera dåligt med laddningarna , upp till 25m/s skillnad med samma laddning av N140 i en 308 är i princip omöjligt..
Hur mäts hastigheten igentligen ?

Nej, jag har inte sett de verkliga träffarna i pappret. Bara på skärmen på SIUS systemet. Ska nog skjuta på riktigt papper nästa gång. Har också funderat på hur det kunde skilja så mycket i fart mellan kulorna i samma laddning. Verkar som det är något skumt där. Fint det här med forum. Hade inte plockat upp den pusselbiten ordentligt annars

[Löparn]

Balanserade krutvågen idag. Tänker att det är viktigt att balansarmen är i våg. Inspirerad av tråden länkad till nedan funderade på hur jag skulle kunna veta vad horisontellt är. Jag har ett vattenpass och ett laserpass men har också en känsla av att de är lite grova i sin mätning. Vad som inte är grovt utan exakt är ju en vattenyta. Jag tog helt sonika en gammal matlåda som jag fyllde med vatten. Täckte över den delvis för att få en skugga så att vattenlinjen blev synlig och pallade upp den bakom vågen till lämplig höjd. På den RCBS våg jag har får man skruva isär vägskålen och lägga till eller plocka bort blykorn för att kalibrera. När väl armen var i våg så hällde jag tillbaka vikterna och skruvade ihop skålen. Så, nu har jag en krutvåg där jag vet att armen är i horisontalläge när den är obelastad till så hög noggrannhet som mitt ögonmått tillåter.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 7#p3058447

[Löparn]

Då har jag bakat lite julgodis.



Sierra TGK 165 gr, Vihtavuori N-140
43,1 gr – COL 75,0 mm
43,1 gr – COL 71,1 mm
42,6 gr – COL 75,0 mm
42,6 gr – COL 71,1 mm

Hornady V-max 110 gr, Norma 200
45,0 gr – COL 69,0 mm
45,0 gr – COL 67,0 mm
44,5 gr – COL 69,0 mm
44,5 gr – COL 67,0 mm

God Jul

[Löparn]

Julledigheten börjades på bästa sätt med en tur ut på markerna för att pröva det nybakade julgodiset. Regnet trummade mot rutan när klockan ringde tidigt. Det blev sovmorgon och frukost med familjen istället. Inte fy skam det heller. Vid lunchdags var det uppehåll och jag kom mig äntligen ut i skogen. Hittade en lämplig plats med ett skjutavstånd om 121 m. Avståndet mätte jag med lasermätare både från skjutplats och målplats med samma resultat.

Uppehåll och vindstilla är trevligt och avsaknaden av vind är välkommet för kulbanan. Jag fick dock erfara vad mirage innebär och att en varm ljuddämpare längst fram på pipan inte gör saken bättre alls. Luften framför kikarsiktet dallrade så att det bitvis inte gick att se målet ordentligt och bilden hoppade hit och dit. Som tur var fanns det en tillstymmelse till drag mellan träden och då och då nåde en av de svaga pustarna ner till mig och då klarnade siktesbilden för ett kort ögonblick. I dessa flyktiga stunder av klarhet försökte jag ta mina skott.



Den ammunition jag laddat är den i föregående inlägg. Två laddningar och två olika djup på kulisättningen per kultyp. Tidigare skjutning har pekat mot att precisionen verkar finnas att hämta i maxladdning eller strax där under.

Först ut var TGKn. Var inte nöjd med mina grupper. I kikarens förstoring (X16) såg de så stora ut. Det påverkar såklart att jag sköt på 121 m och inte på 100. V-maxen, som jag sköt sedan, kändes bättre vilket var skönt.

När jag kom hem tog jag och mätte grupperna med skjutmått. Därefter drog jag bort kuldiameterns (7,62 mm) och normaliserade grupper mot 100 m avstånd genom att dividera spridningen med 121 och multiplicera med 100, se tabell nedan.

Normaliserad spridning på 100 m = (spridning–7,62)/121*100

TGKn gav inga raka svar. Det är inte solklart om jag tjänar något på att köra långa patroner. Ett COL om 75 mm innebär att jag måste byta till ett magasin för ex 30-06 och byta/fila slutstycksspärren så att slutstycket går längre bak. Vilket hade varit skönt att slippa. Hade jag inte fått en flyer på 43,1 gr och COL 71 mm hade det varit det givna valet. Jag vet inte om det var jag som orsakade flyern eller inte men jag blev lite förvånad när jag såg träffen. Det kändes bättre än det blev men jag kan såklart lura mig själv också. I tabellen har jag räknat ut spridningen för den laddningen både med flyer och utan. Ska ladda upp lite med av denna och se om den har potential eller inte. Blir det inte fler fyers så är saken klar. Blir det flyers funderar jag på om det kan vara den länga friflykten som är problemet.



V-maxen gav tydligare resultat. 44,5 gr och COL 69 mm gav en träffbild om 11 mm vilket jag är mycket nöjd med.





Riktigt roligt att benstödet fungerade så bra som det gjorde. Den lilla baksäcken jag har är också guld värd. Lagom liten, fylld med plastpellets och blir perfekt stum när man kramar åt den under kolven. Det jag behöver fundera på är hur jag kan miska miragen från dämparen. Kanske någon form av isolering eller skydd skulle kunna hjälpa.

God jul & gott nytt

[andersvestlund]

Otroligt kul att följa utvecklingen och noggrannheten! Spännande.

[sneträff]

du har angivit olika laddata i texten och på fotona.
det kan vara en risk för andra laddare!

annars har du hittat bra laddningar. dock så kan dom krypa ihop lite till med en kall pipa.
det är vanligt att pipor börjar öka träffbilderna när dom blir så varma.
eller ger en ljuddämpare värre problem med mirage?

lyckas du hitta en helmantelladdning till ev toppfågel som visar sig, så är du rustad för allt sen.

sneträff

[Löparn]

Otroligt kul att följa utvecklingen och noggrannheten! Spännande.

Kul att höra

du har angivit olika laddata i texten och på fotona.
det kan vara en risk för andra laddare!

Tack! beklagar missen. Nu har jag rättat bilderna. Har också uppdaterat tabellen med vilket krut jag använt till vilken kula för att minska risken för missförstånd. Tack för ditt vakna öga!

annars har du hittat bra laddningar. dock så kan dom krypa ihop lite till med en kall pipa.
det är vanligt att pipor börjar öka träffbilderna när dom blir så varma.
eller ger en ljuddämpare värre problem med mirage?

lyckas du hitta en helmantelladdning till ev toppfågel som visar sig, så är du rustad för allt sen.

Själva pipan blev inte varmare än att jag kunde hålla handen på den vilket brukar motsvara ca 50 grader (har jag lärt mig när jag byggt förstärkare med passiv kylning... ). Ljuddämparen blev betydligt varmare däremot. Jag har en riktigt tjock pipa. Tänker att det kanske gör den lite tåligare mot värme. I alla fall tar det fler skott för att värma upp den jämfört med en tunnare. Tyvärr väger bössan därefter också, men man kan inte få allt.

[Anders Ö]

Jamen nu blev det ju skillad när du skjöt på riktigt papper

44.5 i valfri patronlängd , men 69mm känns ju kul att välja

165orna så verkar ju också gå bra .
75mm och krångla med magasin och slutstycksstopp tycker jag du kan strunta i, 308win är oftast inte kinkig med lång friflykt, se tex V-max 110 , den har ju lång friflykt och skjöt ju riktigt bra .

43gr laddningen med 71mm gick ju bra i 4 skott , tror att någon yttre omständighet orsakade flugan och jag skulle skjuta nån mer träffbild med den laddningen , och kanske 2st 3skottare med vila imellan
Dämparmirage är inte att leka med vid träffbildsskjutning

Hade du tänkt jaga allroundjakt med TMK så bör du inte heller gå upp i hastighet då jag tror du blir besviken på resultat i djuret då den kulan är lättexpanderad och kan ställa till onödig oreda i ett Rådjur tex..

Anser att du är klar med Vmax och bör göra en kontrolltest med 43x71 med tmk .

Vill du ha en skytte/toppjakt-kula för att toppa sviten med jaktkulor så rekommenderar jag Lapua Scenar 155 med ca 43-44 gr N-140 och 71mm .

Vill du inte vara långhållssniper på toppfågel utan kan tänka dig att smyga in på 200m så rekommenderar jag Lapua 8g FMJ och N-140
, kulan är också är utmärkt till Älgbanan men kanske med annat krut för ekonomin.

[Löparn]

Jamen nu blev det ju skillad när du skjöt på riktigt papper
44.5 i valfri patronlängd , men 69mm känns ju kul att välja

Anser att du är klar med Vmax och bör göra en kontrolltest med 43x71 med tmk

Det var lite skillnad att skjuta på papper. Färe felkällor helt enkelt. Papper luras inte. Ja, V-max och 44,5 gr Norma 200 verkar gå så bra som man bara kan hoppas på. Ser ingen anledning att laborera vidare utan tror att det är dags at ladda upp ett gäng att jaga med.

165orna så verkar ju också gå bra .
75mm och krångla med magasin och slutstycksstopp tycker jag du kan strunta i, 308win är oftast inte kinkig med lång friflykt, se tex V-max 110 , den har ju lång friflykt och skjöt ju riktigt bra .

43gr laddningen med 71mm gick ju bra i 4 skott , tror att någon yttre omständighet orsakade flugan och jag skulle skjuta nån mer träffbild med den laddningen , och kanske 2st 3skottare med vila imellan
Dämparmirage är inte att leka med vid träffbildsskjutning

Hade du tänkt jaga allroundjakt med TMK så bör du inte heller gå upp i hastighet då jag tror du blir besviken på resultat i djuret då den kulan är lättexpanderad och kan ställa till onödig oreda i ett Rådjur tex..

Tanken är att ha TGKn som allroundkula. Nu verkar den ligga på en fart om ca 796 m/s om man litar på kronografen jag hade sist. Den gav lite stor spridning i fart så jag är lite misstänksam dock. En bekant som jag hyser den störst respekt för när det gäller allt vad laddning och ballistik gäller sade till mig att inte titta på farten utan på precisionen. Skuter man 308w går kulorna i 308w-fart. Vill man ha annan fart ska man välja annan kaliber. Vilket låter rimligt i mina öron.

Vill du ha en skytte/toppjakt-kula för att toppa sviten med jaktkulor så rekommenderar jag Lapua Scenar 155 med ca 43-44 gr N-140 och 71mm .

Vill du inte vara långhållssniper på toppfågel utan kan tänka dig att smyga in på 200m så rekommenderar jag Lapua 8g FMJ och N-140
, kulan är också är utmärkt till Älgbanan men kanske med annat krut för ekonomin.

Tack för tipsen. Hittills har jag tänkt att jag kan köpa fmj-ammunition så slipper jag ladda dem och jag får fler hylsor på köpet men snart har jag alla hylsor jag behöver och fler därtill. Ska titta på de fmj-kulorna du rekommenderar.

[sevehem]

Hej! Den där kronografen bör du nog inte lita på. Får du upp en 165gr i 990+ med 308 så har du laddat hårdare än vad alla rimliga recept medger. Stämmer den så skjut inte mer med den laddningen. Din kompis har lite fel men samtidigt rätt. 308 ger 308-fart. Just nu visar kronografen på magnumfart. Det kan betyda farligt tryck eller kass kronograf. Var försiktig även om jag tror på dålig krono.

[Anders Ö]

Han menar 796m/s

[Löparn]

Hej! Den där kronografen bör du nog inte lita på. Får du upp en 165gr i 990+ med 308 så har du laddat hårdare än vad alla rimliga recept medger. Stämmer den så skjut inte mer med den laddningen. Din kompis har lite fel men samtidigt rätt. 308 ger 308-fart. Just nu visar kronografen på magnumfart. Det kan betyda farligt tryck eller kass kronograf. Var försiktig även om jag tror på dålig krono.

Förlåt, det är jag som skrev fel. Nu fixat i inlägget ovan.

Han menar 796m/s

ja, precis så menar jag. Svår konst att inte lyssna till vad jag skriver utan att istället förstå vad jag menar...

[sevehem]

Hehe, rimligare.

[Löparn]

Häromdagen när jag var ute och sköt märkte jag att mina träffar drog till vänster när jag bytte mål och sköt på en tavla längre till vänster. Min misstanke är att jag lutat vapnet åt vänster och att det gör att träffarna faller ut lite. En liten libell på bössan kanske skulle kunna hjälpa mig att hålla den i nivå.

För 278 kr inklusive frakt fick jag den här lilla prylen från: https://www.jagamera.se/de-senaste-nyhe ... rsiktestub" onclick="window.open(this.href);return false;





Försiktigt monterade jag den på kikarsiktet för att försöka låta bli att göra repor. Satte den så att den sticker ut på vänster sida så kanske jag kan hålla koll på bubblan med vänsterögat samtidigt som jag tittar genom kikaren men högerögat. Satte den så långt fram som möjligt för skärpans skull då jag numera behöver läsglasögon.



Kikaren sitter monterad med Warne snabbfästen och de har jag justerat så att siktet är i våg med lådan på vapnet. Därför kan jag ta av siktet från lådan och kalibrera libellen mot hårkorset. Tricket är att veta att hårkorset är i våg. För det tog jag fram en lite bytta med vatten som ger mig en linje som är 100% i våg att justera hårkorset mot. Därefter kunde jag justera libellen. Det låter smidigare i skrift än det var i praktiken. Det blev en massa juckande, siktande, justerande och pillande fram och tillbaka innan det verkade stämma.



Sedan skulle libellen dras fast utan att den vrider sig om kikarsiktet vilket inte var helt självklart heller.
Så långt allt väl men till min stora besvikelse drog jag ganska raskt sönder gängorna. Jag är inte helt ovan vid att mecka och pyssla och kände inte att jag tagit i i överkant men tydligt var att gängor från överfallet satt kvar i skruven.



Skruvarna verkade ha alldeles för litet ingrepp i gängan. Jag tog av libellen och började mäta. Fullt hopskruvad mäter den ca 29 mm.



Skruven stack ut ca 3 mm vilket innebär att ingreppet blir ca 2 mm när den kramar om en 30 mm tub.



Godset i överfallet är ca 4,5 mm och det vore rimligt att skruvarna är genomgående med lite marginal. Om man inte lyckas montera överfallet 100% rakt blir skruvens ingrepp 3 mm på ena sidan och 1 mm på andra sidan. Vilket är på tok för lite.



Jag har hört av mig till http://www.jagamera.se" onclick="window.open(this.href);return false; och bett att få pengarna åter eller en ny produkt med rätt längd på skruvarna så får vi se vad de svarar.

[Anders Ö]

Det där är en kina-wish ring som är riktigt okänslig om du inte tippar bössan mycket ...
http://www.wish.com/share/0261ixwiux" onclick="window.open(this.href);return false;

Har en sån på reservbössan och den är inte äns i närheten av Wortex-libellen jag har på Tikkan .
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... bble-level" onclick="window.open(this.href);return false;

Försök få pengar tillbaka och köp Wortex istället .

[Löparn]

Det där är en kina-wish ring som är riktigt okänslig om du inte tippar bössan mycket ...

Trist att få en sådan när man köper från en inhemsk distributör.

Har en sån på reservbössan och den är inte äns i närheten av Wortex-libellen jag har på Tikkan .
Försök få pengar tillbaka och köp Wortex istället .

Tack för tipset, ska kolla på det.