Anonymitet

[FlasyB]

Visst skulle det funka, men som Tompa säger skulle det nog medföra lite begränsningar.
Alla som behöver veta vem jag är vet det redan, den som inte vet det kan ta reda på det på ett enkelt sätt, eller bara fråga. Så det skulle nog varken göra till eller från för min del.

Ni-vet-vem

[cnas]

Visst skulle det funka, men som Tompa säger skulle det nog medföra lite begränsningar.
Alla som behöver veta vem jag är vet det redan, den som inte vet det kan ta reda på det på ett enkelt sätt, eller bara fråga. Så det skulle nog varken göra till eller från för min del.

Ni-vet-vem

+1

[Skogsmannen]

Jag anser att vi borde ta bort anonymiteten på forumet, att alla debatörer skall vara verifierade personer.
Jag tror att då hade diskusionerna varit betydligt seriösare och sådana dumkrig som det tidvis blir i varg,vapen och hundfrågor hade aldrig skett.
Anonymiteten tillför inget gott i mitt tycke, utan gör det bara enklare för den fege att inte står upp för sina åsikter.
Givetvis är jag i ett sådant läge självklart beredd på att mitt namn skall vara komplett och inte bara förnamn.

MVH Håkan Spuhr

Det var en bred diskussion om detta för många år sedan, möjligen redan 2004. Då föll det på vapenbiten, dvs att man var rädd för att lämna ut identiteten som kunde spåras till vapeninnehav och då naturligtvis särskilt om det handlade om vissa vapen där den rent konkreta stöldrisken ansågs vara större.

Rent principiellt bör det funka så att riktiga namn+identitet är en förutsättning för ALLA att delta, så är fallet på flera forum och det finns ju en anledning därtill. Tyvärr måste jag göra några besvikna och säga att dumkrigen inte kommer att undvikas helt, men däremot får man stå för sina åsikter med namn och identitet vilket rensar bort det värsta. Dumkrigen upphör först när alla lär sig skilja på sak och person och accepterar att det finns flera sanningar här i världen.

Men det finns absolut ingen poäng i att några skriver i eget namn så länge som många andra inte gör det. ANTINGEN har man ett anonymt forum eller så inte. Det finns inga mellanvägar.

[Regnskog]

*

[Skogsmannen]

Man kan ju läsa länge utan att registrera sig, finns många exempel på det.

Alltså: jag delar din uppfattning i stort. Både principiellt och i praktiken.

[hk]

jag är helt klart emot namn i klartext på öppna forum

det som hamnar på nätet stannar kvar där för evighet, och det är inte alltid jag vill att andra ska spåra mig och mina åsikter eller uttalanden i efterhand
det har och det kommer bli problem , ex när folk söker jobb, skaffar ett veganfruntimmer , eller vad som

en försiktig anonymitet är sunt, tänk på att forumet är helt öppet för insyn och det för all framtid så vitt vi vet

det som kan betraktas som lite kul kan och har vänts emot forumister, då räknar jag in sådana forum som facebook eller vad det heter

för dom med udda namn och vissa intressen är det helt enkelt inte vettigt att skylta med namn '

vi vet inte heller vad framtiden för med sig

jag står för mina åsikter, men det är helvetiskt svårt att förmedla ex skämt till gravallvar på ett skrivet forum

det finns en baksida med anonymitet, men jag anser fördelarna vara större

[Dansken]

Folk bloggar hejvilt, facebook'ar, skriver på sin hemsida, det pågår släktsforskning, det finns bild på försäljare och glada ingeniörer och servicemän (m/k) med sitt glada nylle och ett telefonnummer på företagsreklam...
-vi är inte så svåra att hitta för den som vill.
Jag var ochså emot att vara för offentlig i samband med mina intressen, men det spelar nog ingen större roll längre, och det pack som vill hitta våra grejer hittar dom säkert ändå...

[TEX]

Det finns exempel på forumet Alternativ.nu där folk har skrivit att de ska delta på någon aktivitet och där de haft inbrott när de kommit hem .
Har varit främst i hönstrådarna , där de som stulit varit ute efter speciella hönsraser .

Men det har även hänt att folk som haft besvärligt med ett sjukt djur , eller ett djur som sett skabbigt ut och inte velat äta blivit anmälda till djurskyddet .

Hot har även förekommit .

Så så anonyma som vi tror vi är bakom nicken är vi sällan och de som vill skada hittar sina vägar att ta reda på vad som behövs .

[Tompa Jan]

Att blänka med fullständigt namn utesluter ju trådar om vapenskåp, nyckel, kod och diverse förvaring av både vapen och krut. Det är inte det jag vill folk som googlar mig ska hitta först, hur jag bär min nyckel till skåpet och vilka dyrgripar dom kan hitta där. Däremot delar jag gärna det med forumister under mitt nick, vilket inte dyker upp vid en enkel googling. FB har kommit upp som liknelse, har alla sina väggar upplåsta för alla? Inte jag.

Sedan finns det 1000 anledningar till för andra att vara anonym men jag resonerar utifrån mina förutsättningar.

Tomas

[Markus A]

Jag kan avslöja att den som bryter sig in i mitt skåp kommer få en seriöst obehaglig överraskning

Nej, det är inte apterat, men funktionen blir nog samma sak. Ingen idé att komma till mig, det är kombinationslås också för övrigt. Så, nu har jag sagt det. Skurkar: Nu vet ni.

/M

[polkagrisgubben]

Jag kan avslöja att den som bryter sig in i mitt skåp kommer få en seriöst obehaglig överraskning

Nej, det är inte apterat, men funktionen blir nog samma sak. Ingen idé att komma till mig, det är kombinationslås också för övrigt. Så, nu har jag sagt det. Skurkar: Nu vet ni.

/M

Har du surströmmingladning där inne????

[Mattias_R]

Jag kan avslöja att den som bryter sig in i mitt skåp kommer få en seriöst obehaglig överraskning

Nej, det är inte apterat, men funktionen blir nog samma sak. Ingen idé att komma till mig, det är kombinationslås också för övrigt. Så, nu har jag sagt det. Skurkar: Nu vet ni.

/M

Har du surströmmingladning där inne????

Jag gissar på att när dörren öppnas utan att man knackat rätt antal ggr på skåpdörren så blir du påhoppad av denne herre.

[Markus A]

Skåpet kan svårligen öppnas mha hydraulik och det finns en del lättantändliga substanser i det.
En gnista och personen är long gone...

Tyvärr tillsammans med hela det våningsplan där skåpet står.



Dessutom fjärtar jag i det varje gång jag stänger, så det kan anses vara apterat med stridsgas.

/M

[tonkopuro]

näääe..vill man vara anonym så ska man väl få vara det,alla har väl olika skäl.

för egen del så har mitt robsoftande blivit OERHÖRT mycket fattigare sen kryddan och motståndet i mitt liv blev känd för mig med namn och bild osv,you name it.
vem fan ska jag nu käfta med? jag ids inte ens skriva i vargtrådar längre vad är det för mening?
jag har inte ens ynnesten att få känna mig kränkt längre ens,when will life give me a break?
till råga på allt så visar det sig vara en trevlig fan,oerhört trevlig till råga på allt.

nej för fan,mer anonymitet,jag orkar inte med mer besvikelser.

[Pragmatiker]

Jag är gärna öppen på ett privat forum som Håkans men definitivt inte på ett diktatoriskt forum styrt av en godtycklig PK-maffia.

[Cazorp]

Jag är inte beredd på att vara utan min anonymitet på ett publikt och allmänt känt forum som robsoft, det handlar inte om att jag inte står för mina åsikter utan snarare att i ett land där allt är publikt tillgängligt med adresser så känner jag att det potentiellt kan öka på hotbilden mot mig och min familj om någon dåre prompt vill skaffa sig en pang som jag råkar inneha, och även om jag framledes skulle sluta att prata om mina vapen etc. så skulle ändå historiken finnas där.

Utöver det så är jag helt ointresserad av att framtida potentiella arbetsgivare, ytligt bekanta, jaktmotståndare, djurrättsaktivister, cyniska vapenhandläggare mfl. då skulle kan googla sig fram till ett par tusen åsikter och kommentarer runt jakt och skytte som jag eventuellt har yttrat här sedan 2002. Robsoft skulle kunna bli en ypperlig databas för alla som vill ställa till med elände mot folk som inte delar deras åsikter och intressen tyvärr. Nånstans så får man ändå inse att Internet är Internet och folk måste få ha kvar rätten till sin integritet som jag ser det.


Däremot så skulle jag mer än gärna skicka in uppgifter till valfri administratör som verifierar att jag är en riktig människa och inte ett troll, eller ta fram 2 eller fler forummedlemmar som går i god för mig eller liknande lösning.

Tyvärr så tror jag inte detta är rimligt och genomförbart här på robsoft med tanke på den enorma volym medlemmar som finns här.

[RävaPetter]

Känns inte optimalt att hamna på någon idiots to do lista bara för att man ska visa att man öppet står för det man säger genom att icke vara anonym. Jag känner en hel del robsoftare, och många robsoftare känner ju varandra, så speciellt anonym känner jag mig då inte här inne. Om någon kommer in och trollar och heter Dyng-Janne eller Leif Karlsson spelar mig ingen roll, båda är ju namn utan ansikte.

[pmt]

Jag anser att vi borde ta bort anonymiteten på forumet, att alla debatörer skall vara verifierade personer.
Jag tror att då hade diskusionerna varit betydligt seriösare och sådana dumkrig som det tidvis blir i varg,vapen och hundfrågor hade aldrig skett.
Anonymiteten tillför inget gott i mitt tycke, utan gör det bara enklare för den fege att inte står upp för sina åsikter.
Givetvis är jag i ett sådant läge självklart beredd på att mitt namn skall vara komplett och inte bara förnamn.

MVH Håkan Spuhr

Klokt och brilliant. Som vanligt kanske man ska tillägga......

Men nu är det ju knappast en speciellt stor sak för slika tomtar som du och jag - vi är ju allt annat än just "anonyma", man måste ju lida av ganska grav IT-demens för att inte dig eller mig. För kravet på verfierade identiteter ställer till det lite för en hel del andra, det handlar ju för en del filurer "att komma ut" om orden nu tillåts. För det kommer att skrämma bort en del som häckar här, även om jag personligen knappast kommer att sakna speciellt många av dem som gömmer sig bakom tramsiga nick så är varje förlorad forist en brist för forumet. För ett forum är summan av dess besökare - vill man att det ska bli ett forum för "nybörjarfrågorna" så kan det lätt ordnas, vill man att det ska bli ett slutet sällskap för nördigt filosoferande så är det lika lätt ordnat. Så frågan är väl förr vad Robban vill med forumet, det är ju hans forum att göra vad han önskar med det.

Så även om jag i sak håller med dig så tror jag att verifierade identiteter antingen kommer att döda forumet som sådant, eller kräva att man stänger stora delar av det för "tjyvläsarna" som inte är reggade. Och det kanske är en väg att gå. Personligen kan jag tycka att den vägen oaktat vilken form identiteterna nu har är en klok väg att utveckla forumet, därtill blir modereringen sannolikt betydligt mycket enklare......

Så frågan är klok och synnerligen berättigad. Men frågan är helt och hållet upp till Robban, vi andra får vackert göra som han vill....

/Tobias Hassel (om nu någon skulle ha missat det, och vi är två med det namnet vad jag kan förstå.....)

[enCrypted]

Jag tycker att några här har nosar på en del bra idéer, till exempel med personuppgifter för administratörer
och även med funktioner liknande FB i vilket fall de som nu vill dela med sig offentligt vilken färg på kallingarna de föredrar kan göra det.

På så vis skulle många av de fördelarna kunna kombineras, då risken för dubbla konton och annat otyg minskas samtidigt som man får behålla den integritet som man känner sig bekväm med.
Skulle själv inte ha några problem med att uppge personnummer och uppgifter för ordningen på forumet om jag likt FB fick välja mina sekretessinställningar för dessa.

För de som i princip redan är offentliga personer tex. Håkan i dessa jakt/vapen sammanhang förstår jag att det inte är några problem med total öppenhet, men så är inte fallet för alla.

/enC <-- Nej det klingar inte i ton med mitt namn

[Niels Feller]

Tips till alla dom skeptiska är att inte glömma demontera registreringsskylten från bilen när du sitter på pass/är ute i skogen. Bra skydd mot bl.a. vargkramare och tjuvkarlen vem så vet att du är bortrest från vapenskapet.

Anonymt på internet? Dream on…

//Nisse