Revolver vid eftersök

[serne]

En revolver är dessutom så lättpekad att risken att skjuta sig själv istället för grisen är rätt stor när den springer på en. Däremot tycker jag att man skulle kunna få avliva gris i fälla med grov revolver, som 22an med fällfångad grävling eller räv.

[skauning]

De hade ju varit bra att ha en till "close encounters" när grisen lägger sig i en metkrok, poppar upp ur ingenstans eller annat. Men man är ju tvungen att dubblera sig om de skulle bli lite håll. Då känns de inte värt de för man släpar ändå med sig en massa annat. Tack för all info och åsikter iallafall, seriösa och oseriösa

[Vettern]

Tack för all info och åsikter iallafall, seriösa och oseriösa

Varsågod!

[Regnskog]

De hade ju varit bra att ha en till "close encounters" när grisen lägger sig i en metkrok, poppar upp ur ingenstans eller annat. Men man är ju tvungen att dubblera sig om de skulle bli lite håll. Då känns de inte värt de för man släpar ändå med sig en massa annat. Tack för all info och åsikter iallafall, seriösa och oseriösa

Du/man är inte snabbare med att dra, rikta o avlossa skott med revolver än med lämplig lång pang, snarare tvärtom. Gott omdöme, erfarenhet av eftersök, eftertänksamhet och intellekt, goda och snabba reflexer är bra mycket bättre tillgångar.

[alf0ns]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

[skauning]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

Är de dumt att undersöka innan man skaffar en då?

[Havskog]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

+1 , men jag vart faktiskt imponerad av Södertäljepolisens träffbild på det håll han sköt från och under rådande omständigheter.

Mvh/Havskog

[Havskog]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

Är de dumt att undersöka innan man skaffar en då?

Nej, nej, det är ju delvis därför vi har internet, eller hur? Visdom kommer av erfarenhet. Som kan inhämtas på många sätt.

Mvh/Havskog

[skauning]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

Är de dumt att undersöka innan man skaffar en då?

Nej, nej, det är ju delvis därför vi har internet, eller hur? Visdom kommer av erfarenhet. Som kan inhämtas på många sätt.

Mvh/Havskog

Tänkte väl de

[Famous grouse]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

VA!!!!! Finns inte Mc Clane inte på riktigt!!? Snart kommer du påstå att tomten inte finns också...

Erland

[asm]

Klart tomten finns frågan är om det är jag eller banken som äger den

Andreas

från telefonen

[Havskog]

Alla verkar tro att det är så förbannat enkelt att skjuta revolver/pistol...jag kan meddela att så inte är fallet i den verkliga världen. John McClane finns inte på riktigt...det är hollywood.

VA!!!!! Finns inte Mc Clane inte på riktigt!!? Snart kommer du påstå att tomten inte finns också...

Erland

TOMTEN FINNS VISST!!!! Han är bara trött för att han är far till alla barnen.

Geronimo, Motherfucker!/Havskog




PS Skönt att skriva av sig i en tråd med kreativa människor DS

[skauning]

hrmm.. är de inte yippie kay yeay motherfucker, ha en trevlig helg så kanske poletten trillar ner (P3-humor)

[Skogsmannen]

De hade ju varit bra att ha en till "close encounters" när grisen lägger sig i en metkrok, poppar upp ur ingenstans eller annat. Men man är ju tvungen att dubblera sig om de skulle bli lite håll. Då känns de inte värt de för man släpar ändå med sig en massa annat. Tack för all info och åsikter iallafall, seriösa och oseriösa

Du/man är inte snabbare med att dra, rikta o avlossa skott med revolver än med lämplig lång pang, snarare tvärtom. Gott omdöme, erfarenhet av eftersök, eftertänksamhet och intellekt, goda och snabba reflexer är bra mycket bättre tillgångar.

En mycket god sammanfattning. Inte ens de med extremt hög kompetens på enhandsskytte (flerårig SSG osv) säger något annat...

[Levon]

De hade ju varit bra att ha en till "close encounters" när grisen lägger sig i en metkrok, poppar upp ur ingenstans eller annat. Men man är ju tvungen att dubblera sig om de skulle bli lite håll. Då känns de inte värt de för man släpar ändå med sig en massa annat. Tack för all info och åsikter iallafall, seriösa och oseriösa

Du/man är inte snabbare med att dra, rikta o avlossa skott med revolver än med lämplig lång pang, snarare tvärtom. Gott omdöme, erfarenhet av eftersök, eftertänksamhet och intellekt, goda och snabba reflexer är bra mycket bättre tillgångar.

men eftersöksjägarna är väl inga cowboys eller, de skulle väl gå med revolvern i handen? finns väl kalibrar som mer än väl räcker till för det mesta vilt, revolverjakt genomförs ju både här och där i världen, om det var sååå mycket sämre än gevär så hade väl folk slutat.

sen om de bliromkullkastade så lär ju en revolver vara bättre.

Kan tänka att det kan vara smidigare med pistol (+ljuddämpare) i eftersök i bebyggt område också, du hittar djuret skadat och istället för att ha gått runt med bössa framme så kan du liksom skymma vapnet med kroppen och sätta en kula i huvudet.

[NS]

Möjligen skulle en revolver kunna användas som sekundärvapen. Vilket ökar på den vikt man bär.
Sen så ska beslutet tas om vad jag ska skjuta med.... nä det passar inte mig.
Men att enbart gå med det vapnet vore helt idiotiskt.
vill se den som kan skjuta bra med revolver på låt säga en 80-100m... eller för den delen träffa en anfallande gris.
Inte ofta det blir längre håll med det händer.
Jag har dock ännu inte känt att jag har behovet av revolver.
Låt säga att jycken håller grisen, då spelar det ingen roll om jag har revovler eller långpang.
Kan inte skjuta ändå.

Alltså... bössa, stickkniv, mindre kniv, ammo, vatten, lampor, batterier, spårlina, koppel, GPS o allt va man nu ska bära med sig..
Lägg till en revolver + hölster och ammo...

Nä, inget för mig.

[TikkaPower]

Jag som revolverskytt ser många fördelar med att få ha min .357 som avfångningsvapen vid eftersök när situationen tillåter det. Ofta när hunden har ställt en skadad gris och man har mellan 5-15 meter till grisen så hade det varit smidigt och lika effektivt som ett gevär. Däremot är inte enhandsvapen något som bör hanteras av den stora skaran jägare, det finns en anledning till kraven på medlemskap och aktivitet i förening, det är i allra högsta grad ett farligare vapen om man inte har en riktigt bra disciplin på vart man pekar.

Jag provade att få min .357 till just ovanstående, med intyg om lämplighet från svenska jägarförbundet, Riksjägarna, svenska vapenägarnas förbund, Livsmedelsverket samt LRF, överklagade polisens bestämda NEJ 3 gånger innan jag gav upp. Jag kommer dock att prova igen när det är dags att förnya licensen.


iPhone som stavat.

[Regnskog]

Med hund i lina, radio, pejl, väst, lampor o satans med prylar, ingen normalt funtad går med revolver i hand inte med en pil i kammaren, fullständigt apigt för normal säk/pek

En pitol med dämp, asg, för att prova köp en soft airgun, tejpa på ett papprör med total vikt på runt 500 gram, test skjut sedan...
En Kr1 är kortare än metern med dämp monterad, typ x20 i faktor av välskjutande o egenprecision jfr med en pitol.

[Havskog]

Jag som revolverskytt ser många fördelar med att få ha min .357 som avfångningsvapen vid eftersök när situationen tillåter det. Ofta när hunden har ställt en skadad gris och man har mellan 5-15 meter till grisen så hade det varit smidigt och lika effektivt som ett gevär. Däremot är inte enhandsvapen något som bör hanteras av den stora skaran jägare, det finns en anledning till kraven på medlemskap och aktivitet i förening, det är i allra högsta grad ett farligare vapen om man inte har en riktigt bra disciplin på vart man pekar.

Jag provade att få min .357 till just ovanstående, med intyg om lämplighet från svenska jägarförbundet, Riksjägarna, svenska vapenägarnas förbund, Livsmedelsverket samt LRF, överklagade polisens bestämda NEJ 3 gånger innan jag gav upp. Jag kommer dock att prova igen när det är dags att förnya licensen.


iPhone som stavat.

Har en 22:a (!) som faktiskt reggades för jakt de första fem åren. Vid omreg. så blev det automatiskt gryt/fällfångst. Är väl inte så ledsen för det med tanke på kaliber och prestanda.

Mvh/Havskog

[Havskog]

hrmm.. är de inte yippie kay yeay motherfucker, ha en trevlig helg så kanske poletten trillar ner (P3-humor)

Finns både och, kände bara för att vara ohemult nördig.

Mvh/Havskog (Puuh)