Nu börjar jag tröttna..

[Tarland]

Ang koner att ställa ut för att markera eftersök, hör med räddningstjänsten i er kommun om dom har några begagnade i sina förråd. Dom kallas för tält. Dom som vi har bytt ut ligger o skräpar i ett hörn på station. Ny text borde det gå att fixa på nå´t vis.

[skåning]

Älg ska jagas med Gråhund mvh chrille

[börje]

Älg ska jagas med studsare
Börje, som har gråhund, men utan studsare blir det inget i grytan

[Roger G]

Älg ska jagas med grå-hund, skjutas med en korsning mellan en Älg och en Känguru (ÄLGSTUDSARE).

[Twinn]

Appropå, var djuret är påkört så anser jag även att polisen är duktiga på att virra till det själva också. Körde på en hjort sjölv tidigare i våran. Sa till polisen att jag körde i norrgående riktning på E22:an, när jag fick polisrapporten så stod det södegående riktning. Så de kan kludda till det utav helvete själva också.

[danneskold]

Är man bara några hundra meter fel är det ju ganska bra. Är eftersöks samordnare i norrbotten
och har varit med om att olycksplatsen har varit flera mil från den beskrivna platsen (många timmars bilkörning för att hitta).
Jag tror vi kan vara överens om att det är svårt att få exakta uppgifter av en som kört på ett vilt (kanske i mörker och på
okända vägar), men jag tycker att vi ändå får ta det som det är. I och med att vi är jägare har vi ju ändå lovat förvalta vårat vilt, i goda och dåliga tider. Om man ska reta sig på knapphändiga uppgifter vid ett eftersök tror jag att man ska överlåta jobbet till nån annan i stället, för det kommer aldrig att bli bättre.

[NS]

Är man bara några hundra meter fel är det ju ganska bra. Är eftersöks samordnare i norrbotten
och har varit med om att olycksplatsen har varit flera mil från den beskrivna platsen (många timmars bilkörning för att hitta).
Jag tror vi kan vara överens om att det är svårt att få exakta uppgifter av en som kört på ett vilt (kanske i mörker och på
okända vägar), men jag tycker att vi ändå får ta det som det är. I och med att vi är jägare har vi ju ändå lovat förvalta vårat vilt, i goda och dåliga tider. Om man ska reta sig på knapphändiga uppgifter vid ett eftersök tror jag att man ska överlåta jobbet till nån annan i stället, för det kommer aldrig att bli bättre.

Olycksplatsen ska märkas ut enl lag som du säkert vet så jag fattar inte riktigt va du menar?

Vi som då ev gnäller på att det får läggas massa onödig tid och bensinpengar på att leta olycksplats, vi ska lämna över till någon annan som tycker det är skitkul o fara runt oavlönat o leta olycksplats för att föraren inte haft tid eller ork o märka ut platsen??

[danneskold]

Jag skulle också vilja att allt funkade klockrent med utmärkning av olycksplatsen och
att man fick exakta uppgifter i övrigt, jag menar bara att det sällan är så. Ofta är föraren
chockad och har påkörningen skett i mörker och i trakter man inte känner till så blir det ofta fel.
Oavsett hur många lagar som finns på hur olycksplatsen ska märkas ut så kommer aldrig detta
att funka till 100%

[NS]

Nä nog vet jag att det inte kommer fungera till 100%
Men som det nu är så blir det oftare fel är rätt om man så säger..
Om det är 4-5 av 10 som är utmärkta rätt o med något som syns så är det inte så bra.
Skulle va gladare om åtmindstonde 60-70% va rätt.

Polis har ett ansvar att informera föraren om att det ska markeras direkt.
Har många exempel på dumheter.
Typ, jo jag kör lastbil o ska märka ut när jag återvänder från Öland nästa vända om 4 timmar...
Eller så måste de till jobbet/hem/semester o kan inte stanna till i 3 min o sätta upp något men det är mellan den o den byn typ 7 km emellan...
Sen har vi dehä med meter o km angivelser från den o den skylten eller va de nu är..
En del har väldigt olika syn på hur långt tex 1 km är...

I fallet som tråden handlar om så kan jag visst förstå att tantan va upprörd men jag gjorde några försök o få till en vettig konversation men allt jag fick veta va att bilen inte startade o va sönder o hon skulle iväg någonstans o så fräste hon vidare..
Är ju inte direkt mitt fel att det va en gris på vägen...
Polis hade hon ju anmält till redan så va f-n, hon sket väll i grisen, typ...
Va ungefär andemeningen.
Måste jag erkänna att risken för att byns säkraste grishund blev påkörd rörde upp min känslor nått snäpp, ... o de är ju inte ens min hund.


"Beskrivning av olycksplats" räknas som utmärkning har jag fått från polis några ggr.
Att det sen tex va 4 lednings gator med parkeringsficka under och inom akutell sträcka eftersom trippmätaren nollställts och det mätts till samhällsskyllt bara det att det finns 3 skyltar o infarter med det namnet till samma by från den vägen.

Onödigt tidsspillan retar jag mig på en del..
Sen om vi spårar av vissa vägsträckor med hund så tappar oxå hunden lite av den ork som så väl behövs när vi väl funnit rätt löpa.

Förresten.. är det någon som blivit erbjuden vägvärkets viltsnitzel som ska finnas på landets bilbesiktningar ?
De finns där oftast ja, men om ingen sätter en i handen på dig/mig när man betalar, eller är där så lär det inte finnas i varje bil.
O så tycker jag själva snitzeln är ett dåligt alternativ. syns inge vidare o regnar det så blöts det upp o hänger som en disktrasa o syns då ännu sämre.

Hmm.. nu låter jag j-vligt negativ...
Men de skulle va betydligt mycket lättare om man enbart kunde ägna tiden åt själva eftersöket och ev avlivande av skadat vilt än att flänga runt i bilen eller gåendes i vägrenen o leta olycksplats.

Sen gör vi ju det hittills helt gratis...
Vettig utmärkning o vettig beskrivning av platsen kan inte va för mycket begärt.

[salle]

Jag ser alltid till att det finns lysstavar i bilen! Den i kombination med snitseln borde ju synas i alla förhållanden.
på en olycksplats för några år sen hade föraren kastat ut en plastpåse i diket. Hade nog funkat bättre om han hade knutit fast den i något eller lagt en sten ovanpå. Vi fick leta ganska länge innan vi kom på spåret...

mvh // salle